Подскажите, Капитан, это склейка из двух кадров, или это просто так кажется? Моему мозгу сомнительно, что лавочки не параллельно поставили в парке, да и по центральной линии будто бы артефакты есть.
зачем Капитану рассказывать нам про КОЛЛАЖ, когда мы тут все наблюдательность разыскивали для участия в конкурсе , всё банально просто...
кстати - всякие коллажи, склейки- это чистой воды ФАНТАЗИИ
Я не против коллажа. Да и формально они не запрещены.
Интересная идея сделанная с применением коллажа - это лучше чем отсутствие идеи в любом исполнении))
Просто одиночный кадр существенно поднял бы ценность работы, но раз Капитан молчит, видимо всё же "доработка" здесь была. Теперь я даже не уверен, как за неё правильнее голосовать во втором раунде.
Артём, я думаю надо голосовать как sewa (sewa) ---- fotokonkurs.ru/photo/379567
_______________________________________________________________________________
ПОФИГ , что фото вообще не по теме, пофиг что нет Жанровой фотографии, пофиг что автор не даёт никаких пояснений и комментариев,
И САМОЕ ГЛАВНОЕ- куратор не даёт НИ ОДНОЙ звезды за всё время конкурса - и потом вдруг даёт 5 баллов !!!!! --- 1 место во всём Конкурсе , это же Красная группа
Да, такие факты иногда шокируют, но вообще-то это вопрос системности. Если человек 1-2 раза таким образом выпал из колеи, голосует или оценивает сильно не так как остальные, то это может быть "временное помешательство", например лично ему по личным причинам, ну очень уж понравилась работа, или как протест против общего уровня работ, или эксперименты какие-то, или состояние было необычное... В любом случае, как куратор он имеет на это право, а количество оценок и их усреднение в целом не дают сдвинуть расклад голосов слишком существенно.
Другое дело, когда человек регулярно голосует совершенно нелогично, непредсказуемо, или оценивает во вред правилам конкурсов и т.п., то тогда видимо и надо пытаться сдвигать его из кураторов. В принципе - это единственная причина, по которой лично я снижаю конкурс-ранк кому либо, это если оценки и голоса куратора мне кажутся неадекватными, и я выражаю тем самым желание, чтобы данный куратор перестал оценивать.
По этой причине я даже когда-то предлагал "конкурс-ранк" переименовать в какой-нибудь "куратор-ранг", чтобы эта цифра отвечала только за то насколько люди довольны кураторством данного человека, и отвязать её от симпатии-антипатии в целом.
"Теперь я даже не уверен, как за неё правильнее голосовать во втором раунде".
Артём, тем не менее вы проголосовали, и еще другие проголосовали. В итоге работа вышла в третий раунд.
Автор не дал свои пояснения - коллаж это или нет. Но я думаю, что все-таки это склейка из двух фото.
Не совсем честная конкуренция получилась. Все остальные участники старались найти ч/б контрасты жизни и показать их в одном кадре. А тут сняли два раза скамейку с контрастными персонажами и сложили это в один кадр. Ловкость рук, а не наблюдательность - и вот вам участник финала.
Принимайте поздравления, Dmitry (Dyma147) ...
Да, проголосовал.
Во-первых, в конкурсе нет никаких ограничений по жанру или коллажам. Лично я мысленно снизил ценность данной работы для себя, причем больше из-за ошибок и неаккуратности склейки, а не из-за факта склейки, но с учетом того, что она отлично раскрывает тему, ей достались баллы. Если бы коллажи были запрещены или было требование к жанру, то пришлось бы не голосовать.
Во-вторых, автор всё же не ответил и другие меня не поддержали, а значит есть шанс, что я ошибся, а автор просто в отпуске. Ведь может быть там всего лишь убирали столб или что-то подобное, без склейки двух фотографий.
В-третьих, голосовал потому, что выбор невелик)) В конкурсе вообще мало работ в тему. Если бы во второй раунд перешли 5 подобных работ но без помарок, этой работе не нашлось бы места в финале.
А сколько имен у этого человека? :) Что интересно, буквально на прошлой неделе у меня проскочила мысль - а не тот ли это Иваныч...что-то мне дало повод для такой мысли, видимо все-таки есть некий авторский стиль )))
:) да уж.. ну тут администрации решать :) у автора есть хорошие фотографии..и фантазия по придумыванию имен/логинов :)))
Василий (это же ваше имя?), вот правда, даже не используя поиск, я как-то смог предположить, что это вы, удивительно.. Так что даже смена имен не очень помогает :)
Такая любовь к сайту, такое пробивное упорство, что даже хочется дать человеку шанс.
Забыла, что там было, клоны? покаялся бы, что ли, повинился. Зачем же в обход всех правил-то?
Ведь интересный фотограф-то!
Влада, респект вам - прямо Шерлок Холмс нашего сайта! )
Да ладно, никакой я не Шерлок. Просто я тоже смотрела на хорошие фотографии этого Dmitry (Dyma147), но промелькнула мысль (как и у ДимДимыча), что это реинкарнация Иваныча, забаненного в мае. А интернет в помощь есть всем, не только мне.
Помнится Евгений уже высказывал своё мнение по таким вопросам. Если человек осознал ошибки и хочет начать с чистого листа с 1 аккаунтом, то нужно просто об этом рассказать и попросить сделать исключение. Так что может быть Евгений в курсе)
А вот попытка всех обмануть, сменить имя и перехитрить администрацию вряд ли понравится этой самой администрации.
Сообщите всё же Евгению в личку, пусть разрулит.
Да, я написала Евгению и дала ссылку на эту страничку. Я не привыкла действовать за спиной, пускай лжеДмитрий_Василий_Иваныч знает своих недругов в лицо ))).
Влада (Vlada-M)///Спасибо,за бдительность,вам удалось разоблачить опасного террориста,может лучше было написать сразу В.В,а то не дай бог Евгений проявить милосердие и не накажет меня по законам военного времени...Браво девочки!!!
Влада,спасибо за бдительность,вам удалось разоблачить опасного террориста,может лучше написать
сразу В.В.,а то не дай бог Евгений проявит милосердие и не дай бог помилует преступника.../
Браво девочки!!!
ЗЫ в самом деле, ну к чему этот детский сад - хочется тут быть, так встань на путь истинный. ведь не похоже это на участие по приколу, хорошие фотографии, комментирование других работ...к чему эти игры?
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Dmitry (Dyma147)
/ ***
/
Чёрно-белая жизнь
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Подскажите, Капитан, это склейка из двух кадров, или это просто так кажется? Моему мозгу сомнительно, что лавочки не параллельно поставили в парке, да и по центральной линии будто бы артефакты есть.
Артем,никогда не задавайте подобные вопросы на анонимных конкурса,это не корректно,я понимаю цель вашего поведения,
но никогда на это не поведусь.
Судя по вашей фразе, вы не понимаете цель моего поведения... но это нормально для новичка)
зачем Капитану рассказывать нам про КОЛЛАЖ, когда мы тут все наблюдательность разыскивали для участия в конкурсе , всё банально просто...
кстати - всякие коллажи, склейки- это чистой воды ФАНТАЗИИ
Я не против коллажа. Да и формально они не запрещены.
Интересная идея сделанная с применением коллажа - это лучше чем отсутствие идеи в любом исполнении))
Просто одиночный кадр существенно поднял бы ценность работы, но раз Капитан молчит, видимо всё же "доработка" здесь была. Теперь я даже не уверен, как за неё правильнее голосовать во втором раунде.
Артём, я думаю надо голосовать как sewa (sewa) ---- fotokonkurs.ru/photo/379567
_______________________________________________________________________________
ПОФИГ , что фото вообще не по теме, пофиг что нет Жанровой фотографии, пофиг что автор не даёт никаких пояснений и комментариев,
И САМОЕ ГЛАВНОЕ- куратор не даёт НИ ОДНОЙ звезды за всё время конкурса - и потом вдруг даёт 5 баллов !!!!! --- 1 место во всём Конкурсе , это же Красная группа
вредные советы? :) я вот сильно напрягся во 2-м раунде вашего конкурса....не просто было выбрать
Да, такие факты иногда шокируют, но вообще-то это вопрос системности. Если человек 1-2 раза таким образом выпал из колеи, голосует или оценивает сильно не так как остальные, то это может быть "временное помешательство", например лично ему по личным причинам, ну очень уж понравилась работа, или как протест против общего уровня работ, или эксперименты какие-то, или состояние было необычное... В любом случае, как куратор он имеет на это право, а количество оценок и их усреднение в целом не дают сдвинуть расклад голосов слишком существенно.
Другое дело, когда человек регулярно голосует совершенно нелогично, непредсказуемо, или оценивает во вред правилам конкурсов и т.п., то тогда видимо и надо пытаться сдвигать его из кураторов. В принципе - это единственная причина, по которой лично я снижаю конкурс-ранк кому либо, это если оценки и голоса куратора мне кажутся неадекватными, и я выражаю тем самым желание, чтобы данный куратор перестал оценивать.
По этой причине я даже когда-то предлагал "конкурс-ранк" переименовать в какой-нибудь "куратор-ранг", чтобы эта цифра отвечала только за то насколько люди довольны кураторством данного человека, и отвязать её от симпатии-антипатии в целом.
"Теперь я даже не уверен, как за неё правильнее голосовать во втором раунде".
Артём, тем не менее вы проголосовали, и еще другие проголосовали. В итоге работа вышла в третий раунд.
Автор не дал свои пояснения - коллаж это или нет. Но я думаю, что все-таки это склейка из двух фото.
Не совсем честная конкуренция получилась. Все остальные участники старались найти ч/б контрасты жизни и показать их в одном кадре. А тут сняли два раза скамейку с контрастными персонажами и сложили это в один кадр. Ловкость рук, а не наблюдательность - и вот вам участник финала.
Принимайте поздравления, Dmitry (Dyma147) ...
Да, проголосовал.
Во-первых, в конкурсе нет никаких ограничений по жанру или коллажам. Лично я мысленно снизил ценность данной работы для себя, причем больше из-за ошибок и неаккуратности склейки, а не из-за факта склейки, но с учетом того, что она отлично раскрывает тему, ей достались баллы. Если бы коллажи были запрещены или было требование к жанру, то пришлось бы не голосовать.
Во-вторых, автор всё же не ответил и другие меня не поддержали, а значит есть шанс, что я ошибся, а автор просто в отпуске. Ведь может быть там всего лишь убирали столб или что-то подобное, без склейки двух фотографий.
В-третьих, голосовал потому, что выбор невелик)) В конкурсе вообще мало работ в тему. Если бы во второй раунд перешли 5 подобных работ но без помарок, этой работе не нашлось бы места в финале.
Небольшое исследование в интернете, и оказывается дважды забаненный Василий-Иваныч Снегоруб снова с нами ))))
Чтобы не быть голословной:
fotokonkurs.ru/photo/377626
www.photokonkurs.com/comments.php
А сколько имен у этого человека? :) Что интересно, буквально на прошлой неделе у меня проскочила мысль - а не тот ли это Иваныч...что-то мне дало повод для такой мысли, видимо все-таки есть некий авторский стиль )))
Тот самый Иваныч, тот самый Снегоруб.
torror.ru/blogs/_tigerrr_/vasiliiy_shalya_mir_po_tu_storonu_/ (посмотрите фото из подборки гадкий утенок и утиная охота)
а у нас на сайте он то Иваныч,
fotokonkurs.ru/photo/372971
а то Снегоруб
fotokonkurs.ru/photo/318248
:) да уж.. ну тут администрации решать :) у автора есть хорошие фотографии..и фантазия по придумыванию имен/логинов :)))
Василий (это же ваше имя?), вот правда, даже не используя поиск, я как-то смог предположить, что это вы, удивительно.. Так что даже смена имен не очень помогает :)
Такая любовь к сайту, такое пробивное упорство, что даже хочется дать человеку шанс.
Забыла, что там было, клоны? покаялся бы, что ли, повинился. Зачем же в обход всех правил-то?
Ведь интересный фотограф-то!
Влада, респект вам - прямо Шерлок Холмс нашего сайта! )
Да ладно, никакой я не Шерлок. Просто я тоже смотрела на хорошие фотографии этого Dmitry (Dyma147), но промелькнула мысль (как и у ДимДимыча), что это реинкарнация Иваныча, забаненного в мае. А интернет в помощь есть всем, не только мне.
Помнится Евгений уже высказывал своё мнение по таким вопросам. Если человек осознал ошибки и хочет начать с чистого листа с 1 аккаунтом, то нужно просто об этом рассказать и попросить сделать исключение. Так что может быть Евгений в курсе)
А вот попытка всех обмануть, сменить имя и перехитрить администрацию вряд ли понравится этой самой администрации.
Сообщите всё же Евгению в личку, пусть разрулит.
Да, я написала Евгению и дала ссылку на эту страничку. Я не привыкла действовать за спиной, пускай лжеДмитрий_Василий_Иваныч знает своих недругов в лицо ))).
Влада, а написали о том, что в действующих финалах - 4 работы этого автора?
Наверное, по этим работам тоже надо принять решение.
fotokonkurs.ru/photo/379663
fotokonkurs.ru/photo/379404
fotokonkurs.ru/photo/379220
fotokonkurs.ru/photo/379880
Если Евгений зайдет на страничку, то все увидит, спасибо, что дали ссылки.
Извините, я временно выпадаю из инета, еду в Питер.
Ну тогда вот ещё ссылка fotokonkurs.ru/photo/379880
Я довольно терпелив и за то, что прощать людей надо, но всегда есть определенные лимиты , при этом сам виновник должен быть искренен...
Влада (Vlada-M)///Спасибо,за бдительность,вам удалось разоблачить опасного террориста,может лучше было написать сразу В.В,а то не дай бог Евгений проявить милосердие и не накажет меня по законам военного времени...Браво девочки!!!
Влада,спасибо за бдительность,вам удалось разоблачить опасного террориста,может лучше написать
сразу В.В.,а то не дай бог Евгений проявит милосердие и не дай бог помилует преступника.../
Браво девочки!!!
оставлю это здесь )))) fotokonkurs.ru/photo/378270
ЗЫ в самом деле, ну к чему этот детский сад - хочется тут быть, так встань на путь истинный. ведь не похоже это на участие по приколу, хорошие фотографии, комментирование других работ...к чему эти игры?