А зачем на эту тему вообще спорить? Если Вы при просмотре этого фото слышите громкий звук - голосуйте звездами, Вас никто не осудит за это, для того первый раунд и существует.
Разве эта малая архитектурная форма, или артобъект, как назвал его Автор, может издавать звук? А ведь по условиям конкурса нужно показать ИСТОЧНИК ЗВУКА.
Так что поюморить можно, но это фото все равно не соответствует условиям конкурса.
на правах автора замечу, что про источник ничего не говорилось, лишь про ощущение...и чем громче, тем лучше.. тем не менее, полагаю, что автор уже понял возможные причины неудачного хода
Честно говоря, не в пику всему сказанному, если кто-то посчитает работу интересной, я с удовольствием и благодарностью послушаю мнения и приму звезды....
ДимДимыч, я всего лишь процитировала несколько слов из вашего комментария в обсуждении, вот этого fotokonkurs.ru/contest/1594/blog
извините, что пересказала своими словами )))
Крокодилы очень громко рычат, в отличие от распространенного мнения. Послушайте, друзья!
www.youtube.com/watch
Вот бы еще понять за что минус...
минусы не мои, но раз уж хотите пообщаться под фото, то вопрос - крокодил каменный?
Думаете, ДИМ-ДИМЫЧ, поэтому не голосуют. Да, это артобъект....
i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2017/10/0F64874E-214F-49D9-9691-F12BD28C1B37.jpeg
Крик Мунка тоже изображен всего лишь маслом на холсте...
так то живопись :) а у нас тут фотография
полагаю, что в т.ч., все-таки видно, что он ненастоящий..ну и темноват он..
или вот, чуть привел его к жизни :)
Дааа, Супер...
Да, часто не угадаешь, что понравится зрителям... Зато фотограф никак не мог пострадать во время съемок, но это, наверное, не совсем плюс...
зрителям чаще интересно обратное - риск, экстрим и пр. )
Ну, да... А вот если бы фотограф замучил бы крокодила, то золотых помидоров, наверное, еще больше было бы... )
правильно, не надо мучить крокодилов!
"Вот бы еще понять за что минус..." - Сие есть тайна великая.
"Фотография должна передать ОЩУЩЕНИЕ..." по-моему, громко! )) Хотя качество фото конечно могло быть и лучше! ))
По моему это развод. Сфотографировать памятник и выставить в теме "Громко".
Это перебор, явный
Между прочим, с другого ракурса не похоже, что крокодил кричит, да еще и настоящий.
По-моему, нужно включать воображение и юмор.))) Нельзя же все воспринимать буквально. А ограничений по жанру нет.
Вот именно...
А что есть жанры которым не обязательно раскрывать тему?
А почему Вы решили, что тема не раскрыта? ОЩУЩЕНИЕ громкого звука есть!
А зачем на эту тему вообще спорить? Если Вы при просмотре этого фото слышите громкий звук - голосуйте звездами, Вас никто не осудит за это, для того первый раунд и существует.
Я ну ни разу здесь не ощущаю громкого звука! ..или я должен не иметь своего мнения и сказать, что здесь громко?
Андрей, щас снег пойдёт.., в кои веки я с вами согласен
У нас только штормовое предупреждение передали..
Разве эта малая архитектурная форма, или артобъект, как назвал его Автор, может издавать звук? А ведь по условиям конкурса нужно показать ИСТОЧНИК ЗВУКА.
Так что поюморить можно, но это фото все равно не соответствует условиям конкурса.
на правах автора замечу, что про источник ничего не говорилось, лишь про ощущение...и чем громче, тем лучше.. тем не менее, полагаю, что автор уже понял возможные причины неудачного хода
Честно говоря, не в пику всему сказанному, если кто-то посчитает работу интересной, я с удовольствием и благодарностью послушаю мнения и приму звезды....
ДимДимыч, я всего лишь процитировала несколько слов из вашего комментария в обсуждении, вот этого
fotokonkurs.ru/contest/1594/blog
извините, что пересказала своими словами )))
Да в целом понятно, что без источника и звука быть не может :) крокодил в принципе в тему, но лучше его в тему "клац-клац"