Ну с этим можно согласится, визуальный завал не намного лучше завала реального. Если бы не было забора на ЗП, который сейчас "стоит" ровно, можно было бы и чуть повернуть снимок. А с забором поворачивать, то он "ляжет" и тоже будет визуальный завал. Потому, после некоторых размышлений, фото осталось в таком варианте. Спасибо за внимание к работе, Галина.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Падает девочка вместе с забором и деревьями...)
никто не падает, там уклон местности очень сильный -![Фрагмент](https://img.fotokonkurs.ru/cache/photo_crop/rc/vD8QL05E/photos/2019/08/6/071f8c03de8352b1a72447fb6f621f76/0413bd382f26abe3d60d3a9f4373e2fb.jpeg)
неа, вы поставили на дыбы всю местность) забор там кривенький а модели просто наклонились вправо. Не вижу смысла это менять
![Изображение](https://img.fotokonkurs.ru/cache/comment_image/comments/2019/8/2/9dd18c907b36c6b632454f1deb585666.jpeg)
Я только о девочке беспокоюсь...)
Кстати, в этом варианте она не падает...)
И это здорово)
А если серьёзно, зритель ведь не может знать об особенностях ландшафта, он просто воспринимает то, что вы показали...
Ну с этим можно согласится, визуальный завал не намного лучше завала реального. Если бы не было забора на ЗП, который сейчас "стоит" ровно, можно было бы и чуть повернуть снимок. А с забором поворачивать, то он "ляжет" и тоже будет визуальный завал. Потому, после некоторых размышлений, фото осталось в таком варианте. Спасибо за внимание к работе, Галина.