Ok_kO (traveler2)
/ Встрепенулась, отряхнулась и царевной обернулась
/
Сказка о Царе Салтане
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
В условиях конкурса "Проиллюстрируйте фотографией "
А здесь, чем по-вашему, проиллюстрировано????
Rada , разве вы не видите,что это примитивный монтаж,а в условиях говориться о фотографии,-а это значит,что кадр должен быть снят с натуры...Если я не прав,пусть автор темы нам объяснит,что он имел ввиду,предлагая данную тему,???
Василий, Вы можете открыть раздел "Информация" по данному конкурсу и узнать имя Автора конкурса.
В условии ничего не сказано про запреты на коллаж (вопрос об этом поднимали в обсуждении). В таком сказочном конкурсе он вполне допустим.
Ирина,Неужели вам не достаточно слов"Проиллюстрируйте фотографией",мне лично достаточно ...Кто автор, это не так важно,а важно то,что сделать монтаж или снять с натуры,это две большие разницы и это ставит в неравные условия авторов...Я полагаю,что именно в этом, сказочном конкурсе, как раз и не допустимы дорисовки.
К тому же в условии ничего и не сказано,о допустимости монтажа,вы же это видите?
Обсуждать можно, что угодно,но содержание темы осталось прежним,поэтому я считаю,что подобные работы не в тему и если объективно подходить к конкурсу,то должны были быть удалены кураторами.(ИМХО)
Что не запрещено, то разрешено. Передать сказку без дополнительных художественных вымыслов - как вы себе это представляете? Ограничиться избитыми посиделками барышень под окном? Или надо издеваться над белками, одевать их? Или показать просто белок?! Я только за то, чтобы не было искусственно внесённых элементов (т.е. допустим нарисованной шляпы, изумрудов и пр.). Т.е. если коллаж, то используем свой фотоматериал ну и ретушь, цветокоррекцию и пр. Здесь можно придраться разве что к "звезде" на лбу, понятно, что это скорее всего картинка (хотя может быть и бликом с какой-то фото). Так что имхо зря вы так категорично, тут нет требования репортажного фото, а худоственная фотография вполне может допускать и вымысел. Монтаж существовал все время существования фотографии. Тема то про сказку!
ДимДимыч, а еще в описании конкурса не написано делать фото с фресок, газет, книг.
Коллаж это не фотография!
Фотографируйте так (и подписывайте) что бы смотрящий мог бы включить свою фантазию.
Кто сказал, что конкурс простой
Это вы намекаете, что лучше сфотографировать собаку, с надеждой, что её примут за белку?))
Не, лучше белке платье в фотошопе нарисовать))).
Конечно сложный! А коллаж это легко? :) Это мало того, что надо более, чем одну фото, так потом ещё и много часов на работу.
Удалять нет прав ни у кого. Не хотите, не голосуйте, всё просто ведь.
Насчет неравных условий вы явно погорячились. Чем же "примитивный коллаж" может быть лучше хорошей фотографии?
Совмещение фотографий, как и другие доработки вполне допускается в художественной фотографии, а поскольку жанр не определен и запретов нет, то всё в порядке с правилами. Остальное решают зрители)
Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла.(Определение из Инет)
"...должны были быть удалены кураторами".Нет, не могут быть удалены, т.к. в правилах нет запрета на коллаж.
Есть только такой пункт "Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам".
Коллажи не запрещены, но и не приветствуются в обычных конкурсах. Но года полтора назад был похожий конкурс "По мотивам сказок А. С. Пушкина" и там говорилось, что допускается коллаж. Многие помнят и по аналогии тоже использовали здесь. Да и конкурс сказочный. Почему бы не пофантазировать?)
Ваше право голосовать/не голосовать за фото, высказывать своё мнение...Так что уж решайте сами)
Очень понравилось! Красиво!
Фотогра́фия — технология записи изображения путём регистрации оптических излучений с помощью фотоматериала или полупроводникового преобразователя. Википедия
Фото -свет, графо - рисовать.
Не надо подменивать понятие фотографии фотоМонтажем
Я не против этого коллажа, однако это не честно (как минимум) по отношению к другим фотографам, которые выставили свои ФОТО на конкурс
А если вы взяли две фото-графии и соединили, у вас, что технология записи изображения изменилась? Вы хоть сами почитайте к чему относится фотомонтаж. Книги, сайты солидные почитайте. По сути это просто один из жанров фотографии. Конечно, смешение жанров в одном конкурсе не очень комфортно, т.к. сравнивать сложнее, но сравниваем же натюрморты с репортажем и пейзажем в некоторых конкурсах. Приходится, раз нет ограничений.
Артем поясню, в случае с фотографией изображение получается "путём регистрации оптических..."
А в случае коллажа изображение получается путем Наложения, Склейки, Вырезки.
Это уже не фотография. Не применяйте лжелогику
Я не намекаю на собаку или не дай бог крокодила, посмотрите другие примеры, где люди превосходно справились
Отвяжитесь от собаки, пожалуйста. Ей уже не спится от человеческого негатива.
По вашим придиркам любое кадрирование автоматически превращает фотографию в коллаж (она же получена вырезанием), или обработка в рав-конвертере, или оцифровка. Это всё проходили сотню раз. Всегда будут те, кто никогда не смирятся с обработкой фотографий и будут презирать даже именитых пленочных фотографов, которые использовали локальную цветокорекцию, например. И будут те кто презирают цифровую фотографию, и называть её нечестной.
Поэтому я очень прошу вас разобраться с этими определениями в солидных фотографических источниках. Там где известные Фотографы высказывают свое мнение и на их совокупном мнении строится определение. Не надо дословно въедаться в определение на википедии - эту статью пишут писатели, а не фотографы.
Да всё еще проще. Фотоаппарат это инструмент. Только инструмент. А еще есть фотошоп, тоже инструмент. Все это изобретено человечеством, дабы была возможность получать различные приятные глазу изображения. Везде, в обоих терминах даже есть частица ФОТО. А еще есть фотоплёнка и пр. фото-.... где так или иначе присутствует влияние человека на исходный результат. И эти инструменты дают можно сказать бесчисленное количество вариантов получения/создания изображений. И попробуй кто запрети! НО! Для того и придуманы правила, темы и пр., чтобы как-то одно отделять от другого.
частей изображения, полученных "путём регистрации оптических...". Понятное дело, что это не одиночная фотография, но тем не менее это фотография, составная, манипулятивная, называйте как хотите. Хотя есть и фотографии, где графика в т.ч. пририсована, наложена (начиная от безобидных фонов/текстур, продолжая различной графикой, нарисованной вручную).
Логика прямая: ФОТО+ФОТО=ФОТО
"Сказочных" конкурсов было не мало за годы существования сайта. И, вроде, все привыкли, что в сказочных или фантастических темах коллаж как раз приветствуется (в отличие от остальных тем). Были бы элементы коллажа авторские.
Капитан, молодец!
Ирина,я ведь не против монтажа в фотографии, в любом даже жанре,но согласитесь,что это разные виды творчества и их лучше разделять при проведению конкурсов,тогда будет честная конкуренция...А коллаж, в моем понимании,это вообще можно приравнивать к аппликации и к художественной фотографии,он никакого отношения не имеет,это техническая работа с помощью Ф/Ш.
Василий, да - коллаж - это техническая работа. Но фотоколлаж, согласитесь, делается из фотографий.
Уж на что я противник коллажей в любом конкурсе, но в сказочной теме даже я их принимаю безропотно :) Смиритесь :)
Коллаж может быть сделан плохо, как и одиночная фотография, и наоборот.
ДимДимыч/,дело не в том,как исполнено фото или коллаж,а в том,что фото на любую тему делать сложнее,чем коллаж,поэтому и цена должна быть разной...Особенно, в сказочной теме, где с помощью монтажа легче создать правдоподобную
иллюстрацию,вот почему я считаю,что авторы а данном случае находятся в не равных условиях. Это мое мнение.
Я согласен, что показать сказку обычной фото сложнее, хотя бы по причине того, что сказка нереальна. Тем не менее коллаж также не каждый может создать. Немного о разном тут, но в то же время запрета нет. Я здесь вижу опять же образовательный момент. Можно попытаться поучиться что то такое делать (коллажи),это ведь тоже интересно.
Для этого я и предлагаю делать темы,-только фотомонтаж, или только фотографии,это будет честная конкуренция,
одной цены для всех авторов...
Зачем толочь воду в ступе?
Просто защитники коллажей (причем плохих)
Пусть покажут калажистов - финалистов в солидных фотоконкурсах типа национал Географик и другие.
И тема будет закрыта
зачем вы всё валите в одну кучу? ))) Может тогда покажите конкурс National Geographic на тему "Сказка о царе Салтане"? И ничего, что здесь свои правила и условия? Вы явно специалист, видно по "не родным собакам", "не родному пальто" и "невозможному фотошопу". Лучше послушайте и поизучайте то, что вам тут рассказали. Ведь отвечают то не по типу "отстань", а говорят, что так и так, что монтаж в фотографии это не что-то запрещенное, что почитайте литературу и т.д. и т.п., в т.ч. правила местные.
И посмотрите в сторону арт-фотографии (скажу по секрету это и есть художественная фотография) :)
На этом сайте тоже бывают конкурсы со строгими правилами, в которых коллажам нет места. Просто здесь 100 конкурсов в год, и всем должно хватить.
Участвуйте на здоровье только в конкурсах со строгими требованиями по жанру, зачем так обижаться.
сказки перечитывать иногда надо - а то мы привыкли уже к видеоряду, который видели с детства... например иллюстрацию про Царевну-Лебедь - она всегда в волнах была изображена... а вот в сказке немного другое -
Тут она, взмахнув крылами,
Полетела над волнами
И на берег с высоты
Опустилася в кусты.
Встрепенулась, отряхнулась
И царевной обернулась...
так что не в море, а на берегу) как и было в оригинале)))
хм, да :) сказочные кусты значит нужны были ))
да и обычные тоже подошли бы))))) но мы же ПРИВЫКЛИ видеть ее в море) все иллюстрации так и были сделаны) ну и вот)))
да вот и я ничего не подумал, хотя прочитал сказку целиком, лебедь же, какие кусты :) помидоров было бы не счесть ))
так вот именно))) хотя итак вон подкинули)))))