С удовольствием.
1. человек гладко выбрит, а значит следит за собой, не считаясь с весом принадлежностей (здесь это подвиг).
До этих мест выбритому дойти нереально.
2. Сидушечка, ненужно дорогая в аккуратном мешочке.
3. Рюкзачок, продуманный, специальный (для вылазок, не основной), аккуратный, купленный в Непале.
4. Фотоаппарат с полной матрицей Canon, (денег на увлечение, а не бухло, не жалеет) на изготовке с хорошим объективом.
Значит не просто турист, а увлеченный (фотодело) удел интеллигентов.
5. Обувь ухоженная, кожанная, носки.
6. Головной убор, футболка, шорты, все немятое, свежее, все в стиль.
Вид (одежда) не очень подходит для этих мест, интеллигентный.
В таком виде здесь нарисоваться может или безумец, или интеллигент.
7. Человек из Питера, родины интеллигенции.
8. Человек все продумал (как мог) по нашему, по интелегентски
Интеллигент у нас в округе редкий вид
Берег бы шкуру - нет он в горы норовит
хмм... скажу вам как зритель - все то что вы перечислили - это вы просто знаете... ну кроме футболочки шортов и хорошей обуви... я, как человек далекий от гор, этого всего видеть и знать не могу...
ну первое - лицо выбрито - так ведь лица и не видно и бриться каждый день - это привычка вполне себе нормальная у человека вполне может быть)
дорогая сидушечка - а где она? ну вы написали что в мешочке, теперь буду знать, но до этого я не знала об этом)
"Рюкзачок, продуманный, специальный (для вылазок, не основной), аккуратный, купленный в Непале." - это вообще все мимо - в смысле без вашего объяснения мне это все было бы непонятно совсем)
"Фотоаппарат с полной матрицей Canon, (денег на увлечение, а не бухло, не жалеет) на изготовке с хорошим объективом.
Значит не просто турист, а увлеченный (фотодело) удел интеллигентов." - полную матрицу я точно ТАК, на вскидку глядя на картинку, не отличу от кропа) про хороший объектив тоже не скажу, вопрос спорный - даже в L-линейке есть дегенераты по моему мнению, да и отношение к интеллигентности у всего этого весьма отдаленное......))) - заниматься фотоделом может кто угодно, есть парочка знакомых индивидумов у меня - совсем не интеллигентные фотографы)))
по 6 пункту - может быть но опять - это с ваших слов, мне то откуда это знать?
по 7 - человек из Питера - ну это вы уже загнули... где видно откуда он и что - в Питере прямо сплошная интеллигенция живет? прямо все-все-все?)))
ну и 8 - он все продумал) - может и продумал - опять же - я откуда это должна знать?
короче, резюме - я просто вижу картинку и как самый банальный и непродвинутый в путешествиях зритель - вижу только то что вижу... а вижу я что стоит мужчина с рюкзаком на камне, обозревает окрестности... и?
одет хорошо - но это не признак интеллигенции... в остальном - все только с ваших слов... понимаете о чем я?
Вот, Так одевается в горы нормальный человек, без коврика на лбу, конечно. Одежда соответствует месту нахождения! Что в данном персонаже выдает его неинтеллигентность? Коврик от солнца?
не убедили, если честно... на конкурсном снимке может быть снят просто перфекционист... опять же - это не синоним интеллигента... встречают по одежке конечно... но... делать вывод о человеке только по этому параметру - дело неблагодарное))) можно ошибиться)))
(только не подумайте что я обсуждаю модель - вполне возможно что вы все правильно сказали... но я этого - как зритель - знать не могу... а на картинке этого я не вижу)
Я Вас понимаю, и второе фото, представил не зря, Подобные здесь все, а он как белая ворона,
Интеллигент, он и в Африке интеллигент.
А вот чтобы понять, что он интеллигент, надо там побывать.
Для меня сомнений нет, а вот Вас убедить не реально. Еще один неинтеллигентный персонаж
Пусть буден этот мир Вам недоступен и для понимания в том числе, не могу спорить
для понимая как раз вполне доступно... но... фотография - это жанр ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства, и без пояснений автора зритель должен увидеть то, что автор хотел показать... представьте что мы не можем переписываться, а есть только ваше фото...
Лично мне (и еще небольшому меньшинству) беглого взгляда на фото достаточно, чтобы понять этого нехарактерного интеллигента в горах. А Вам (так как в подобных местах никогда не приходилось бывать) никаких доводов недостаточно, ни выкдадок, ни типовых фото. Не возможно понять, что такое море, хоть раз там не побывав.
Как Вас убедить, что только интеллигент может тащить и пользоваться бритвенными принадлежностями в горах? нереально
Пусть будет так, не возражаю
Плюс мой. Это уже психология. Это интересно.
Невозможно понять Америку, сколько фотки не смори, пока там не побываешь, я Вас понимаю.
Увы, выставляя фото на конкурс надо понимать логику других людей, которые будут их смотреть.
Это конечно обреченно грустно
ну так это вполне естественно...именно контингент , наполняющий тот либо иной ресурс, "делает погоду" восприятия фото... то что пройдет на ура на одном сайте, может вполне зависнуть в невостребованном на другом... если хочется только побеждать в конкурсах - нужно с этим считаться...
ну и я вот, лично, начинаю как то переставать особо на это обращать внимание - нравится моя работа - хорошо, приятно... не нравится - тоже нормально, ну не пошло и не надо) понравится кому то другому) а вообще - очень хорошо когда ты слушаешь свои собственные ощущения, не примеряясь особо к мнению остальных... показываешь свою работу просто потому что она выражает что то твое, твое отношение к миру, что ли... не принимайте так уж близко к сердцу то что я тут писала, вполне еще может быть что придут другие и выскажут свое иное, отличное от моего, мнение)
удачи вам)
именно так я и делаю, хотя иногда бывает, чуть обидно (ну и ладно).
В данном случае (по собственной неопытности) реакция для меня оказалась откровенно неожиданной.
То, что считалось аксиомой вверху, оказалось сомнительным и нереальным внизу
Я всю жизнь хожу в походы (40 лет) и ни разу не видел, чтобы кто-нибудь там брился. Вес кинофотоаппаратуры на 4-х человек достигал 7-8 килограммов. Бывали случаи, когда тащили с собой шахматы (не карманные) нормального размера, но чтобы бритву - никогда. Лишний вес.
Виктор я всегда с собой беру электрическую бритву.
Когда в автономе находишься 10 - 14 суток превращаешься в дикобраза, мне это неприятно, а вот бритва дает комфорт.
Что касается фото, стремление к опрятности (в невозможных условиях), это один из внешних признаков интеллигента
Вы сейчас понимаете, что пытаетесь до нас донести, что интеллигент - это неумное существо, которое ради красоты своего облика, неправильно одевается в горы...Красоты, к слову, довольно сомнительной...
А логика проста: в походе в горы нужно постараться не обгореть, не поцарапаться, не быть покусанным насекомыми. Для этого одеваются в комфортную, но закрытую одежду. Если интеллигентность - это отсутствие элементарной подготовки и логики, то ок, пусть человек на фото будет интеллигентом, а правильно одетые не интеллигентами.
Наталья (не чтоб обидеть), но похоже Вы никогда не были в горах.
Реально приходилось встречать целые группы в одних шортах (глубоким вечером далеко от лагеря, а ведь озера во льду и перевалы в снегу), а еще видел пару с грудным ребенком (шел не переставая дождь 10 суток подряд) и собакой, абсолютно голых(?!), на велосипедах (где и пройти-то нереально), с парашютами. И это не полный список "нормальных" личностей
Помню, как-то раз, вскарабкались на перевал (2х категорийный кстати!), ближайший населенный пункт в километрах 30-ти пешком, сидим грязные, потные, отдуваемся...а из-за поворота девушка, в топике и белых коротких шортиках, в светлых каких-то кроссовках, с маленьким рюкзачком и РАСПУЩЕННЫМИ длинными волосами (я к примеру в походах голову не мою и не расчесываю, заплетаю много тугих маленьких косичек и переплетаю их между собой). Мы обалдели просто. Она так мило поздоровалась и пошла на спуск. Правда потом за ней через полчаса вся остальная группа нарисовалась, все как положено, грязные, потные и с рюкзаками выше головы))
У меня круче был случай, еле забрался на одну вершину (тоже категорийная), а трудно, страшно было не все смогли, некоторые по пути развернулись обратно.
Стою на вершине, чувствую себя гером и вдруг спокойно без напряга нарисовались бабушка с дедушкой, лет за семдесят.
Короче весь геройский кайф и поломали.
Интересно, что они подумали увидев мой удивленный фэйс с широко раскрытыми от изумления глазами, вот кадр был бы
Вставлю и я свои "пять копеек". Я вижу маркировку маршрута, и думаю, что добраться сюда не сложно. В диких, не хоженных местах в горах маркировка часто отсутствует (карта да компас вам в помощь, сейчас более современные приборы для ориентирования) Так вот, именно промаркированные маршруты более подходят для категории людей интеллигентных. Ничего особо сложного для "правильной" экипировки здесь нет. Маршруты для того и маркируют и обустраивают тропы, что бы по ним было комфортно передвигаться всем, людям любой подготовленности, социальной принадлежности и возраста.
По минимуму странная логика. (Типа маркировка есть - гуляй рванина, ну просто не сложно) На Эвересте люди специально (!) дороги прокладывают для туристов, чтож Вы там не побывали?
А здесь тропа ведет к одному из выдающихся и и интереснейших мест в России (да и мире тоже).
А для таких уверенных (само) как Вы относительно недалеко (на вертолете) создан мощнейший пост спасателей, который не сидит без дела.
Вытаскивает самоуверенные трупы и покалеченных людей как от диких зверей, так из-за трудностей маршрута и особенностей климата.
И не случайно чтоб туда попасть необходимо сначала зарегистрироваться
Ну вот, хотела поддержать Капитана и его снимок, а получилось, что нарвалась на непонимание и грубость. Ну что ж, пусть будет так...:-( Жаль, звёзды забрать назад нельзя, а забрала бы.
Извините, совершенно не хотел Вас обидеть, Может Вы немного зацепили меня фразой "ничего особо сложного".
Поверьте там совсем непросто. Беспечность смерти подобно
Это лишь маленький пример. При мне како-то эвакуировали, даже сфотографировал
Еще раз извините
Ух ты, можно за помидорчик пояснение
помидорчик не мой, а можно вопрос? почему вы считаете что это интеллигент? по чёму это видно?
С удовольствием.
1. человек гладко выбрит, а значит следит за собой, не считаясь с весом принадлежностей (здесь это подвиг).
До этих мест выбритому дойти нереально.
2. Сидушечка, ненужно дорогая в аккуратном мешочке.
3. Рюкзачок, продуманный, специальный (для вылазок, не основной), аккуратный, купленный в Непале.
4. Фотоаппарат с полной матрицей Canon, (денег на увлечение, а не бухло, не жалеет) на изготовке с хорошим объективом.
Значит не просто турист, а увлеченный (фотодело) удел интеллигентов.
5. Обувь ухоженная, кожанная, носки.
6. Головной убор, футболка, шорты, все немятое, свежее, все в стиль.
Вид (одежда) не очень подходит для этих мест, интеллигентный.
В таком виде здесь нарисоваться может или безумец, или интеллигент.
7. Человек из Питера, родины интеллигенции.
8. Человек все продумал (как мог) по нашему, по интелегентски
Интеллигент у нас в округе редкий вид
Берег бы шкуру - нет он в горы норовит
Здесь понятие интеллигент подменяется понятием "деньги есть", что, как мне кажется, не одно и то же.
хмм... скажу вам как зритель - все то что вы перечислили - это вы просто знаете... ну кроме футболочки шортов и хорошей обуви... я, как человек далекий от гор, этого всего видеть и знать не могу...
ну первое - лицо выбрито - так ведь лица и не видно и бриться каждый день - это привычка вполне себе нормальная у человека вполне может быть)
дорогая сидушечка - а где она? ну вы написали что в мешочке, теперь буду знать, но до этого я не знала об этом)
"Рюкзачок, продуманный, специальный (для вылазок, не основной), аккуратный, купленный в Непале." - это вообще все мимо - в смысле без вашего объяснения мне это все было бы непонятно совсем)
"Фотоаппарат с полной матрицей Canon, (денег на увлечение, а не бухло, не жалеет) на изготовке с хорошим объективом.
Значит не просто турист, а увлеченный (фотодело) удел интеллигентов." - полную матрицу я точно ТАК, на вскидку глядя на картинку, не отличу от кропа) про хороший объектив тоже не скажу, вопрос спорный - даже в L-линейке есть дегенераты по моему мнению, да и отношение к интеллигентности у всего этого весьма отдаленное......))) - заниматься фотоделом может кто угодно, есть парочка знакомых индивидумов у меня - совсем не интеллигентные фотографы)))
по 6 пункту - может быть но опять - это с ваших слов, мне то откуда это знать?
по 7 - человек из Питера - ну это вы уже загнули... где видно откуда он и что - в Питере прямо сплошная интеллигенция живет? прямо все-все-все?)))
ну и 8 - он все продумал) - может и продумал - опять же - я откуда это должна знать?
короче, резюме - я просто вижу картинку и как самый банальный и непродвинутый в путешествиях зритель - вижу только то что вижу... а вижу я что стоит мужчина с рюкзаком на камне, обозревает окрестности... и?
одет хорошо - но это не признак интеллигенции... в остальном - все только с ваших слов... понимаете о чем я?
Вот так выглядят не интеллигенты, которым посчастливилось сюда доползти. Согласитесь разница яркая.
Реальный, не интеллигентный персонаж
Вот, Так одевается в горы нормальный человек, без коврика на лбу, конечно. Одежда соответствует месту нахождения! Что в данном персонаже выдает его неинтеллигентность? Коврик от солнца?
Крутого фотика не видно. И нежелание обдирать коленки.
не убедили, если честно... на конкурсном снимке может быть снят просто перфекционист... опять же - это не синоним интеллигента... встречают по одежке конечно... но... делать вывод о человеке только по этому параметру - дело неблагодарное))) можно ошибиться)))
(только не подумайте что я обсуждаю модель - вполне возможно что вы все правильно сказали... но я этого - как зритель - знать не могу... а на картинке этого я не вижу)
Я Вас понимаю, и второе фото, представил не зря, Подобные здесь все, а он как белая ворона,
Интеллигент, он и в Африке интеллигент.
А вот чтобы понять, что он интеллигент, надо там побывать.
Для меня сомнений нет, а вот Вас убедить не реально. Еще один неинтеллигентный персонаж
Пусть буден этот мир Вам недоступен и для понимания в том числе, не могу спорить
для понимая как раз вполне доступно... но... фотография - это жанр ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства, и без пояснений автора зритель должен увидеть то, что автор хотел показать... представьте что мы не можем переписываться, а есть только ваше фото...
Лично мне (и еще небольшому меньшинству) беглого взгляда на фото достаточно, чтобы понять этого нехарактерного интеллигента в горах. А Вам (так как в подобных местах никогда не приходилось бывать) никаких доводов недостаточно, ни выкдадок, ни типовых фото. Не возможно понять, что такое море, хоть раз там не побывав.
Как Вас убедить, что только интеллигент может тащить и пользоваться бритвенными принадлежностями в горах? нереально
Пусть будет так, не возражаю
я просто ответила вам на ваш вопрос) с точки зрения простого зрителя)
Плюс мой. Это уже психология. Это интересно.
Невозможно понять Америку, сколько фотки не смори, пока там не побываешь, я Вас понимаю.
Увы, выставляя фото на конкурс надо понимать логику других людей, которые будут их смотреть.
Это конечно обреченно грустно
ну так это вполне естественно...именно контингент , наполняющий тот либо иной ресурс, "делает погоду" восприятия фото... то что пройдет на ура на одном сайте, может вполне зависнуть в невостребованном на другом... если хочется только побеждать в конкурсах - нужно с этим считаться...
ну и я вот, лично, начинаю как то переставать особо на это обращать внимание - нравится моя работа - хорошо, приятно... не нравится - тоже нормально, ну не пошло и не надо) понравится кому то другому) а вообще - очень хорошо когда ты слушаешь свои собственные ощущения, не примеряясь особо к мнению остальных... показываешь свою работу просто потому что она выражает что то твое, твое отношение к миру, что ли... не принимайте так уж близко к сердцу то что я тут писала, вполне еще может быть что придут другие и выскажут свое иное, отличное от моего, мнение)
удачи вам)
ну а на счет гор) вот) 1985 год) я - слева)
сори за качество, скан со слайда)
именно так я и делаю, хотя иногда бывает, чуть обидно (ну и ладно).
В данном случае (по собственной неопытности) реакция для меня оказалась откровенно неожиданной.
То, что считалось аксиомой вверху, оказалось сомнительным и нереальным внизу
вооот) всегда нужно попробовать встать на другую перекладинку и посмотреть оттуда))) а это нам не всегда приходит в голову))) ну да и ладно)
Вот, вот, ну кому придет в голову опровергать то, что ты считаешь аксиомой?
Я всю жизнь хожу в походы (40 лет) и ни разу не видел, чтобы кто-нибудь там брился. Вес кинофотоаппаратуры на 4-х человек достигал 7-8 килограммов. Бывали случаи, когда тащили с собой шахматы (не карманные) нормального размера, но чтобы бритву - никогда. Лишний вес.
Виктор я всегда с собой беру электрическую бритву.
Когда в автономе находишься 10 - 14 суток превращаешься в дикобраза, мне это неприятно, а вот бритва дает комфорт.
Что касается фото, стремление к опрятности (в невозможных условиях), это один из внешних признаков интеллигента
Вы сейчас понимаете, что пытаетесь до нас донести, что интеллигент - это неумное существо, которое ради красоты своего облика, неправильно одевается в горы...Красоты, к слову, довольно сомнительной...
Я в ужасе от Вашей логики, писать не вижу смысла, предлагаю не доводить фото до рекордно-медальных записей в обсуждении.
Спасибо за понимание
А логика проста: в походе в горы нужно постараться не обгореть, не поцарапаться, не быть покусанным насекомыми. Для этого одеваются в комфортную, но закрытую одежду. Если интеллигентность - это отсутствие элементарной подготовки и логики, то ок, пусть человек на фото будет интеллигентом, а правильно одетые не интеллигентами.
Наталья (не чтоб обидеть), но похоже Вы никогда не были в горах.
Реально приходилось встречать целые группы в одних шортах (глубоким вечером далеко от лагеря, а ведь озера во льду и перевалы в снегу), а еще видел пару с грудным ребенком (шел не переставая дождь 10 суток подряд) и собакой, абсолютно голых(?!), на велосипедах (где и пройти-то нереально), с парашютами. И это не полный список "нормальных" личностей
Помню, как-то раз, вскарабкались на перевал (2х категорийный кстати!), ближайший населенный пункт в километрах 30-ти пешком, сидим грязные, потные, отдуваемся...а из-за поворота девушка, в топике и белых коротких шортиках, в светлых каких-то кроссовках, с маленьким рюкзачком и РАСПУЩЕННЫМИ длинными волосами (я к примеру в походах голову не мою и не расчесываю, заплетаю много тугих маленьких косичек и переплетаю их между собой). Мы обалдели просто. Она так мило поздоровалась и пошла на спуск. Правда потом за ней через полчаса вся остальная группа нарисовалась, все как положено, грязные, потные и с рюкзаками выше головы))
Это была интеллигентка
У меня круче был случай, еле забрался на одну вершину (тоже категорийная), а трудно, страшно было не все смогли, некоторые по пути развернулись обратно.
Стою на вершине, чувствую себя гером и вдруг спокойно без напряга нарисовались бабушка с дедушкой, лет за семдесят.
Короче весь геройский кайф и поломали.
Интересно, что они подумали увидев мой удивленный фэйс с широко раскрытыми от изумления глазами, вот кадр был бы
Вставлю и я свои "пять копеек". Я вижу маркировку маршрута, и думаю, что добраться сюда не сложно. В диких, не хоженных местах в горах маркировка часто отсутствует (карта да компас вам в помощь, сейчас более современные приборы для ориентирования) Так вот, именно промаркированные маршруты более подходят для категории людей интеллигентных. Ничего особо сложного для "правильной" экипировки здесь нет. Маршруты для того и маркируют и обустраивают тропы, что бы по ним было комфортно передвигаться всем, людям любой подготовленности, социальной принадлежности и возраста.
Ну не знаю, клещи и комары даже на таких "цивилизованных" тропах в изобилии, как и солнце. Я бы оделась в любом случае))
не всегда и не везде они есть, и не в любое время года. А на высоте как правило их и вовсе нет
Ну вот, к примеру, я в Альпах в середине сентября. Тепло, комфортно и мухи не кусают..))
По минимуму странная логика. (Типа маркировка есть - гуляй рванина, ну просто не сложно) На Эвересте люди специально (!) дороги прокладывают для туристов, чтож Вы там не побывали?
А здесь тропа ведет к одному из выдающихся и и интереснейших мест в России (да и мире тоже).
А для таких уверенных (само) как Вы относительно недалеко (на вертолете) создан мощнейший пост спасателей, который не сидит без дела.
Вытаскивает самоуверенные трупы и покалеченных людей как от диких зверей, так из-за трудностей маршрута и особенностей климата.
И не случайно чтоб туда попасть необходимо сначала зарегистрироваться
Ну вот, хотела поддержать Капитана и его снимок, а получилось, что нарвалась на непонимание и грубость. Ну что ж, пусть будет так...:-( Жаль, звёзды забрать назад нельзя, а забрала бы.
Извините, совершенно не хотел Вас обидеть, Может Вы немного зацепили меня фразой "ничего особо сложного".
Поверьте там совсем непросто. Беспечность смерти подобно
Это лишь маленький пример. При мне како-то эвакуировали, даже сфотографировал
Еще раз извините
Почитала... уж слишком много внимания внешнему лоску, к которому интеллигент не так уж и склонен... метросексуал - да, но не интеллигент...