Галина, простите, но слава богу, что не все авторы рассуждают так, как вы, вымарать к черту все живое и показывать только облупленные сортиры и стены, иначе, вроде как не по теме. Но именно присутсвие живого делает фото и интересней и осмысленней, и пронзительнее, и вообще фактом фотографии, а не просто скучной до зевоты констатацией.
Алла, прощаю, но слава богу, я так и не рассуждаю, как вы мне приписываете...)
На всякий случай - не надо всё, что написано, воспринимать бувально, с тем серьёзом, которого нет в помине...
Галина, а я бы не воспринимала, если бы вы не проехались почти по всем, хоть сколько-нибудь интересным картинкам, как бы шутя как бы пеняя на несоответсвие. Я понимаю, что в этой всегдашней ироничности уже есть даже некий стиль, но все же.. Уж больно тонка грань между иронией и тролизмом. Лично мне не хотелось бы их путать, хотя бы потому, что ваш взгляд часто бывает внимательным и точным.
Заставили пойти перечитать и пересчитать все свои комментарии в этом конкурсе...
Итого: после начала голосования я "проехалась" по двадцати шести картинкам, из них семь посчитала сомнительными в плане соответствия... "сколько-нибудь интересных", по-моему, гораздо больше... может быть, вы просто как-то не так читаете то, что я пишу...
А обвинение в троллизме - это уже too much...
Бог с вами, где вы увидели обвинение? Это не обвинение, это ощущение. Я разве написала, что вы занимаетесь тролизмом? Я говорила про тонкую грань между..И по-настоящему интересных работ нет, не больше, увы, или мы по-разному понимаем, что такое интересная фотография. Кстати, сейчас посмотрела, эта картинка на 14 месте, то есть, едва дотянула до второго тура, что совершенно несправедливо, и еще более несправедливо будет, если она не попадет в третий тур. Надеюсь, этого не случится все же. Если я вас задела, пардон, это в планы точно не входило)).
"Я говорила про тонкую грань между.." - так ведь нет этой тонкой грани... понятия совершенно с разных полок... ну, как горячее и полосатое... сказали бы о грани между иронией и сарказмом - да, они рядом находятся... а троллинг вполне себе может быть ироничным... потому и написала, что это слишком...) и у троллинга цель другая, он на личности переходит постоянно...
"или мы по-разному понимаем, что такое интересная фотография" - вполне возможно... я не знаю, что именно для вас интересно, вы так редко об этом говорите(свои работы оставим в стороне)... но во Второй вышли практически все интересные для меня в этом конкурсе... неужели ваши фавориты в Первом остались...
Троллингу совсем не обязательно переходить на личности, он может быть как девиз Партоса - я дерусь, потому что дерусь)). Ладно, пустое.
Кстати, это все же случилось, фото не в третьем туре, как и еще одна картинка, которая, на мой взгляд, там должна бы быть. Все понимаю про субъективность выбора и все такое, понимаю не вообще, а конкретно, ибо сама занимаюсь отбором картинок в своей группе, но все же.. Когда я вижу, как вылетают очень достойные работы из первого тура, досадую, большинство не всегда право, и еще больше досадую, когда из второго.
Я не так часто сюда захожу, урывками скорее, а чтобы комментировать фотографии не формальными двумя словами, а более подробно, нужно время. Вообще, любая активность требует времени, вот моя группа его и забирает.
Да, бывает, что фавориты для одного аутсайдеры для других, это правда... и у меня бывает досада и по поводу Второго, и Третьего, да и призёров тоже... хотя сейчас так вяло голосуют, что шестнадцатое место иногда прямо на пороге Чулана по баллам оказывается... и так легко какой-то из понравившихся кадров вывести во Второй...)
А насчёт троллинга не соглашусь... впрочем, и дискуссировать не буду - и так нафлудили у Катерины сверх меры... да к тому же всё уже сказано fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/5642
Katerina_Manshine (katanaks)
/ * * *
/
Здесь была жизнь
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Котик - самая что ни на есть жизнь...)
Да, жизнь после смерти, очевидно, здесь была и другая жизнь, которой больше нет
Очевидно, кто бы спорил...)
Галина, простите, но слава богу, что не все авторы рассуждают так, как вы, вымарать к черту все живое и показывать только облупленные сортиры и стены, иначе, вроде как не по теме. Но именно присутсвие живого делает фото и интересней и осмысленней, и пронзительнее, и вообще фактом фотографии, а не просто скучной до зевоты констатацией.
Алла, прощаю, но слава богу, я так и не рассуждаю, как вы мне приписываете...)
На всякий случай - не надо всё, что написано, воспринимать бувально, с тем серьёзом, которого нет в помине...
Галина, а я бы не воспринимала, если бы вы не проехались почти по всем, хоть сколько-нибудь интересным картинкам, как бы шутя как бы пеняя на несоответсвие. Я понимаю, что в этой всегдашней ироничности уже есть даже некий стиль, но все же.. Уж больно тонка грань между иронией и тролизмом. Лично мне не хотелось бы их путать, хотя бы потому, что ваш взгляд часто бывает внимательным и точным.
Заставили пойти перечитать и пересчитать все свои комментарии в этом конкурсе...
Итого: после начала голосования я "проехалась" по двадцати шести картинкам, из них семь посчитала сомнительными в плане соответствия... "сколько-нибудь интересных", по-моему, гораздо больше... может быть, вы просто как-то не так читаете то, что я пишу...
А обвинение в троллизме - это уже too much...
Бог с вами, где вы увидели обвинение? Это не обвинение, это ощущение. Я разве написала, что вы занимаетесь тролизмом? Я говорила про тонкую грань между..И по-настоящему интересных работ нет, не больше, увы, или мы по-разному понимаем, что такое интересная фотография. Кстати, сейчас посмотрела, эта картинка на 14 месте, то есть, едва дотянула до второго тура, что совершенно несправедливо, и еще более несправедливо будет, если она не попадет в третий тур. Надеюсь, этого не случится все же. Если я вас задела, пардон, это в планы точно не входило)).
"Я говорила про тонкую грань между.." - так ведь нет этой тонкой грани... понятия совершенно с разных полок... ну, как горячее и полосатое... сказали бы о грани между иронией и сарказмом - да, они рядом находятся... а троллинг вполне себе может быть ироничным... потому и написала, что это слишком...) и у троллинга цель другая, он на личности переходит постоянно...
"или мы по-разному понимаем, что такое интересная фотография" - вполне возможно... я не знаю, что именно для вас интересно, вы так редко об этом говорите(свои работы оставим в стороне)... но во Второй вышли практически все интересные для меня в этом конкурсе... неужели ваши фавориты в Первом остались...
Троллингу совсем не обязательно переходить на личности, он может быть как девиз Партоса - я дерусь, потому что дерусь)). Ладно, пустое.
Кстати, это все же случилось, фото не в третьем туре, как и еще одна картинка, которая, на мой взгляд, там должна бы быть. Все понимаю про субъективность выбора и все такое, понимаю не вообще, а конкретно, ибо сама занимаюсь отбором картинок в своей группе, но все же.. Когда я вижу, как вылетают очень достойные работы из первого тура, досадую, большинство не всегда право, и еще больше досадую, когда из второго.
Я не так часто сюда захожу, урывками скорее, а чтобы комментировать фотографии не формальными двумя словами, а более подробно, нужно время. Вообще, любая активность требует времени, вот моя группа его и забирает.
Да, бывает, что фавориты для одного аутсайдеры для других, это правда... и у меня бывает досада и по поводу Второго, и Третьего, да и призёров тоже... хотя сейчас так вяло голосуют, что шестнадцатое место иногда прямо на пороге Чулана по баллам оказывается... и так легко какой-то из понравившихся кадров вывести во Второй...)
А насчёт троллинга не соглашусь... впрочем, и дискуссировать не буду - и так нафлудили у Катерины сверх меры... да к тому же всё уже сказано fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/5642
Надеюсь, Катерина нас простит)).
Ракурс и свет и композиция... все радует глаз!
Капитан, фото прекрасное, удачи.