Кураторы допустили фотографию к конкурсу, более того, да же не написали никакой рекламации, тогда какие у вас вопросы к тем кому фотография показалась интересной? все вопросы к кураторам, или вы просто хотите сделать рекламу моей фотографии? тогда вам низкий поклон и огромное человеческое спасибо :)))))))) Скажу вам да же больше, для кураторов оставлял запись, что мол сам сомневаюсь в соответствии, если что пусть удаляют, но как видите....
Что ж получается? Автор заведомо знал, что это памятник, но представил фотографию так, чтобы такой силуэт можно принять за реального человека в историческом облачении.
Я, к сожалению, так и подумала. А оказалось, что это подлог в чистом виде. Некрасиво, капитан, и как теперь верить людям... ((((((
Не знал, а сомневался, разница вам понятна? вы прочитайте внимательно. Если бы знал, то это на совести автора, а все сомнительные моменты решают кураторы. Вы тут не передергивайте. И еще, а где я сказал что это памятник?
Т.е. вы для Кураторов так честно и написали - на фото изображен памятник, решайте, мол, сами, подойдет ли это по условиям конкурса или нет?
Если бы я видела такую надпись, то фото не пропустила, однозначно. Но, к сожалению, я ваше фото не оценивала, а сейчас это пояснение не видно.
Все коты и другие памятники в Чулане, что и следовало ожидать. А вы своего Брянского Пересвета очень здорово замаскировали под человека, и много нас, наивных зрителей, попалось на такую уловку. Не была я в Брянске, но теперь буду знать.
в каком чулане? по моему они в конкурсе....Я вообще ничего не маскировал, как было, так и снял, чем не богатырь? Вижу вы освоили функцию поиска,:)))) но вот написали зря, вы этим косвенно раскрыли авторство.
может и принимает, это разные вещи.....ну да ладно, ваша точка зрения мне понятна, на ваши вопросы я ответил, теперь вы на мои уж будьте добры.... ваши фотографии есть в этом конкурсе?
он имеет прямое отношение к теме разговора, к тому же я не прошу указать на ваше фото, правила сайта вы не нарушите, и так есть ваши фото в этом конкурсе?
Не буду я вам ничего указывать, ваша логика понятна, я предполагаю, что ваша работа провалилась, надо утопить чужую..... после первого раунда мы это узнаем, и все тайное станет явным, это будет в двойне не красиво с вашей стороны.
Ну вот, я так и думала, что вы будете искать виноватого...
Это ведь я вам фото не по теме подложила, не вы же сами грузили...
И почему только вдвойне некрасиво? давайте уж вдесятерне, побольше...))
нет, я не ищу виноватого, я сразу писал что можно удалить.... ваш отказ ответить на простой вопрос, не обязывающий вас ни к чему, указывает на некоторую нечистоплотность в плане конкуренции.... Если мои предположения подтвердятся, то я вам сюрприз устрою, не хотел но вы упорно напрашиваетесь, а вот ответили бы честно на мой вопрос и все бы сомнения сняли.
Обожаю сюрпризы...))
Капитан, почитайте Правила, там нигде не сказано, что Кураторы имеют возможность удалять не соответствующие теме работы...
про нечистоплотность даже отвечать не буду, оставляю на вашей "чистой" совести... одно только - негоже всех по себе мерить...
возможности кураторов не имеют отношения к правилам конкурса..... а почему вы решили что я по себе меряю? вы меня на этом поймали? нет, не поймали и я вообще ничего мерить не собирался, я сделал предположение, я да же ничего не утверждал......... А вы всем этим базаром сделали не плохую рекламу моей фотографии, спасибо вам огромное :)))))
"возможности кураторов не имеют отношения к правилам конкурса" - теряю дар речи...)))
И загрузка работы не по теме с введением в заблуждение зрителя не подтасовка, конечно же...)
подтасовкой занимаетесь вы, автор может сомневаться в соответствии, окончательную точку ставят кураторы, они для этого и существуют, если они пропустили, то с автора снимается вся ответственность.
К тому же почему вы называете это введением в заблуждение, по вашему зритель идиот и не знает условий конкурса, не видит за что голосует? а может его заставляют голосовать под дулом автомата? Ваша беда в том, что вы считаете свое мнение единственно правильным..... каждый человек имеет свои мозги и в состоянии принять решение без вашей помощи...
Хм... ещё раз, Капитан...
На нашем сайте Кураторы не проверяют работы на соответствие теме, это Закон...
Введение в заблуждение и голосование - разные вещи... Зритель, которому показали то, что он принял за человека, конечно, не виноват и ни к чему его обзывать... вся ответственность на том, кто точно знал, что это НЕ человек, но загрузил в конкурс...
И давайте не будем про мои беды и радости - это переход на личность, дурной тон, уход от темы...
Уважаемый Капитан, это статистика сайта: "Всего на Фотоконкурсе.ру зарегистрировано 117540 участников.
Из них за последние 3 месяца сайт посетили 1109".
И я понятия не имею, кто скрывается под ником Капитан Немо, пока не откроются истинные имена. И знать не знаю, кто из них бывал в Брянске. А вот выяснить географическую принадлежность некоторых достопримечательностей мне всегда бывает интересно. Для расширения кругозора, понимаете ли...)))
вы такие большие цифры назвали, а не подскажите, почему при таком большом количестве регистраций и посещений, на странице любого пользователя мы видим что всего 135 мест на сайте?
Эти цифры я скопировала со страницы "Участники".
А 135 мест на сайте объясняется просто - это люди, которые имеют рейтинг выше нуля. Далеко не все способны загрузить на конкурсы более 12 работ за полгода, вот их рейтинг и обнуляется время от времени. Зато несколько побед или простого участия в очередных конкурсах - и у них может опять появиться утюг любого цвета, хоть красного.
Отвечаю на ваш последний вопрос: возможности есть у всех 117540 зарегистрированных. Только не у всех, очевидно, есть желание, или не хватает времени, или нет подходящих фото, или еще масса других причин.
Странные вопросы вы задаете. Если будет загружено хотя бы 12 работ, то утюг появится автоматически. Читайте правила, Капитан. На все ваши вопросы там есть ответы. На этом прощаюсь. Будет очень интересно посмотреть, с кем это я так долго беседовала)))
Еще раз повторю свой вопрос, где я сказал что это памятник? А сомневался в соответствии теме, хотя я думаю вы и так поняли в чем я сомневался, просто решили схохмить..... так себе хохма получилась....
Да все уже и так поняли, что это памятник, хоть вы этого и не сказали...)
Вы сомневались в соответствии? не понимаю... там же ясно сказано, что в кадре должны быть люди, а не памятники...
Вы совершенно правы, я хочу сделать рекламу вашей фотографии, больше того, я хочу чтобы люди прочитали ваш комментарий, и мой ответ,
--- когда же мы наконец поймём, уясним, запомним, запишем где нибудь на бумажке ,на крайний случай,ЧТО КУРАТОРЫ НЕ УДАЛЯЮТ ФОТОГРАФИИ не соответствующие условиям конкурса, а писать всем о несоответствии ОНИ УЖЕ УСТАЛИ, потому что толку нет
Низкий поклон вам, если Вы правильно отнесётесь к моему комментарию -:))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Кто ж его посадит? Он же памятник.
Богато памятнику звёзд насыпали, всем звёздометателям респект, описание видно не только автор не читает...
Ох и улыбаюсь!!!
Кураторы допустили фотографию к конкурсу, более того, да же не написали никакой рекламации, тогда какие у вас вопросы к тем кому фотография показалась интересной? все вопросы к кураторам, или вы просто хотите сделать рекламу моей фотографии? тогда вам низкий поклон и огромное человеческое спасибо :)))))))) Скажу вам да же больше, для кураторов оставлял запись, что мол сам сомневаюсь в соответствии, если что пусть удаляют, но как видите....
Что ж получается? Автор заведомо знал, что это памятник, но представил фотографию так, чтобы такой силуэт можно принять за реального человека в историческом облачении.
Я, к сожалению, так и подумала. А оказалось, что это подлог в чистом виде. Некрасиво, капитан, и как теперь верить людям... ((((((
Не знал, а сомневался, разница вам понятна? вы прочитайте внимательно. Если бы знал, то это на совести автора, а все сомнительные моменты решают кураторы. Вы тут не передергивайте. И еще, а где я сказал что это памятник?
Т.е. вы для Кураторов так честно и написали - на фото изображен памятник, решайте, мол, сами, подойдет ли это по условиям конкурса или нет?
Если бы я видела такую надпись, то фото не пропустила, однозначно. Но, к сожалению, я ваше фото не оценивала, а сейчас это пояснение не видно.
нет,было написано, ".....есть сомнения в соответствии, если что удаляйте..." ни про какой памятник не писал.... ну а что с котами в конкурсе?
Все коты и другие памятники в Чулане, что и следовало ожидать. А вы своего Брянского Пересвета очень здорово замаскировали под человека, и много нас, наивных зрителей, попалось на такую уловку. Не была я в Брянске, но теперь буду знать.
в каком чулане? по моему они в конкурсе....Я вообще ничего не маскировал, как было, так и снял, чем не богатырь? Вижу вы освоили функцию поиска,:)))) но вот написали зря, вы этим косвенно раскрыли авторство.
Вы серьёзно полагаете, что обозначив памятник можно раскрыть авторство?! однако...)
то что памятники обычно стоят в определенных городах, а не в воздухе, вы этого не знали? однако.....
Разумеется, в городе... и в этом городе живут тысячи людей... а ещё многие просто заезжают иногда...)
и все эти тысячи принимают участие в конкурсе?
Любой из них может принять участие... здесь все только Капитаны...)
может и принимает, это разные вещи.....ну да ладно, ваша точка зрения мне понятна, на ваши вопросы я ответил, теперь вы на мои уж будьте добры.... ваши фотографии есть в этом конкурсе?
Это ооочень личный вопрос, Капитан... и он не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме...
он имеет прямое отношение к теме разговора, к тому же я не прошу указать на ваше фото, правила сайта вы не нарушите, и так есть ваши фото в этом конкурсе?
Укажите мне это отношение к теме разговора, пожалуйста...)
Не буду я вам ничего указывать, ваша логика понятна, я предполагаю, что ваша работа провалилась, надо утопить чужую..... после первого раунда мы это узнаем, и все тайное станет явным, это будет в двойне не красиво с вашей стороны.
Ну вот, я так и думала, что вы будете искать виноватого...
Это ведь я вам фото не по теме подложила, не вы же сами грузили...
И почему только вдвойне некрасиво? давайте уж вдесятерне, побольше...))
нет, я не ищу виноватого, я сразу писал что можно удалить.... ваш отказ ответить на простой вопрос, не обязывающий вас ни к чему, указывает на некоторую нечистоплотность в плане конкуренции.... Если мои предположения подтвердятся, то я вам сюрприз устрою, не хотел но вы упорно напрашиваетесь, а вот ответили бы честно на мой вопрос и все бы сомнения сняли.
Обожаю сюрпризы...))
Капитан, почитайте Правила, там нигде не сказано, что Кураторы имеют возможность удалять не соответствующие теме работы...
про нечистоплотность даже отвечать не буду, оставляю на вашей "чистой" совести... одно только - негоже всех по себе мерить...
возможности кураторов не имеют отношения к правилам конкурса..... а почему вы решили что я по себе меряю? вы меня на этом поймали? нет, не поймали и я вообще ничего мерить не собирался, я сделал предположение, я да же ничего не утверждал......... А вы всем этим базаром сделали не плохую рекламу моей фотографии, спасибо вам огромное :)))))
"возможности кураторов не имеют отношения к правилам конкурса" - теряю дар речи...)))
И загрузка работы не по теме с введением в заблуждение зрителя не подтасовка, конечно же...)
подтасовкой занимаетесь вы, автор может сомневаться в соответствии, окончательную точку ставят кураторы, они для этого и существуют, если они пропустили, то с автора снимается вся ответственность.
К тому же почему вы называете это введением в заблуждение, по вашему зритель идиот и не знает условий конкурса, не видит за что голосует? а может его заставляют голосовать под дулом автомата? Ваша беда в том, что вы считаете свое мнение единственно правильным..... каждый человек имеет свои мозги и в состоянии принять решение без вашей помощи...
Хм... ещё раз, Капитан...
На нашем сайте Кураторы не проверяют работы на соответствие теме, это Закон...
Введение в заблуждение и голосование - разные вещи... Зритель, которому показали то, что он принял за человека, конечно, не виноват и ни к чему его обзывать... вся ответственность на том, кто точно знал, что это НЕ человек, но загрузил в конкурс...
И давайте не будем про мои беды и радости - это переход на личность, дурной тон, уход от темы...
На личности первая первая вы перешли.
Отнюдь, Капитан... я ничего не говорила о вас, только о вашей работе...
ну ну....
Ну давайте тогда всё скриньте, слово-то вами было сказано раньше... и не просто так, а в отношении...
отдохните... а то перетрудитесь, а я виноват буду.
Ой, вот это уж точно не ваша забота, Капитан...
Уважаемый Капитан, это статистика сайта: "Всего на Фотоконкурсе.ру зарегистрировано 117540 участников.
Из них за последние 3 месяца сайт посетили 1109".
И я понятия не имею, кто скрывается под ником Капитан Немо, пока не откроются истинные имена. И знать не знаю, кто из них бывал в Брянске. А вот выяснить географическую принадлежность некоторых достопримечательностей мне всегда бывает интересно. Для расширения кругозора, понимаете ли...)))
вы такие большие цифры назвали, а не подскажите, почему при таком большом количестве регистраций и посещений, на странице любого пользователя мы видим что всего 135 мест на сайте?
Эти цифры я скопировала со страницы "Участники".
А 135 мест на сайте объясняется просто - это люди, которые имеют рейтинг выше нуля. Далеко не все способны загрузить на конкурсы более 12 работ за полгода, вот их рейтинг и обнуляется время от времени. Зато несколько побед или простого участия в очередных конкурсах - и у них может опять появиться утюг любого цвета, хоть красного.
получается что только 135 человек загружают больше 12 работ, а остальные 117405 человек не имеют такой возможности, я правильно понял?
Вы хорошо считаете, с такими математическими способностями вы должны хорошо анализироаать. Только почему же вы задаете столько вопросов? ))))
Я знаю на них ответы, мне интересно ваше мнение, вот и задаю. только что то не слышу ответа на последний вопрос....
Отвечаю на ваш последний вопрос: возможности есть у всех 117540 зарегистрированных. Только не у всех, очевидно, есть желание, или не хватает времени, или нет подходящих фото, или еще масса других причин.
из этого следует другой вопрос, если нет желания и подходящих фото, то с чего вдруг у них появятся победы и утюг любого цвета?
Странные вопросы вы задаете. Если будет загружено хотя бы 12 работ, то утюг появится автоматически. Читайте правила, Капитан. На все ваши вопросы там есть ответы. На этом прощаюсь. Будет очень интересно посмотреть, с кем это я так долго беседовала)))
В чём, интересно, вы сомневались-то? неужели позабыли, что снимали памятник, а не человека?)
Еще раз повторю свой вопрос, где я сказал что это памятник? А сомневался в соответствии теме, хотя я думаю вы и так поняли в чем я сомневался, просто решили схохмить..... так себе хохма получилась....
Да все уже и так поняли, что это памятник, хоть вы этого и не сказали...)
Вы сомневались в соответствии? не понимаю... там же ясно сказано, что в кадре должны быть люди, а не памятники...
Вы совершенно правы, я хочу сделать рекламу вашей фотографии, больше того, я хочу чтобы люди прочитали ваш комментарий, и мой ответ,
--- когда же мы наконец поймём, уясним, запомним, запишем где нибудь на бумажке ,на крайний случай,ЧТО КУРАТОРЫ НЕ УДАЛЯЮТ ФОТОГРАФИИ не соответствующие условиям конкурса, а писать всем о несоответствии ОНИ УЖЕ УСТАЛИ, потому что толку нет
Низкий поклон вам, если Вы правильно отнесётесь к моему комментарию -:))