и одесскую, думаю, не едят и столько картошки в один присест тоже. Верю, что Капитан показал ужин не богатого человека. Можно было задействовать в композиции посуду. Постараться все же сделать натюрморт.
Вот из Интернета: Бедный человек - человек, который ведет обычный образ жизни, но доходы его так ограничены, что он вынужден экономить, максимально сократить расходы, чтобы выжить. При этом бедными могут стать те, кто имеет постоянную работу, платит по счетам, не нарушает закон, часто это специалисты - врачи, учителя, либо люди, имеющие маленькие доходы, но большие расходы, социально не защищенные (многодетные семьи, пенсионеры).
Нищий - человек без собственности, часто без работы, жилья, который потерял все и вынужден был опуститься на социальное дно. Нищие могут стать профессиональными попрошайками, бомжевать и т.д.
Да. Натюрморты люблю, но когда они очень предсказуемы, то не интересно. Впрочем, посмотрим. Здесь я зритель, не участник). А. да, сигары, наверняка будут и дорогие напитки.
Наталия,посуда не съедобная,поэтому я решил обойтись без лишних бликов,на самом деле картошка очень мелкая и колбаска краковская,самая дешевая,но здесь она выглядит солидно,это из за увеличенного размера изображения,почти в два раза от натурального...
Капитан, кусок хлеба-то стандартной буханки? это я, чтобы понять масштаб изображённого...)
Увеличение изображения ведь ещё и от экрана зависит, на телефоне смотреть - одно, на телик с метровой диагональю вывести - совсем другое...)
Галина у каждой страны свои стандарты на буханки, поэтому если вы взяли за основу ломоть хлеба,в этом и есть ваша ошибка во всем...У меня уже сегодня хлеба не осталось,завтра я вам покажу,чтобы вы не заблуждались. Картошка,лук,маринованные огурчики все свое,только хлеб и колбаска купленная,это все как понимаете не дорого,(очень мелкая картошка,-т.н. деликатес дорогая только в ресторанах),а в магазинах у нас никто ее не берет,всегда выбирают покрупнее,не забывайте,что картошку иногда чистить надо,в этом вся цена.
Правда мне не понятно,почему всех интересует только количество продуктов и их цена и не слова ,о самой композиции?
с точки зрения натюрморта не скажу, а так все равновесно. теплый свет придает вкус еде, бутерброд бы вот сейчас этот съел :) а картошку надо хотя бы помыть, прежде чем есть :) и да, света чуть больше к заднему плану, потому взгляд сперва падает на лук и дальние картофелины, они получаются центром, что немного наверное неверно в данном наборе.
вряд ли это является атрибутом олигарха :)
про рюмку это шутка, но как известно в каждой шутке доля шутки.. ее присутствие органично дополнило бы выложенный набор, как мне кажется. как по составу, так и по композиции, появился бы предмет, который лежит не в плоскости, как все остальное, а стоит вертикально, плюс блики стекла. как думаете?
Дима,касаясь натюрморта, я не сторонник устоявшихся штампов,где обязательно как правило присутствует различного вида посуда,с овощами,фруктами,цветами и т. п.,да глазу это приятно, но для меня это выглядит банально.
Я имею право на своё видение натюрморта,ближе к его первоначальному образованию понятия,
-как мертвая природа...
Касаясь композиции,я учел все ее средства и не вижу здесь недостатков,а геометрия к средствам фотокомпозиции не обязательна в том понимании как вы ее представляете..///
Спасибо за внимание к грязной картошке!
Конечно необязательна, разнообразие форм никто не отменял, тем более сами отмечаете, что с рюмкой было бы приятнее глазу. Вы сделали так, ваше фото, да, ваше право .
Да нет,не рюмку я имел ввиду в моем кадре,а вообще в натюрмортах. В моем же, о стекле я и думать не мог,не нужны здесь лишние блики,их достаточно на продуктах питания,но здесь они оправданы,- придают объем и подчеркивают тональную перспективу.///
Вообще-то, я не говорила, какой именно хлеб я беру за основу, я об этом спросила вас... хорошо, буду ориентироваться на вкрапления зёрнышек...))
Про картошку я уже сказала - у нас на рынке её ценят, а не в ресторане...
Продукты и цены - это, конечно, пустое... просто о композиции говорить нечего - насыпано ровненько, ничего интересного...)
Нет, что Вы, олигарх, если он, конечно не на диете по состоянию здоровья, то перекусит сырком, каким, с плесенью, севрюжкой, лобстером нет, это на ужин вместе с висками и сигарой.
Олигархи с разными вкусами наверняка бывают...) кому-то и картошка в мундире любимое лакомство... но вот так накидать для олигарха вряд ли кто отважится...)
Vasili (snegorub)
/ про картошку
/
Бедность. Натюрморт.
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Очень приятный обед/ужин, совсем не бедный.
Богатые не едят колбасу
Да ладно)). Вареную может и не едят.
и одесскую, думаю, не едят и столько картошки в один присест тоже. Верю, что Капитан показал ужин не богатого человека. Можно было задействовать в композиции посуду. Постараться все же сделать натюрморт.
Не все делится на богатство и бедность. Есть еще середина, и этот натюрморт из неё.
Да? Хорошо.
Да большинство натюрмортов на конкурсе из неё, потому что мало кто знает, что такое настоящая бедность, к счастью.
Вот из Интернета: Бедный человек - человек, который ведет обычный образ жизни, но доходы его так ограничены, что он вынужден экономить, максимально сократить расходы, чтобы выжить. При этом бедными могут стать те, кто имеет постоянную работу, платит по счетам, не нарушает закон, часто это специалисты - врачи, учителя, либо люди, имеющие маленькие доходы, но большие расходы, социально не защищенные (многодетные семьи, пенсионеры).
Нищий - человек без собственности, часто без работы, жилья, который потерял все и вынужден был опуститься на социальное дно. Нищие могут стать профессиональными попрошайками, бомжевать и т.д.
Конкурс называется "Бедность", но не "Нищета"
Ну, ок. Значит в следующем конкурсе будем есть глазами семгу и икру. Интересно? Мне не очень.
Странно)) мне показалось, вы проявляете неподдельный интерес к натюрмортам.
Да. Натюрморты люблю, но когда они очень предсказуемы, то не интересно. Впрочем, посмотрим. Здесь я зритель, не участник). А. да, сигары, наверняка будут и дорогие напитки.
Даже очень предсказуемый сюжет можно показать очень непредсказуемо или хотя бы очень интересно и красиво.
Наталия,посуда не съедобная,поэтому я решил обойтись без лишних бликов,на самом деле картошка очень мелкая и колбаска краковская,самая дешевая,но здесь она выглядит солидно,это из за увеличенного размера изображения,почти в два раза от натурального...
Капитан, кусок хлеба-то стандартной буханки? это я, чтобы понять масштаб изображённого...)
Увеличение изображения ведь ещё и от экрана зависит, на телефоне смотреть - одно, на телик с метровой диагональю вывести - совсем другое...)
стандартный огурец больше картошки, так что да, мелкая она тут :)
Про картошку и не говорю, действительно мелкая... интересно, что у нас на рынке она часто дороже стоит...)
типа молодая и можно варить в кожуре, а раз дополнительное удобство, то и ценник выше :))
Ну да, для гурманов...)
Галина у каждой страны свои стандарты на буханки, поэтому если вы взяли за основу ломоть хлеба,в этом и есть ваша ошибка во всем...У меня уже сегодня хлеба не осталось,завтра я вам покажу,чтобы вы не заблуждались. Картошка,лук,маринованные огурчики все свое,только хлеб и колбаска купленная,это все как понимаете не дорого,(очень мелкая картошка,-т.н. деликатес дорогая только в ресторанах),а в магазинах у нас никто ее не берет,всегда выбирают покрупнее,не забывайте,что картошку иногда чистить надо,в этом вся цена.
Правда мне не понятно,почему всех интересует только количество продуктов и их цена и не слова ,о самой композиции?
с точки зрения натюрморта не скажу, а так все равновесно. теплый свет придает вкус еде, бутерброд бы вот сейчас этот съел :) а картошку надо хотя бы помыть, прежде чем есть :) и да, света чуть больше к заднему плану, потому взгляд сперва падает на лук и дальние картофелины, они получаются центром, что немного наверное неверно в данном наборе.
А чего здесь для натюрморта не хватает?
рюмки :))))
А я думал,олигарха с бутылкой самогона.
вряд ли это является атрибутом олигарха :)
про рюмку это шутка, но как известно в каждой шутке доля шутки.. ее присутствие органично дополнило бы выложенный набор, как мне кажется. как по составу, так и по композиции, появился бы предмет, который лежит не в плоскости, как все остальное, а стоит вертикально, плюс блики стекла. как думаете?
Дима,касаясь натюрморта, я не сторонник устоявшихся штампов,где обязательно как правило присутствует различного вида посуда,с овощами,фруктами,цветами и т. п.,да глазу это приятно, но для меня это выглядит банально.
Я имею право на своё видение натюрморта,ближе к его первоначальному образованию понятия,
-как мертвая природа...
Касаясь композиции,я учел все ее средства и не вижу здесь недостатков,а геометрия к средствам фотокомпозиции не обязательна в том понимании как вы ее представляете..///
Спасибо за внимание к грязной картошке!
Конечно необязательна, разнообразие форм никто не отменял, тем более сами отмечаете, что с рюмкой было бы приятнее глазу. Вы сделали так, ваше фото, да, ваше право .
Да нет,не рюмку я имел ввиду в моем кадре,а вообще в натюрмортах. В моем же, о стекле я и думать не мог,не нужны здесь лишние блики,их достаточно на продуктах питания,но здесь они оправданы,- придают объем и подчеркивают тональную перспективу.///
Вообще-то, я не говорила, какой именно хлеб я беру за основу, я об этом спросила вас... хорошо, буду ориентироваться на вкрапления зёрнышек...))
Про картошку я уже сказала - у нас на рынке её ценят, а не в ресторане...
Продукты и цены - это, конечно, пустое... просто о композиции говорить нечего - насыпано ровненько, ничего интересного...)
Ага, олигарх решил перекусить...)
Нет, что Вы, олигарх, если он, конечно не на диете по состоянию здоровья, то перекусит сырком, каким, с плесенью, севрюжкой, лобстером нет, это на ужин вместе с висками и сигарой.
Олигархи с разными вкусами наверняка бывают...) кому-то и картошка в мундире любимое лакомство... но вот так накидать для олигарха вряд ли кто отважится...)
Всем,приятного аппетита!