По самой картинке да, композиционно очень хорошо, про немного избыточную черноту вокруг стула уже сказали. Тени от предметов немного темноваты, но не повальные и для такого освещения смотрятся нормально, не режут глаз. Я ждала вопрос про почему на стуле? и он таки прозвучал)). Хотя ваше объяснение - первое, что приходит в голову, и не только в связи с телевизором. В любой ситуации, где нет стола, будет его замена - табуретка, доска, да просто пол. В натюрморте это вообще не особо важно, важен свет, объём, если не стоит противоположная задача - изобразить плоский натюрморт)).
Все предметы очень правильно подобраны, они оттуда, из нашего небогатого советского прошлого. Расставлено все очень естественно, глубина резкости достаточная, чтобы четко смотрелась вся композиция.
Но! Тени от предметов очень резкие, скорее всего был один источник света, стоящий неподвижно (лампа?). Тут нужен какой-то отражатель, который помог бы рассеять свет.
Хороший результат в темноте дает световая кисть и длинная выдержка.
Удачи, Капитан!
Хорошая работа, наверно самая достойная победы (Имхо), много уже сказали, мне не нравятся слишком уж резкие тени, значит источник света сильный, и при этом такой мрак вокруг всей истории, как то неестественно это всё, и заставляет думать об этом, ну и со спичками на мой взгляд перебор, обычно мы брали соль в спичечном коробке в походы, а тут дом, телевизор, при всём беднообразии соломка должна быть, да и этот комочек великоват кажется для коробка, не закроешь, не откроешь в таком виде, а чесноком мы обычно корки натирали и солью посыпешь, вкуснятина, правда не с яйцами...
Думаю вы победите, Удачи!!!
Хороший набор, Капитан, прямо и не к чему придраться...)
Спасибо, Галина! Очень приятно..)
Пожалуйста, Капитан... мне и цвет, и свет нравится... и стул даже - ну сломался уже стол, что поделать...)
Вот, нашла - под стулом провал есть...))
И объем хороший
Спасибо, Алла!..... Неужели получилось?! ттт))
По самой картинке да, композиционно очень хорошо, про немного избыточную черноту вокруг стула уже сказали. Тени от предметов немного темноваты, но не повальные и для такого освещения смотрятся нормально, не режут глаз. Я ждала вопрос про почему на стуле? и он таки прозвучал)). Хотя ваше объяснение - первое, что приходит в голову, и не только в связи с телевизором. В любой ситуации, где нет стола, будет его замена - табуретка, доска, да просто пол. В натюрморте это вообще не особо важно, важен свет, объём, если не стоит противоположная задача - изобразить плоский натюрморт)).
Спасибо за поддержку))
Все предметы очень правильно подобраны, они оттуда, из нашего небогатого советского прошлого. Расставлено все очень естественно, глубина резкости достаточная, чтобы четко смотрелась вся композиция.
Но! Тени от предметов очень резкие, скорее всего был один источник света, стоящий неподвижно (лампа?). Тут нужен какой-то отражатель, который помог бы рассеять свет.
Хороший результат в темноте дает световая кисть и длинная выдержка.
Удачи, Капитан!
Да, и самый главный вопрос - почему этот ужин подан на стуле, а не на столе? ))))
У бедного человека один телевизор и он не на кухне. Человек собрал свой не хитрый ужин и понес в комнату "стол" смотреть кино..))
Что бы не было отсветов от ТВ, защитил свой натюрморт брезентом. Про отражатель учту. Спасибо!
Хорошая работа, наверно самая достойная победы (Имхо), много уже сказали, мне не нравятся слишком уж резкие тени, значит источник света сильный, и при этом такой мрак вокруг всей истории, как то неестественно это всё, и заставляет думать об этом, ну и со спичками на мой взгляд перебор, обычно мы брали соль в спичечном коробке в походы, а тут дом, телевизор, при всём беднообразии соломка должна быть, да и этот комочек великоват кажется для коробка, не закроешь, не откроешь в таком виде, а чесноком мы обычно корки натирали и солью посыпешь, вкуснятина, правда не с яйцами...
Думаю вы победите, Удачи!!!
Замечания принимаю. За удачу спасибо, не помешала бы)). В победе сомневаюсь... сильно сомневаюсь. Ёжик, спасибо за внимание к работе!
объемно, свет и цвет нравится
Оксана, спасибо большое!