На стакан не тянет. Во-первых, тот стеклянный. А тут пластик, во вторых, воды туда наливают, во время кросса, мало, не больше 100 мл. А, в-третьих, какая вам разница? Может еще число блинов в стопке или подушек будите считать? И, в четвертых, так и быть, я подкорректировал название на БОЛЬШУЮ стопку...
Начинается. Она - главное - это контрольный пункт кросса наций, где каждому участнику на ходу дают немного воды, что в нашем сухом климате (в Волгограде даже в сентябре бывает за 30 в тени...) не лишне. Если бы вы там бегали, знали бы...А все лишнее, кроме бегуна со стаканчиком я убрал. Так что не придирайтесь уж так.
по стилю того как вы реагируете, начинаю догадываться кто автор... и опять стопятьсот комментов будет... еще раз - ЭТО НЕ СТОПКА ( а стаканчики бывают и пластиковые) ... конец истории (дискуссии не будет, со мной уж- точно)
Да ладно вам , пусть будет по вашему, - пластиковый стакан. Все равно ведь не удалите. Так ведь? В конце концов, неужто скажете, что так уж и хуже других. Ведь нет же... Ведь мой стакан к стопке много ближе вазы для цветов...Иначе начну подозревать в неравнодушии к питейному делу, за которое тут многие рьяно принялись. Мне же пришлось изрядно порыться в архиве, что бы найти относительно подходящее, но без выпивки. Ну и пусть будет стакан. Вот уж не ожидал такой скрупулезности в такой щепетильной для многих (тем более дам) теме...А дискуссии и не надо. Я на все согласный...
а что, обязательно в конкурсе участвовать? можно же и пропустить, если нет достойной картинки)
"Не снимай все, что видишь. Не обрабатывай все, что снял. Не выставляй все, что обработал." М. Левит
У меня другой принцип. Я "всегда беру с собой свою фотокамеру (стремлюсь во всяком случае), никогда заранее не знаешь, свидетелем чего можешь стать"... Я не любитель постановочных кадров. Я уже писал тут где-то, что мой образец для подражания - Билл Каннингем, мастер уличной фотографии. Конечно, на улице вы физически не сможете снимать все подряд, так много там всего (сегодня например, стал невольным свидетелем невиданного ранее у нас дела, уличной ню-фотосессии (!), да еще и в ноябре при нулевой температуре (бедная модель) и тумане под Астраханским мостом, при этом видел ее только я из всех пассажиров дожидавшихся на остановке трамвая именно благодаря навыкам уличного фотографа, так ловко была фотосессия замаскирована и с наглостью стремительно проведена днем, на глазах у ничего не успевшего понять (хотя длилась сессия минут 15-20 - я пропустил три трамвая) населения, к сожалению я возвращался с работы и камеры у меня с собой не было) , поэтому мой принцип не противоречит вашему. И именно благодаря этому в моем фотоархиве накапливается очень разнообразная коллекция, которая позволяет находить образцы подходящие почти ко всем конкурсам.Хотя вот могу заранее сказать, что, как в относительно новой рекламе Ситилинка Галустяном, про утюг я уже не смогу, не снимал утюгов и ничего подобного, так что скорее всего участвовать не буду...
Жаль. Не вижу, кто меня помидорами то забрасывает. Я так понимаю, что тут это считается порицанием (правда не понятно почему тогда все-таки золотые, а не тухлые, в реальности я был бы не против, чтобы меня настоящими золотыми помидорами забросали, потерпел бы даже ушибы, ради золота то). В чем порицание мне не понятно и помидоры этому не помогают. Не считаю, что фото настолько плохо, что находится в конце списка. Как минимум половина снимков явно хуже. Но ни помидоров ни критики...
Да не чудом... Неужели непонятно. Я резко отрицательно отношусь к алкоголю, особенно к крепким напиткам, а стопка - это посуда именно для крепких напитков. При желании опубликовал бы и ее. Но в том то и дело, что желания такого не испытываю, по чисто эстетическим соображениям. Вам, что и вправду доставляют удовольствие картины "опрокидывания стопочек себе за воротник", которые в достаточном, для восприятия конкурса как некоего домашнего возлияния, количестве "украсили" его...
Хорошо, Сергей, что Вы остаётесь верным себе и умеете говорить нелицеприятные вещи, не обращая внимания на атакующие минусики. На сайте много таких, которые от "плохого" комента в адрес своего шедевра готовы грохнуться в обморок и с неделю ходят в растроенных чувствах. С другими бывает и того хуже.
Зато на сайте мало тех, кто может свободно, но жёстко высказаться об ошибках снимка, так как отвечать на последующие вопли и полемизировать с автором и его добровольными помощниками, так только тоску нагонять.
Но я знаю точно, что для повышения фото мастерства вопящего, один жёсткий нелицеприятный комент на его работу намного ценнее любого похвального.
Так что, Сергей, желаю Вам оставаться и далее самим собой
Спасибо на добром слове. А бегун мой со стопочкой мне все больше и больше нравится. Если бы не это мероприятие, так бы и "пылился" в моем архиве, мною самим и незамеченный....
по мне так это стакан а не стопка...
На стакан не тянет. Во-первых, тот стеклянный. А тут пластик, во вторых, воды туда наливают, во время кросса, мало, не больше 100 мл. А, в-третьих, какая вам разница? Может еще число блинов в стопке или подушек будите считать? И, в четвертых, так и быть, я подкорректировал название на БОЛЬШУЮ стопку...
Капитан, напрасно Вы так реагируете...Вашу СТОПКУ еще над разглядеть, оценить...Главное у Вас на снимке - далеко не она. ИМХО))))
Начинается. Она - главное - это контрольный пункт кросса наций, где каждому участнику на ходу дают немного воды, что в нашем сухом климате (в Волгограде даже в сентябре бывает за 30 в тени...) не лишне. Если бы вы там бегали, знали бы...А все лишнее, кроме бегуна со стаканчиком я убрал. Так что не придирайтесь уж так.
по стилю того как вы реагируете, начинаю догадываться кто автор... и опять стопятьсот комментов будет... еще раз - ЭТО НЕ СТОПКА ( а стаканчики бывают и пластиковые) ... конец истории (дискуссии не будет, со мной уж- точно)
Чем-то смахивает на последнее 574-е китайское предупреждение
Да ладно вам , пусть будет по вашему, - пластиковый стакан. Все равно ведь не удалите. Так ведь? В конце концов, неужто скажете, что так уж и хуже других. Ведь нет же... Ведь мой стакан к стопке много ближе вазы для цветов...Иначе начну подозревать в неравнодушии к питейному делу, за которое тут многие рьяно принялись. Мне же пришлось изрядно порыться в архиве, что бы найти относительно подходящее, но без выпивки. Ну и пусть будет стакан. Вот уж не ожидал такой скрупулезности в такой щепетильной для многих (тем более дам) теме...А дискуссии и не надо. Я на все согласный...
а что, обязательно в конкурсе участвовать? можно же и пропустить, если нет достойной картинки)
"Не снимай все, что видишь. Не обрабатывай все, что снял. Не выставляй все, что обработал." М. Левит
У меня другой принцип. Я "всегда беру с собой свою фотокамеру (стремлюсь во всяком случае), никогда заранее не знаешь, свидетелем чего можешь стать"... Я не любитель постановочных кадров. Я уже писал тут где-то, что мой образец для подражания - Билл Каннингем, мастер уличной фотографии. Конечно, на улице вы физически не сможете снимать все подряд, так много там всего (сегодня например, стал невольным свидетелем невиданного ранее у нас дела, уличной ню-фотосессии (!), да еще и в ноябре при нулевой температуре (бедная модель) и тумане под Астраханским мостом, при этом видел ее только я из всех пассажиров дожидавшихся на остановке трамвая именно благодаря навыкам уличного фотографа, так ловко была фотосессия замаскирована и с наглостью стремительно проведена днем, на глазах у ничего не успевшего понять (хотя длилась сессия минут 15-20 - я пропустил три трамвая) населения, к сожалению я возвращался с работы и камеры у меня с собой не было) , поэтому мой принцип не противоречит вашему. И именно благодаря этому в моем фотоархиве накапливается очень разнообразная коллекция, которая позволяет находить образцы подходящие почти ко всем конкурсам.Хотя вот могу заранее сказать, что, как в относительно новой рекламе Ситилинка Галустяном, про утюг я уже не смогу, не снимал утюгов и ничего подобного, так что скорее всего участвовать не буду...
Жаль. Не вижу, кто меня помидорами то забрасывает. Я так понимаю, что тут это считается порицанием (правда не понятно почему тогда все-таки золотые, а не тухлые, в реальности я был бы не против, чтобы меня настоящими золотыми помидорами забросали, потерпел бы даже ушибы, ради золота то). В чем порицание мне не понятно и помидоры этому не помогают. Не считаю, что фото настолько плохо, что находится в конце списка. Как минимум половина снимков явно хуже. Но ни помидоров ни критики...
Чудом нашел стопку , но пусть так ...
Да не чудом... Неужели непонятно. Я резко отрицательно отношусь к алкоголю, особенно к крепким напиткам, а стопка - это посуда именно для крепких напитков. При желании опубликовал бы и ее. Но в том то и дело, что желания такого не испытываю, по чисто эстетическим соображениям. Вам, что и вправду доставляют удовольствие картины "опрокидывания стопочек себе за воротник", которые в достаточном, для восприятия конкурса как некоего домашнего возлияния, количестве "украсили" его...
Жаль, на сайте не присваивается звание, типа, "Борец против кооррупции и подозрительности и за трезвый образ жизни III степени"
Действительно, жаль. Хотя от этих званий не холодно ни жарко...
Хорошо, Сергей, что Вы остаётесь верным себе и умеете говорить нелицеприятные вещи, не обращая внимания на атакующие минусики. На сайте много таких, которые от "плохого" комента в адрес своего шедевра готовы грохнуться в обморок и с неделю ходят в растроенных чувствах. С другими бывает и того хуже.
Зато на сайте мало тех, кто может свободно, но жёстко высказаться об ошибках снимка, так как отвечать на последующие вопли и полемизировать с автором и его добровольными помощниками, так только тоску нагонять.
Но я знаю точно, что для повышения фото мастерства вопящего, один жёсткий нелицеприятный комент на его работу намного ценнее любого похвального.
Так что, Сергей, желаю Вам оставаться и далее самим собой
Спасибо на добром слове. А бегун мой со стопочкой мне все больше и больше нравится. Если бы не это мероприятие, так бы и "пылился" в моем архиве, мною самим и незамеченный....
Просто бегун "прибежал" не на свой конкурс
Размялся... Главное ведь - участие.