так и во многих других есть просто вдохновение. Народ так порешил при обсуждении темы конкурса, что рамки конкурса при "вдохновении фотографией" слишком конкретны и потому узки. В результате, полагаю, что ближе к финишу, в финале вдохновения именно фотографией то и не останется вовсе...как то ни странно для любителей фотографии...
Нужно внимательнее читать описание и думать самим, а не слушать, что предлагает 5 человек. В блогах никто ничего не решает. Описание и название не изменилось.
Артём, так вы про "казнить нельзя помиловать" :) Я больше вижу описание как "иллюстрация вдохновения ПОСРЕДСТВОМ фотографии", т.е. фотография как средство передачи. Корректнее было бы просто написать "Иллюстрация вдохновения".
А посредством чего же еще оно м.б. передано на фото-сайте? Масляными красками, поставленным голосом, декламированием стихов, ваянием скульптур...? По-моему это очевидно. И, если именно это подразумевалось, тогда действительно надо было бы написать "Иллюстрация вдохновения". Однако, тема была написана так, как написана и именно поэтому я отстаивал и продолжаю отстаивать, что имелось ввиду вдохновение связанное так или иначе именно с фотографией как процессом или результатом...
ДимДимыч уже ответил))) Не успел. Что думать , кого слушать и как читать - мы уж САМИ как-нибудь разберёмся))). А по существу вопроса - всё по теме, т.к. тема конкурса, НМВ звучит так: "Иллюстрация вдохновения (переданная) фотографией".
Понял уже. Мне уже мозги вправили. Извините, капитан за резкие высказывания!) Все мы люди и можем неправильно понимать самые разные вещи. Надеюсь на положение вашей работы в конкурсе мои слова не повлияют.
Не стОит извинений, Артём). Бог с ним с "положением". А вот Вы меня приятно удивили - признать своё заблуждение - это удел сильных.))) Респект и удачи.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Классное фото! Но где тут вдохновение фотографией?
Вдохновение природой чувствуется, но при чем тут вдохновение фотографией...
так и во многих других есть просто вдохновение. Народ так порешил при обсуждении темы конкурса, что рамки конкурса при "вдохновении фотографией" слишком конкретны и потому узки. В результате, полагаю, что ближе к финишу, в финале вдохновения именно фотографией то и не останется вовсе...как то ни странно для любителей фотографии...
Нужно внимательнее читать описание и думать самим, а не слушать, что предлагает 5 человек. В блогах никто ничего не решает. Описание и название не изменилось.
Артём, так вы про "казнить нельзя помиловать" :) Я больше вижу описание как "иллюстрация вдохновения ПОСРЕДСТВОМ фотографии", т.е. фотография как средство передачи. Корректнее было бы просто написать "Иллюстрация вдохновения".
А посредством чего же еще оно м.б. передано на фото-сайте? Масляными красками, поставленным голосом, декламированием стихов, ваянием скульптур...? По-моему это очевидно. И, если именно это подразумевалось, тогда действительно надо было бы написать "Иллюстрация вдохновения". Однако, тема была написана так, как написана и именно поэтому я отстаивал и продолжаю отстаивать, что имелось ввиду вдохновение связанное так или иначе именно с фотографией как процессом или результатом...
ДимДимыч уже ответил))) Не успел. Что думать , кого слушать и как читать - мы уж САМИ как-нибудь разберёмся))). А по существу вопроса - всё по теме, т.к. тема конкурса, НМВ звучит так: "Иллюстрация вдохновения (переданная) фотографией".
Понял уже. Мне уже мозги вправили. Извините, капитан за резкие высказывания!) Все мы люди и можем неправильно понимать самые разные вещи. Надеюсь на положение вашей работы в конкурсе мои слова не повлияют.
Не стОит извинений, Артём). Бог с ним с "положением". А вот Вы меня приятно удивили - признать своё заблуждение - это удел сильных.))) Респект и удачи.