Очень жаль, что вам это непонятно. Дорогой автомобиль действительно мог бы быть тут идеальным (по вашему же правильному замечанию) изображением мечты многих автовладельцев или просто граждан, если бы: 1. Не обшарпанные стены "хрущевки", на фоне которой он находится на снимке, символизирующей состояние отечественной экономики в целом; 2. Не наличие инвалида-колясочника, просящего подаяния у наиболее состоятельной части нашего общества - автовладельцев; 3. Не отсутствие протянутой руки помощи из окна того же Range rover своему попавшему в беду соплеменнику... Вот так примерно, а вы вот так, цинично, про бензин...
Рендж не идеал лишь потому, что после двух лет гарантии его выгоднее продать, чем содержать. Но первые два года это хорошая машина. Как обшарпанные стены могут влиять на ее характеристики? От чего она становится дефектом? Или "маленький" дефект это "состояние отечественной экономики"? Инвалида то уж точно не рассматриваю как вариант дефекта. Я вижу у вас тут другую тему, а не про "маленький дефект",Капитан.
Просто обалдеть. Инвалид входит в понятие объект съемки? Или нет? Одного этого, по моему мнению, достаточно... А рассуждения об авто?! Да вы - просто сноб...Кроме того, ситуация, когда одни едут в одну сторону на дорогом авто, а навстречу им - нищий и богатый даже не помышляет помочь бедному, дефектом всей этой картины в целом, по вашему, не является?
Хех, давайте а) без ярлыков б) по фактам. Рендж ровер плохая машина? Или она плохая только потому, что дорогая?
Инвалид у вас тут объект съемки, очевидно, фокус на нем. Если у вас посыл тут - что мир был бы идеальным, если бы не было инвалидов - ну ок. Но лично я бы не стал называть инвалида - объектом съемки с дефектом.
нищий и богатый даже не помышляет помочь бедному, дефектом всей этой картины в целом, по вашему, не является?
так в чем "почти идеал"? Что должны остаться только инвалиды и тогда им помогать никто не должен будет, или что инвалидов быть не должно и тогда им тоже помогать никто не должен? ПОЧТИ в чем состоит?
Мы с вами, судя по всему, принадлежим к разным категориям граждан. Потому, наверное, нам трудно друг друга понять... Я никогда не имел, не имею, и уже не буду иметь автомобиля, да и не хочу, если уж совсем откровенно... Так что неуместно объяснять мне особенности эксплуатации не самых дешевых, в моем, по крайней мере, понимании, автомобилей...
А смыслов, как я вижу, в снимке много. Один из них вы сами определили. Другой, тот, что я первоначально имел ввиду снимая это стрит-фото, что в реальной нашей действительности отсутствует рука взаимопомощи между соплеменниками в условиях радикально "разнонаправленного движения" граждан (одних к богатству, других в нищету) ввиду по разному складывающихся жизненных обстоятельств. Снимок этот как единое целое был бы идеальным, с моей точки зрения, если бы мне удалось зафиксировать руку помощи, протянутую инвалиду, выехавшему именно за нею на встречку, из открытого окна внедорожника. Однако, этого увидеть и, соответственно, запечатлеть мне, к сожалению, не удалось. Вот в этом и заключается дефект объекта съемки в моем понимании. И мне крайне жаль, что столь простые вещи, с моей точки зрения, приходится разъяснять местным авторитетам...
Понятно. Может быть. Но как то из фото это не следует. Как раз да, руки нет, и это не почти идеал, а далеко не идеал.
(а про категории не надо, это вообще не о том)
Я так не считаю... Если это так, как вы говорите, то тему надо признать весьма плоской и примитивной... Я не виноват, что мое восприятие окружающего отличается от вашего конкретно (меня так воспитали и перевоспитывать уже поздно) и многих здесь присутствующих, но подстраиваться под него я не намерен.
Фотография должна говорить "про" Тему конкурса, а не ваши разъяснения и прочее, у нас конкурс тематической фотографии, а не литературное - философский кружОк
))) Так я и думал!
Капитан, здоровый цинизм очень полезен - он позволяет видеть жизнь такой, какая она есть и принимать правильные решения.
Мне понятно что Ваша работа является попыткой сыграть на теме социальной несправедливости, но она представляется мне неудачной.
По моему скромному мнению конечно.
Нет никакой корреляции, никакого взаимодействия между тремя, названными Вами, героями Вашей работы.
Обшарпанная стена говорит только о безолаберности домовладельца. Какое отношение имеет к этому отечественная экономика?
Еще меньше связь автомобиля с инвалидом в коляске.
Коляска новая, добротная, ее хозяин неплохо одет, с протянутой рукой не стоит...
Нет Капитан, неудачная иллюстрация предложенной темы.
Вы пытались показать несправедливость окружающей Вас действительности, это понятно, но тема конкурса иная.
Позвольте мне с вами не согласится. Вы исходите из своих представлений о мире, я - из своих. По каждому из приведенных вами пунктов я могу предложить свои соображения. Но не буду этого делать. Спорить на эту тему мне откровенно говоря не хочется. Все основное, что хотел, я, в сжатом виде, сказал...Я отношусь к той категории граждан, которых в соц.сетях принято называть "совками", так что у меня, как у многих из них взгляды и мнения частенько расходятся с нынешними. Дело житейское и потому почти привычное...
Всё верно, все люди разные и думают по-разному. Но если Вы хотите, чтобы Вас поняли другие, имеет смысл говорить на том языке, который понятен этим другим. Ваши оппоненты лишь говорят, что ваш язык фотографии им не понятен... в этот раз не понятен)
К сожалению, большинству зрителей тут, на мой взгляд, весьма не хватает тонкости понимания семантики фотографий. Не знаю, как другие, но я отчетливо тут вижу, что чем примитивнее вкладываемый в изображение смысл, тем больший отклик оно находит, при этом часто снимок совершенно очевидно не соответствующий теме оказывается оценен даже выше полностью соответствующего, что вызывает легкое недоумение...
Капитан, ... берите ВЫШе, тут уже не " легкое недоумение... ", а помешательство, и кто то с этим помешательством с утра до ночи бегает по сайту и под всеми фотографиями только и расписывает свой диагноз, иуже изрядно это надоело, честное слово ( имею право на своё , такое мнение )
Ну если вам это надоело, то не читайте, только и всего. А что на счет помешательства, то с моей точки зрения, все это так и выглядит, именно - как массовое помешательство...
Уважаемый Артём, мой комментарий адресован Автору ( капитан Немо ), читайте там в конце его коммента --- ..." вызывает легкое недоумение... "
P.s. с чего это вы вдруг на свой счёт отнесли, как то странно даже, предвзято даже ( шушукайтесь с другими за углом ) - какие интересные мысли !!!
Тогда извините!)
За вчерашний день наверное я единственный кто "бегает по сайту и под всеми фотографиями только и расписывает свой диагноз". Общение посредством переписки вообще сопряжено с частым непонимание друг друга.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Сергей Петрович (Nestini)
/ Встречное движение
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Range Rover - красава!
А в чем прикол Капитан, расход бензина большой?
Требуются объяснения?...
))) Если Вас не затруднит Капитан!
Очень жаль, что вам это непонятно. Дорогой автомобиль действительно мог бы быть тут идеальным (по вашему же правильному замечанию) изображением мечты многих автовладельцев или просто граждан, если бы: 1. Не обшарпанные стены "хрущевки", на фоне которой он находится на снимке, символизирующей состояние отечественной экономики в целом; 2. Не наличие инвалида-колясочника, просящего подаяния у наиболее состоятельной части нашего общества - автовладельцев; 3. Не отсутствие протянутой руки помощи из окна того же Range rover своему попавшему в беду соплеменнику... Вот так примерно, а вы вот так, цинично, про бензин...
Рендж не идеал лишь потому, что после двух лет гарантии его выгоднее продать, чем содержать. Но первые два года это хорошая машина. Как обшарпанные стены могут влиять на ее характеристики? От чего она становится дефектом? Или "маленький" дефект это "состояние отечественной экономики"? Инвалида то уж точно не рассматриваю как вариант дефекта. Я вижу у вас тут другую тему, а не про "маленький дефект",Капитан.
Просто обалдеть. Инвалид входит в понятие объект съемки? Или нет? Одного этого, по моему мнению, достаточно... А рассуждения об авто?! Да вы - просто сноб...Кроме того, ситуация, когда одни едут в одну сторону на дорогом авто, а навстречу им - нищий и богатый даже не помышляет помочь бедному, дефектом всей этой картины в целом, по вашему, не является?
Хех, давайте а) без ярлыков б) по фактам. Рендж ровер плохая машина? Или она плохая только потому, что дорогая?
Инвалид у вас тут объект съемки, очевидно, фокус на нем. Если у вас посыл тут - что мир был бы идеальным, если бы не было инвалидов - ну ок. Но лично я бы не стал называть инвалида - объектом съемки с дефектом.
так в чем "почти идеал"? Что должны остаться только инвалиды и тогда им помогать никто не должен будет, или что инвалидов быть не должно и тогда им тоже помогать никто не должен? ПОЧТИ в чем состоит?
Респект Д. Димыч, - Ippon
Без комментариев. Просто нет слов...
Мы с вами, судя по всему, принадлежим к разным категориям граждан. Потому, наверное, нам трудно друг друга понять... Я никогда не имел, не имею, и уже не буду иметь автомобиля, да и не хочу, если уж совсем откровенно... Так что неуместно объяснять мне особенности эксплуатации не самых дешевых, в моем, по крайней мере, понимании, автомобилей...
А смыслов, как я вижу, в снимке много. Один из них вы сами определили. Другой, тот, что я первоначально имел ввиду снимая это стрит-фото, что в реальной нашей действительности отсутствует рука взаимопомощи между соплеменниками в условиях радикально "разнонаправленного движения" граждан (одних к богатству, других в нищету) ввиду по разному складывающихся жизненных обстоятельств. Снимок этот как единое целое был бы идеальным, с моей точки зрения, если бы мне удалось зафиксировать руку помощи, протянутую инвалиду, выехавшему именно за нею на встречку, из открытого окна внедорожника. Однако, этого увидеть и, соответственно, запечатлеть мне, к сожалению, не удалось. Вот в этом и заключается дефект объекта съемки в моем понимании. И мне крайне жаль, что столь простые вещи, с моей точки зрения, приходится разъяснять местным авторитетам...
Понятно. Может быть. Но как то из фото это не следует. Как раз да, руки нет, и это не почти идеал, а далеко не идеал.
(а про категории не надо, это вообще не о том)
Ваше фото совсем не о том что вы думаете, ну и совсем не в тему данного конкурса, просто крик в пустоту, надо было ждать подходящей темы
Я так не считаю... Если это так, как вы говорите, то тему надо признать весьма плоской и примитивной... Я не виноват, что мое восприятие окружающего отличается от вашего конкретно (меня так воспитали и перевоспитывать уже поздно) и многих здесь присутствующих, но подстраиваться под него я не намерен.
Кто (что) выражает "дефект объекта съёмки". ???
Не понял вопроса. Выше я уже все разъяснил и повторяться не буду. Замечу только, что не "кто", а "что" и не "наличие", а "отсутствие" оного...
Фотография должна говорить "про" Тему конкурса, а не ваши разъяснения и прочее, у нас конкурс тематической фотографии, а не литературное - философский кружОк
У нас с вами не совпадают точки зрения. С моей точки зрения снимок очень даже в тему, гораздо более в тему, чем многие из представленных тут...
))) Так я и думал!
Капитан, здоровый цинизм очень полезен - он позволяет видеть жизнь такой, какая она есть и принимать правильные решения.
Мне понятно что Ваша работа является попыткой сыграть на теме социальной несправедливости, но она представляется мне неудачной.
По моему скромному мнению конечно.
Нет никакой корреляции, никакого взаимодействия между тремя, названными Вами, героями Вашей работы.
Обшарпанная стена говорит только о безолаберности домовладельца. Какое отношение имеет к этому отечественная экономика?
Еще меньше связь автомобиля с инвалидом в коляске.
Коляска новая, добротная, ее хозяин неплохо одет, с протянутой рукой не стоит...
Нет Капитан, неудачная иллюстрация предложенной темы.
Вы пытались показать несправедливость окружающей Вас действительности, это понятно, но тема конкурса иная.
Позвольте мне с вами не согласится. Вы исходите из своих представлений о мире, я - из своих. По каждому из приведенных вами пунктов я могу предложить свои соображения. Но не буду этого делать. Спорить на эту тему мне откровенно говоря не хочется. Все основное, что хотел, я, в сжатом виде, сказал...Я отношусь к той категории граждан, которых в соц.сетях принято называть "совками", так что у меня, как у многих из них взгляды и мнения частенько расходятся с нынешними. Дело житейское и потому почти привычное...
Капитан, у Вас есть полное право на свое мнение и на его защиту!
Желаю Вам удачи.
Всё верно, все люди разные и думают по-разному. Но если Вы хотите, чтобы Вас поняли другие, имеет смысл говорить на том языке, который понятен этим другим. Ваши оппоненты лишь говорят, что ваш язык фотографии им не понятен... в этот раз не понятен)
К сожалению, большинству зрителей тут, на мой взгляд, весьма не хватает тонкости понимания семантики фотографий. Не знаю, как другие, но я отчетливо тут вижу, что чем примитивнее вкладываемый в изображение смысл, тем больший отклик оно находит, при этом часто снимок совершенно очевидно не соответствующий теме оказывается оценен даже выше полностью соответствующего, что вызывает легкое недоумение...
Капитан, ... берите ВЫШе, тут уже не " легкое недоумение... ", а помешательство, и кто то с этим помешательством с утра до ночи бегает по сайту и под всеми фотографиями только и расписывает свой диагноз, иуже изрядно это надоело, честное слово ( имею право на своё , такое мнение )
Ну если вам это надоело, то не читайте, только и всего. А что на счет помешательства, то с моей точки зрения, все это так и выглядит, именно - как массовое помешательство...
Уважаемый Ёжик, если данная попытка оскорбления предназначена мне, то направляйте её мне лично, а не шушукайтесь с другими за углом.
Уважаемый Артём, мой комментарий адресован Автору ( капитан Немо ), читайте там в конце его коммента --- ..." вызывает легкое недоумение... "
P.s. с чего это вы вдруг на свой счёт отнесли, как то странно даже, предвзято даже ( шушукайтесь с другими за углом ) - какие интересные мысли !!!
Тогда извините!)
За вчерашний день наверное я единственный кто "бегает по сайту и под всеми фотографиями только и расписывает свой диагноз". Общение посредством переписки вообще сопряжено с частым непонимание друг друга.