Суть в отражении. Само по себе зеркало важно именно отражением. И эта функция зеркала прочно укоренеят в нас наш собственный образ. Когда вы смотрите в зеркало, вы видите не себя (отражение), вы привыкли к этой картинке, к расположению челки и прочих деталей. Фактически всю свою жизнь мы знаем свой внешний облик по отражению, а все другие знают нас иначе. Представьте, что ваш друг/подруга отзеркалилась в реальности - внешнее восприятие поменяется :) вот эта идея и заложена здесь. Некий обман, который сопровождает нас всю жизнь, но к которому мы так привыкли.
оно не нарисовано, оно сфотографировано :) Зеркало и отражение в нём. Как и просили - предметная съемка, один предмет, важность идеи, а не художественной составляющей ;)
Я имела в виду, что вместо букв хотелось бы образ...) а то и так не конкурс фотографий, а сплошные разговоры о том и сём...
Если идею можно только проговорить, к чему вообще фотография...
А что туда вы бы поместили, если бы попытались реализовать подобную идею? Лицо человека? Тогда и не поймешь, что к чему. Да, буквы несколько просто, но с другой стороны слова выложены также с отражением. Ведь текст просто так не прочитаешь, если поднести его к зеркалу :) Т.е. правильно тут написано самое нижнее слово, а не верхние три.
Носитель явления - предмет, его задача отражать. Берём в руки фотоаппарат, исследуем. Водная гладь действует как и зеркало, отражает, просто чуть хуже. Плохое, кривое зеркало.
Задумка интересная. Но тут вот какая заковыка. Я не поняла, что это зеркало. Выше Вы сами, КЭП написали, что суть зеркала - отражение. Т.е. без наличия явления предмета нет. Вернее нет предмета - зеркала. А какой есть? Он ведь есть. Какой-то, но не зеркало. А вообще тема с отражением себя в зеркале интереснейшая. Долгое время считалось, что только человек (и нек. высшие обезьяны) могут понять, что видят себя. Т.е. что это показатель наличия интеллекта. Но.... к настоящему времени с накоплением данных (в том числе по небеспорныму зеркальныму тесту Гэллапа) понятно, что все не так однозначно. Толи люди тупее, толи животные умнее)))
Был вариант и с зеркалом в фокусе, но он показался менее интересным, потому что основной акцент именно на отражении. А чтобы подчеркнуть суть, отражение было сделано и для текста (не в фотошопе). Получилось, что получилось. Наверное ошибочно, не в теме "концепта", но сама идея показалась интересной и захотелось ее воплотить.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
ДимДимыч (DimDimich)
/ В зеркале
/
Предмет
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Хм... не поняла исследования предмета средствами фотографии...
Суть в отражении. Само по себе зеркало важно именно отражением. И эта функция зеркала прочно укоренеят в нас наш собственный образ. Когда вы смотрите в зеркало, вы видите не себя (отражение), вы привыкли к этой картинке, к расположению челки и прочих деталей. Фактически всю свою жизнь мы знаем свой внешний облик по отражению, а все другие знают нас иначе. Представьте, что ваш друг/подруга отзеркалилась в реальности - внешнее восприятие поменяется :) вот эта идея и заложена здесь. Некий обман, который сопровождает нас всю жизнь, но к которому мы так привыкли.
И это отражение нарисовано...)
Идея ваша понятна, Капитан, но я её читаю отдельно от работы...
оно не нарисовано, оно сфотографировано :) Зеркало и отражение в нём. Как и просили - предметная съемка, один предмет, важность идеи, а не художественной составляющей ;)
Я имела в виду, что вместо букв хотелось бы образ...) а то и так не конкурс фотографий, а сплошные разговоры о том и сём...
Если идею можно только проговорить, к чему вообще фотография...
А что туда вы бы поместили, если бы попытались реализовать подобную идею? Лицо человека? Тогда и не поймешь, что к чему. Да, буквы несколько просто, но с другой стороны слова выложены также с отражением. Ведь текст просто так не прочитаешь, если поднести его к зеркалу :) Т.е. правильно тут написано самое нижнее слово, а не верхние три.
Я бы не смогла в конкурсе, где требуется показать только один предмет, помещать что-то...)
В зеркало ничего и не поместишь материального :) Отражение будет в любом случае какое-то, на то оно и зеркало, хитрое :)
Просто фотография будет не про зеркало, а про отражение...)
Отражения не бывает без зеркала. А предмет - все, что угодно, "Предмет изучения". ;)
А отражение в воде?)
Воот, наконец-то смешение понятий пошло...))
В пояснении сказано про предметную съёмку, так что нужен предмет как материальный объект...
Носитель явления - предмет, его задача отражать. Берём в руки фотоаппарат, исследуем. Водная гладь действует как и зеркало, отражает, просто чуть хуже. Плохое, кривое зеркало.
Не предметная съёмка получится только... может быть зарисовка лирическая, жанровая картинка, пейзаж...)
Но на фото точно не пейзаж, лишь зеркало с отражением.
С этим согласна, зеркало на фото имеется...)
Его исследование с помощью фотографии? видимо, я не понимаю...
Задумка интересная. Но тут вот какая заковыка. Я не поняла, что это зеркало. Выше Вы сами, КЭП написали, что суть зеркала - отражение. Т.е. без наличия явления предмета нет. Вернее нет предмета - зеркала. А какой есть? Он ведь есть. Какой-то, но не зеркало. А вообще тема с отражением себя в зеркале интереснейшая. Долгое время считалось, что только человек (и нек. высшие обезьяны) могут понять, что видят себя. Т.е. что это показатель наличия интеллекта. Но.... к настоящему времени с накоплением данных (в том числе по небеспорныму зеркальныму тесту Гэллапа) понятно, что все не так однозначно. Толи люди тупее, толи животные умнее)))
Был вариант и с зеркалом в фокусе, но он показался менее интересным, потому что основной акцент именно на отражении. А чтобы подчеркнуть суть, отражение было сделано и для текста (не в фотошопе). Получилось, что получилось. Наверное ошибочно, не в теме "концепта", но сама идея показалась интересной и захотелось ее воплотить.