с одной стороны фотография хорошего качества, тут и свет и обработка. Но вот это место..... во-первых, тут можно посчитать нарушение правил, потому что имеется надпись (из правил: "Фотография содержит отпечаток даты, либо авторскую отметку (логотип, подпись, копирайт, и т. п.)"). во-вторых, подпись убрана неаккуратно, что странно, учитывая уровень фотографии. И у автора должен бы быть исходник без надписи, чтобы ее не затирать. Что это? Небрежность? Или эту фотографию выложила сама модель или третье лицо?
Вот это место вызывает некоторые вопросы
с одной стороны фотография хорошего качества, тут и свет и обработка. Но вот это место..... во-первых, тут можно посчитать нарушение правил, потому что имеется надпись (из правил: "Фотография содержит отпечаток даты, либо авторскую отметку (логотип, подпись, копирайт, и т. п.)"). во-вторых, подпись убрана неаккуратно, что странно, учитывая уровень фотографии. И у автора должен бы быть исходник без надписи, чтобы ее не затирать. Что это? Небрежность? Или эту фотографию выложила сама модель или третье лицо?
это небрежность. Не хотелось заморачиваться и на скорую руку подтерла свой лого.
ясно :) хорошо, что автор настоящий
настоящий )) И исходник есть в RAW )) Времени только нет ))