Автор дал название этого дивного растения Tajinaste Rojo. Погуглила, и оказалось, что это Синя́к Ви́льдпрета. Но у него есть и другое очень романтичное название "Башня драгоценностей". Высота этой башни до 3 м!!! То что растение крупное, хорошо видно на фоне каменных валунов и кустов других растений. Так что я НЕ согласна с IGЯлта - фото в тему. Отличный пейзаж!
в китае полно статуй, - из земли торчит ладонь будды... ассоциация по этому фото - из подземелья лезут рога дьявола :)))... небо малек смутило... аж светиться синим неоном... тут случайно с насыщенностью не переборщили? и слишком правильная симметрия на фото не глянулась, а в остальном гуд, золотую дам. Что касаемо первого комментатора, то не соглашусь... собственно цветы (а не все растение) мелко сняты, пейзажность соблюдена
тут 2 растения, но цветочка вовсе не 2! Если на пейзаже будет сакура в цвету, вы же не возмутитесь, что все его цветы принадлежат только 1 дереву? А что касаемо розового, то цвет различаться может по вполне естественным причинам, могут быть как разные разновидности растения, так и степень зрелости цветка. Например есть очень интересное дерево бугенвилия... например синий сорт - цветы выцветают так, что становятся голубыми и даже белыми... и три кардинально различающихся по цвету цветка висят на одном дереве...
но может конечно автор и перегнул с насыщенностью и розовый стал красным
Признаюсь, Оксана, я не знаю что это за цветок. Наверное, что-то типа куста пиона, на котором много цветочков. А на конкурсной фотографии цветок логичнее сравнить с ... иван-чаем. Да, унавоженный иван-чай. Вот если бы вы увидели фото с двумя иван-чаеми, вы бы сказали, что цветов много?
не знаю как иван-чай, но вот тут с кустом азалии - да, цветов много... и ничего что куст один, ведь мы видим целое море цветов - как и просили в условии конкурса... а вот откуда они растут - пусть ботаники разбираются) я вижу картинку)
Коллеги, спасибо за интерес к фотографии и ваши комментарии. Что касается тахинасте, то они действительно варьируются от розовых к красным. Эти были ближе к красным, но цвета я ещё докрутил, т.к. не считаю чем-то ужасным иногда добавить впечатлений, конечно, если это не репортаж и не иллюстрация к научному труду :)
никогда не думал, что фотографировать (обрабатывать) "Много цветов" это сложно.
Не мало людей в погоне за эффектной обработкой видят красный (или желтый) цвет, просто выбирают его в Фотошопе и выкручивают на максимум.
Цветы уходят в красную (или желтую) засветку, превращаясь в почти красные пятна, ни чуть не лучше, чем белая засветка на небе.
Посмотрел в Инете как эти цветы выглядят реально - очень красиво и интересно.
Не претендую на истину. Фото в целом нравится, еслиб не обработка цветов.
Только мое мнение, может и ошибочно, тогда заранее прошу меня извинить
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
"Не крупный план" - цитата из темы конкурса
Зато пейзаж! И цветы дивные и невиданные!
Зато пейзаж! И цветы дивные и невиданные!
Автор дал название этого дивного растения Tajinaste Rojo. Погуглила, и оказалось, что это Синя́к Ви́льдпрета. Но у него есть и другое очень романтичное название "Башня драгоценностей". Высота этой башни до 3 м!!! То что растение крупное, хорошо видно на фоне каменных валунов и кустов других растений. Так что я НЕ согласна с IGЯлта - фото в тему. Отличный пейзаж!
в китае полно статуй, - из земли торчит ладонь будды... ассоциация по этому фото - из подземелья лезут рога дьявола :)))... небо малек смутило... аж светиться синим неоном... тут случайно с насыщенностью не переборщили? и слишком правильная симметрия на фото не глянулась, а в остальном гуд, золотую дам. Что касаемо первого комментатора, то не соглашусь... собственно цветы (а не все растение) мелко сняты, пейзажность соблюдена
Много это вот - А тут два цветочка. Кстати, цвет у них ближе к розовому
тут 2 растения, но цветочка вовсе не 2! Если на пейзаже будет сакура в цвету, вы же не возмутитесь, что все его цветы принадлежат только 1 дереву? А что касаемо розового, то цвет различаться может по вполне естественным причинам, могут быть как разные разновидности растения, так и степень зрелости цветка. Например есть очень интересное дерево бугенвилия... например синий сорт - цветы выцветают так, что становятся голубыми и даже белыми... и три кардинально различающихся по цвету цветка висят на одном дереве...
но может конечно автор и перегнул с насыщенностью и розовый стал красным
Извините, Толик, но я с вами не согласна.
интересно, а вот здесь тоже один цветок?
Признаюсь, Оксана, я не знаю что это за цветок. Наверное, что-то типа куста пиона, на котором много цветочков. А на конкурсной фотографии цветок логичнее сравнить с ... иван-чаем. Да, унавоженный иван-чай. Вот если бы вы увидели фото с двумя иван-чаеми, вы бы сказали, что цветов много?
Наташа, это азалия))
Спасибо, Лена! Азалию только комнатную видела. Очень привередливый цветок.
Это она у нас в комнатах привередливая), ей влажность нужна, а где надо-растет, как крапива)
не знаю как иван-чай, но вот тут с кустом азалии - да, цветов много... и ничего что куст один, ведь мы видим целое море цветов - как и просили в условии конкурса... а вот откуда они растут - пусть ботаники разбираются) я вижу картинку)
Коллеги, спасибо за интерес к фотографии и ваши комментарии. Что касается тахинасте, то они действительно варьируются от розовых к красным. Эти были ближе к красным, но цвета я ещё докрутил, т.к. не считаю чем-то ужасным иногда добавить впечатлений, конечно, если это не репортаж и не иллюстрация к научному труду :)
никогда не думал, что фотографировать (обрабатывать) "Много цветов" это сложно.
Не мало людей в погоне за эффектной обработкой видят красный (или желтый) цвет, просто выбирают его в Фотошопе и выкручивают на максимум.
Цветы уходят в красную (или желтую) засветку, превращаясь в почти красные пятна, ни чуть не лучше, чем белая засветка на небе.
Посмотрел в Инете как эти цветы выглядят реально - очень красиво и интересно.
Не претендую на истину. Фото в целом нравится, еслиб не обработка цветов.
Только мое мнение, может и ошибочно, тогда заранее прошу меня извинить