Ирина, ответьте подробнее, плиз, а чем интересно то происходящее в кадре? Прошу, поясните, ибо создалось впечатления, что я упустил в что то в снимке, не увидел...
Про красоту все понятно, вы наверное про красу модели... Ибо что касаемо красоты самого снимка в целом, с моей точки зрения персонажу в кадре тесно. Я даже не про отрезанный локоть, который дает впечатление что эта чья-то чужая рука придерживает фотик сверху. Куда хуже, что слева объектив почти уперся в край и просит чуть больше пространства. И раз засветлен ВЛУ, то просится то же сделать в ВПУ, ибо там размытая бессмысленная мешанина, которая немножко раздражает, отвлекая. Глаз подсознательно за нее цепляется и грузит мозг - разбери что там. А там ничего.
Кожу на лице модели неплохо бы и почистить, раз вы столь крупно портрет даете. Перевод в ч\б кожу не спас - на лице минимум 4 пятна, как будто прыщи давили.
Поддерживаю все сказанное... Кроме того, впечатление, что она просто позирует, а не снимает... или у нее, что-то со зрением, слишком велико расстояние между глазом и ОВИ...
Сергей Петрович! И у Вас создалось впечатление(!), но только это ошибочное впечатление, мне жаль что Вам не понравилось. Девушка сфотографирована с приличного расстояния и я в принципе не снимаю позирующих людей, мне это скучно. А со зрением у нас у всех неодинаково, я так вообще в видоискатель не смотрю (может поэтому такие бестолковые фотографии и получаются). Пора к окулисту...
...да, на всякий случай поддерживаю Вашу позицию, что чб фото неравнозначны с цветными. Всегда в цвете творить было сложнее))
Мне тоже надо бы к окулисту. Оптическая коррекция на ОВИ у меня на пределе стоит, но я не тороплюсь, хотя и приходится почти полностью полагаться на АФ... Дело том, что у меня перед глазами пример моей жены и коллеги по работе. Они пошли по пути дооснащения глаз очками. В результате год от года вынуждены применять все более сильные очки и уже пользоваться сразу двумя очками и гибридными... Зрение садится с очками быстрее. Я же пользуюсь масштабированием на экране и лишь иногда применяю лупу.... А что до фото, то оно, несмотря на то, что я, в общем, согласен с замечаниями предыдущего комментатора, мне понравилось...
Анатолий, отвечаю, потому что не ответить не могу, из уважения к Вам....- хотя мои объяснения будут ,наверняка ,для Вас неубедительными и смешными. Дело в том, что я из тех участников сайта, которые, как правильно заметил Сергей Петрович,оценивают работу с точки зрения : нравится- не нравится. И для меня порой настроение снимка важнее,чем его качество. Понимаю, что настоящий грамотный фотограф так поступать никогда не будет- для него важно все-- и отрезанные детали, и пространство, и засветы ВЛУ и ещё многое другое. И всегда читая такие комментарии, с указанием каких-либо недостатков снимка, отношусь уважительно к мнению таких профи. К сожалению, у самой впечатления от снимка складываются совсем по другому принципу. Вот этот снимок, например, открыла...и он мне очень понравился- столько в нем Света, Красоты, Радости и Жизни....!!!... Конечно, это НМВ....:)) У каждого зрителя есть своя точка зрения и своё мнение. И это здорово!!! А то, что снимок перешёл во 2 раунд, извините, но я очень этому рада! :)
Спасибо за честный ответ. Я против снимка ничего не имею. Просто вы увидели в снимке что-то, а я нет - вот и задал вопрос.
То что людям разное нравится - это нормально, люди сами тоже разные...
Ирина, Вы сказали ключевое для меня слово-"впечатление". У меня абсолютно такое же отношение к фотографии как и у Вас. Под микроскопом не разбираю, тщательная обработка и вылизывание не для меня. Конечно мог бы это сделать, но не посчитал нужным. Простите меня уважаемые профи, грешен. С удовольствием читаю и прислушиваюсь к вашему мнению, в чем-то учусь))
Верхнюю руку кадрировал так специально, на оригинале она была полностью. Захотелось чтобы лучше было видно лицо, (не только же видеть спины и ноги фотографов в кадре)), пусть будет лицо и эмоция человека. Как получилось-так получилось.
А Вам, дорогая Ирина. еще раз большое спасибо за понимание-это важно!:)
Хороший, живой, динамичный кадр!
Легкий как все в молодости!
Возможно я кадрировал бы иначе, оставлял больше места слева в ущерб волосам модели, а может быть и нет...
Удачи Вам Кэп!
Спасибо Юрий! Да, возможно, места там было предостаточно и волосы бы не пострадали, но хотелось больше лица.
Да именно легкий, именно молодость-это и притянуло (по крайней мере мой взгляд ;) Слава богу я не один!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Сергей (PSV)
/ не промахнется
/
Как фотограф фотографу
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Красиво и интересно!
Спасибо за отзыв Ирина!
Ирина, ответьте подробнее, плиз, а чем интересно то происходящее в кадре? Прошу, поясните, ибо создалось впечатления, что я упустил в что то в снимке, не увидел...
Про красоту все понятно, вы наверное про красу модели... Ибо что касаемо красоты самого снимка в целом, с моей точки зрения персонажу в кадре тесно. Я даже не про отрезанный локоть, который дает впечатление что эта чья-то чужая рука придерживает фотик сверху. Куда хуже, что слева объектив почти уперся в край и просит чуть больше пространства. И раз засветлен ВЛУ, то просится то же сделать в ВПУ, ибо там размытая бессмысленная мешанина, которая немножко раздражает, отвлекая. Глаз подсознательно за нее цепляется и грузит мозг - разбери что там. А там ничего.
Кожу на лице модели неплохо бы и почистить, раз вы столь крупно портрет даете. Перевод в ч\б кожу не спас - на лице минимум 4 пятна, как будто прыщи давили.
Поддерживаю все сказанное... Кроме того, впечатление, что она просто позирует, а не снимает... или у нее, что-то со зрением, слишком велико расстояние между глазом и ОВИ...
Сергей Петрович! И у Вас создалось впечатление(!), но только это ошибочное впечатление, мне жаль что Вам не понравилось. Девушка сфотографирована с приличного расстояния и я в принципе не снимаю позирующих людей, мне это скучно. А со зрением у нас у всех неодинаково, я так вообще в видоискатель не смотрю (может поэтому такие бестолковые фотографии и получаются). Пора к окулисту...
...да, на всякий случай поддерживаю Вашу позицию, что чб фото неравнозначны с цветными. Всегда в цвете творить было сложнее))
Мне тоже надо бы к окулисту. Оптическая коррекция на ОВИ у меня на пределе стоит, но я не тороплюсь, хотя и приходится почти полностью полагаться на АФ... Дело том, что у меня перед глазами пример моей жены и коллеги по работе. Они пошли по пути дооснащения глаз очками. В результате год от года вынуждены применять все более сильные очки и уже пользоваться сразу двумя очками и гибридными... Зрение садится с очками быстрее. Я же пользуюсь масштабированием на экране и лишь иногда применяю лупу.... А что до фото, то оно, несмотря на то, что я, в общем, согласен с замечаниями предыдущего комментатора, мне понравилось...
Анатолий, отвечаю, потому что не ответить не могу, из уважения к Вам....- хотя мои объяснения будут ,наверняка ,для Вас неубедительными и смешными. Дело в том, что я из тех участников сайта, которые, как правильно заметил Сергей Петрович,оценивают работу с точки зрения : нравится- не нравится. И для меня порой настроение снимка важнее,чем его качество. Понимаю, что настоящий грамотный фотограф так поступать никогда не будет- для него важно все-- и отрезанные детали, и пространство, и засветы ВЛУ и ещё многое другое. И всегда читая такие комментарии, с указанием каких-либо недостатков снимка, отношусь уважительно к мнению таких профи. К сожалению, у самой впечатления от снимка складываются совсем по другому принципу. Вот этот снимок, например, открыла...и он мне очень понравился- столько в нем Света, Красоты, Радости и Жизни....!!!... Конечно, это НМВ....:)) У каждого зрителя есть своя точка зрения и своё мнение. И это здорово!!! А то, что снимок перешёл во 2 раунд, извините, но я очень этому рада! :)
Спасибо за честный ответ. Я против снимка ничего не имею. Просто вы увидели в снимке что-то, а я нет - вот и задал вопрос.
То что людям разное нравится - это нормально, люди сами тоже разные...
"На вкус и цвет все фломастеры разные" ;)
Ирина, Вы сказали ключевое для меня слово-"впечатление". У меня абсолютно такое же отношение к фотографии как и у Вас. Под микроскопом не разбираю, тщательная обработка и вылизывание не для меня. Конечно мог бы это сделать, но не посчитал нужным. Простите меня уважаемые профи, грешен. С удовольствием читаю и прислушиваюсь к вашему мнению, в чем-то учусь))
Верхнюю руку кадрировал так специально, на оригинале она была полностью. Захотелось чтобы лучше было видно лицо, (не только же видеть спины и ноги фотографов в кадре)), пусть будет лицо и эмоция человека. Как получилось-так получилось.
А Вам, дорогая Ирина. еще раз большое спасибо за понимание-это важно!:)
Хороший, живой, динамичный кадр!
Легкий как все в молодости!
Возможно я кадрировал бы иначе, оставлял больше места слева в ущерб волосам модели, а может быть и нет...
Удачи Вам Кэп!
Спасибо Юрий! Да, возможно, места там было предостаточно и волосы бы не пострадали, но хотелось больше лица.
Да именно легкий, именно молодость-это и притянуло (по крайней мере мой взгляд ;) Слава богу я не один!