А с чего вы взяли, что должен быть именно расфокус, не в фокусе может быть от различных причин, и их много (читаем Матчасть, а именно описание конкурса)
Ну вот и перечитайте мат часть, оптическое размытие и размытие на длинной выдержке, это разные вещи. Прежде чем бравировать крылатыми выражениями, надо самому знать мат часть, да и физику не мешало бы......
Да при чём всё это, вместе с физикой и богом, описание конкурса выполните, остальное всё на удачу.
Вот когда станете Автором конкурса, пишите в описание все ваши хотелки и физические и химические и потом можете в таком ритме комментировать, а сейчас прочитайте ещё раз описание кэтому конкурсу, и расслабьтесь, Удачи.
это не расфокус, это смаз при движении
А с чего вы взяли, что должен быть именно расфокус, не в фокусе может быть от различных причин, и их много (читаем Матчасть, а именно описание конкурса)
Ну вот и перечитайте мат часть, оптическое размытие и размытие на длинной выдержке, это разные вещи. Прежде чем бравировать крылатыми выражениями, надо самому знать мат часть, да и физику не мешало бы......
Не в фокусе - может быть от смаза в движении!!? Вам что ещё надо, вы описание конкурса читали!!?
Читал, а еще читал блог, а еще читал физику....... смаз на длинной выдержке не имеет отношения к фокусировке.
Да при чём всё это, вместе с физикой и богом, описание конкурса выполните, остальное всё на удачу.
Вот когда станете Автором конкурса, пишите в описание все ваши хотелки и физические и химические и потом можете в таком ритме комментировать, а сейчас прочитайте ещё раз описание кэтому конкурсу, и расслабьтесь, Удачи.
Переход на личности это обычно когда по теме сказать нечего, спасибо, что подтвердили мою правоту, и совет, не напрягайтесь, а то надорветесь :)
Согласна с Вами, Владимир. Это не расфокус. Похоже что снято из движущегося транспорта - получилось размытие ПП
И что ???, Где было трбование в описании про расфокус ??