Смотрю я, и не вижу здесь крупного плана...
крупный план выглядит примерно так,а то что мы видим на полотне,есть средний план,смотрите повнимательнее ...
))) "смотрите повнимательнее ..." алаверды!
Подобное указание звучит на самым дружелюбным образом.
А не могли бы Вы показать где именно увидели Вы средний план на этом снимке?
Я же показал на примере как выглядит крупный план и как изображено на оригинале. Разницу разве не видите,или не хотите видитеть.? Юрий,я думаю вы знаете что такое крупный план.
))) Я вижу Василий что вы изменили кадрирование "отрезав" от снимка существенно важные для восприятия образа детали, не более того.
По моему скромному мнению конечно.
Масштаб же лица портретируемого фактически не изменился.
Насколько я знаю нет жесткого стандарта для жанра "Портрет крупным планом" типа "только от подбородка до лба" или "Лицо без плеч" или "...% площади кадра", во всяком случае я не стал бы так категорично заявлять о несоответствии этой конкретной работы условиям конкурса.
Зря вы так думаете,если читали тему.
В теме категорично сказано, взгляд крупным планом,вот и все.....никакие важные детали здесь не уместны,потому что все должно быть сказано глазами.
К тому же этот тёмный фон в полоску,никакой существенной роли не играет в данной теме.
Для темы психологический портрет,возможно,но это другое дело,если будет удачное название,а здесь даже название отсутствует.
Наверное,судя по минусам авторов,никто не понял,зачем я перевернул оригинал, это для того чтобы было понятно что это средний план,а вся пустота в кадре и говорит об этом. Если эту пустоту заполнить частью туловища, то работа будет вообще не в тему.
))) Василий, мы разошлись с Вами во мнениях в оценке этой конкретной работы.
Не стану Вас разубеждать, дело это неблагодарное, но позволю себе остаться при своем мнении - предложенное Вами кадрирование не приблизило лицо портретируемого ближе к зрителю, не изменило его положение по глубине снимка, не изменило план а только уменьшило площадь самого снимка.
Желаю Вам крепкого здоровья и удачи в творчестве.
Юрий,так в этом все и дело!
Вы все правильно теперь сказали,именно в этом и есть причина моей трактовки не согласия,но мне только не понятна ваша позиция,по поводу крупного плана...Вы согласны,что это не есть крупный план,или нет? При крупном плане,-холст не любит пустоты,а здесь я показал на примере почти 2/3 пустой площади снимка,а это значит что данный портрет не по теме...Теперь вам понятно о чем я виду речь?
Да вы правильно заметили,что мой вариант ухудшил на много,-"положение по глубине снимка"и не только содержания,но и ухудшил качество работы,но зато он соответствует именно этой теме данного конкурса,но уже в другом коленкоре...Нужно не своего мнения придерживаться,а быть объективными в оценках,придерживаясь при этом правил конкурирования.
Спор ведь идет об элементарных понятиях,- о планах в фоторепортажах,это то, что каждый должен знать как 2х2 ,в итоге в результате, если посмотреть на все работы по данной теме,как минимум половина снимков не соответствует теме. И самое печальное,когда такие работы оказываются в победителях.
Так чему здесь могут научиться,начинающие фотолюбители?
Юрий,признаю свою вину,в том что именно я не внимательно прочитал содержание темы.Спасибо Ёжику,он мне указал на мою ошибку...Я просто зациклился на Довольном взгляде,а на дополнительное объяснение,-(портрет крупным планом),как-то не обратил внимание и поэтому нёс всю галиматью под этой фотографией.
Прошу прощение у автора работы что так случилось,благо, на рейтинг это не повлияло.
Юрий, вам нужно было сразу указать в чем я не прав и вопрос был бы исчерпан.Честно говоря, мне не удобно перед вами,но от ошибок никто не застрахован.Извините!
))) Да ладно Вам Василий!
Честно говоря я до сих пор не понял где именно Вы запутались, но...бывает, что тааак карты лягут... )))
Я даже хотел спросить у Вас почему Вы возмущаетесь только этим конкурсом, а итогами других нет, но удержался и вовремя сделал паузу! )))
И не вините Вы себя ни в чем - у нас все хо-ро-шо!
Хорошо то хорошо,да ничего хорошего...Юрий я запутался где ? посмотрите, под каждой работой оранжевым шрифтом написано,-Довольный взгляд- все на чем я зациклился,а в разъяснении еще добавлено было,-портрет крупным планом- на что я не обратил особого внимания...
Юрий спрашивайте у меня все что интересует,я ни на кого за это не обижаюсь.
В данном случае я возмущался не итогами конкурса,а темой и ее соблюдением,но я как видите из-за своей невнимательности попал в неловкое положение.
А касаясь итогов конкурсов,мне приходилось иногда возмущаться,но как правило не видел народной поддержки, положительных результатов, тем более...а как известно,-" Один в поле не воин",поэтому потихоньку втягиваюсь в существующую реальность.
Да Юрий,я как-то мельком прочитал, по-моему это вы предлагали,после окончания конкурсов,как-бы проводить-"разбор полетов",но по-моему на это предложение никто не клюнул,если я не ошибаюсь.
Извините,удач Вам!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Berliner (wadim)
/ ***
/
Довольный взгляд
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Смотрю я, и не вижу здесь крупного плана...
крупный план выглядит примерно так,а то что мы видим на полотне,есть средний план,смотрите повнимательнее ...
))) "смотрите повнимательнее ..." алаверды!
Подобное указание звучит на самым дружелюбным образом.
А не могли бы Вы показать где именно увидели Вы средний план на этом снимке?
Я же показал на примере как выглядит крупный план и как изображено на оригинале. Разницу разве не видите,или не хотите видитеть.? Юрий,я думаю вы знаете что такое крупный план.
))) Я вижу Василий что вы изменили кадрирование "отрезав" от снимка существенно важные для восприятия образа детали, не более того.
По моему скромному мнению конечно.
Масштаб же лица портретируемого фактически не изменился.
Насколько я знаю нет жесткого стандарта для жанра "Портрет крупным планом" типа "только от подбородка до лба" или "Лицо без плеч" или "...% площади кадра", во всяком случае я не стал бы так категорично заявлять о несоответствии этой конкретной работы условиям конкурса.
Зря вы так думаете,если читали тему.
В теме категорично сказано, взгляд крупным планом,вот и все.....никакие важные детали здесь не уместны,потому что все должно быть сказано глазами.
К тому же этот тёмный фон в полоску,никакой существенной роли не играет в данной теме.
Для темы психологический портрет,возможно,но это другое дело,если будет удачное название,а здесь даже название отсутствует.
Наверное,судя по минусам авторов,никто не понял,зачем я перевернул оригинал, это для того чтобы было понятно что это средний план,а вся пустота в кадре и говорит об этом. Если эту пустоту заполнить частью туловища, то работа будет вообще не в тему.
))) Василий, мы разошлись с Вами во мнениях в оценке этой конкретной работы.
Не стану Вас разубеждать, дело это неблагодарное, но позволю себе остаться при своем мнении - предложенное Вами кадрирование не приблизило лицо портретируемого ближе к зрителю, не изменило его положение по глубине снимка, не изменило план а только уменьшило площадь самого снимка.
Желаю Вам крепкого здоровья и удачи в творчестве.
Юрий,так в этом все и дело!
Вы все правильно теперь сказали,именно в этом и есть причина моей трактовки не согласия,но мне только не понятна ваша позиция,по поводу крупного плана...Вы согласны,что это не есть крупный план,или нет? При крупном плане,-холст не любит пустоты,а здесь я показал на примере почти 2/3 пустой площади снимка,а это значит что данный портрет не по теме...Теперь вам понятно о чем я виду речь?
Да вы правильно заметили,что мой вариант ухудшил на много,-"положение по глубине снимка"и не только содержания,но и ухудшил качество работы,но зато он соответствует именно этой теме данного конкурса,но уже в другом коленкоре...Нужно не своего мнения придерживаться,а быть объективными в оценках,придерживаясь при этом правил конкурирования.
Спор ведь идет об элементарных понятиях,- о планах в фоторепортажах,это то, что каждый должен знать как 2х2 ,в итоге в результате, если посмотреть на все работы по данной теме,как минимум половина снимков не соответствует теме. И самое печальное,когда такие работы оказываются в победителях.
Так чему здесь могут научиться,начинающие фотолюбители?
Юрий,признаю свою вину,в том что именно я не внимательно прочитал содержание темы.Спасибо Ёжику,он мне указал на мою ошибку...Я просто зациклился на Довольном взгляде,а на дополнительное объяснение,-(портрет крупным планом),как-то не обратил внимание и поэтому нёс всю галиматью под этой фотографией.
Прошу прощение у автора работы что так случилось,благо, на рейтинг это не повлияло.
Юрий, вам нужно было сразу указать в чем я не прав и вопрос был бы исчерпан.Честно говоря, мне не удобно перед вами,но от ошибок никто не застрахован.Извините!
))) Да ладно Вам Василий!
Честно говоря я до сих пор не понял где именно Вы запутались, но...бывает, что тааак карты лягут... )))
Я даже хотел спросить у Вас почему Вы возмущаетесь только этим конкурсом, а итогами других нет, но удержался и вовремя сделал паузу! )))
И не вините Вы себя ни в чем - у нас все хо-ро-шо!
Хорошо то хорошо,да ничего хорошего...Юрий я запутался где ? посмотрите, под каждой работой оранжевым шрифтом написано,-Довольный взгляд- все на чем я зациклился,а в разъяснении еще добавлено было,-портрет крупным планом- на что я не обратил особого внимания...
Юрий спрашивайте у меня все что интересует,я ни на кого за это не обижаюсь.
В данном случае я возмущался не итогами конкурса,а темой и ее соблюдением,но я как видите из-за своей невнимательности попал в неловкое положение.
А касаясь итогов конкурсов,мне приходилось иногда возмущаться,но как правило не видел народной поддержки, положительных результатов, тем более...а как известно,-" Один в поле не воин",поэтому потихоньку втягиваюсь в существующую реальность.
Да Юрий,я как-то мельком прочитал, по-моему это вы предлагали,после окончания конкурсов,как-бы проводить-"разбор полетов",но по-моему на это предложение никто не клюнул,если я не ошибаюсь.
Извините,удач Вам!