По-моему, снято с телефона. Торжественный момент смены караула на Мамаевом кургане. Главный объект, по идее, - свежий наряд часовых. Он не фокусе, как и весь народ в Пантеоне Славы, вследствие недостаточной светосилы системы съемки.
Вот еще один образец полученного результата сомнительной темы с сомнительным описанием. Ведь снимок формально соответствует Описанию, недаром под ним отсутствуют стандартные замечания кураторов о несоответствии... Но разве в этом тут заключается смысл конкурсов? (это обращение не к автору снимка - к организаторам, старожилам).
Название мне тоже показалось не слишком удачным. Единым потоком люди идут тут 9 мая в промежутках между сменой караула, которая производится каждый час. А в моменты смены караула "поток" останавливается, как видно на фото, и все смотрят на процедуру смены часовых, а когда караул поднимается наверх народ прижимается к стене давая дорогу почетному караулу...Так что тут не "Поток" главный, а Смена...
Вы считаете, что кураторы обязаны писать под каждым фотом свои замечания? вы бы попробовали хотя бы раз распределить хотя бы 100 фотографий.
с каких пор фокус зависит от светосилы?
Я просто вижу, как из буфера обмена трое КУ ставят под большим числом снимков один и тот же, (свой у каждого) текст и считаю это нормальным ускорением процесса, раз такая тема попалась, что многие не смогли определиться. Но под этим снимком ни одного из тех трех стандартных комментариев нет, что дало мне основание говорить о том, что признано его соответствие...А что до фокуса и светосилы, то у телефона, видимо, сработала на затемнение, а там реально мало света, автоматика и выставила максимально открытую диафрагму сузив ГРИП, которых элементарно не хватило, чтобы захватить все поле внизу под балконом, с которого велась съемка (при этом, в дополнение к дистанции, аппарат поднят над головой поверх голов), м.б. вообще достать до людей стоящих внизу не получилось, потому и выло все поле "замыленым"...
Я думаю она работает. Но формулировка -"Эта настройка носит исключительно информационный характер. Если вы выберете "нет", то это не будет означать запрета кураторам писать комментарии под вашими фотографиями. Аналогично, выбирая "да" это не означает, что совет или комментарий обязательно будет оставлен" - ни к чему не обязывает КУ
Когда были. Предполагаете, что это просто скрывает поле для комментария? Хорошая мысль..но мне кажется было бы лучше, если просьба о комментарии дополнительно обозначалась отдельной яркой строкой. Тем не менее админу написал, пусть все проверит, в т.ч. функционал комментария для кураторов.
Я не помню, и у меня фантазии не хватает представить как там все устроено. Но мне кажется автору интереснее услышать мнение конкретного человека (и КУ в том числе). А для этого надо такой запрос делать адресно. Т.е. писать в комментариях например: "ДимДимыч (DimDimich) скажите что-нибудь хорошее (плохое) о моей работе"
Наверное все КУ комментировали только мои работы... Честно говоря я не вижу смысла обсуждать "техническое" качество фотографий, т.к. в большинстве случаев КУ ищут "пятна на матрице", шумы, ХА. Меня больше волнует содержание, а это имеет смысл обсуждать уже в процессе голосования, или в личной переписке, если на то есть желание обеих сторон.
Tamara (T_Bagrovskaya72@mail.ru)
/ единым потоком
/
Вне фокуса
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
По-моему, снято с телефона. Торжественный момент смены караула на Мамаевом кургане. Главный объект, по идее, - свежий наряд часовых. Он не фокусе, как и весь народ в Пантеоне Славы, вследствие недостаточной светосилы системы съемки.
Вот еще один образец полученного результата сомнительной темы с сомнительным описанием. Ведь снимок формально соответствует Описанию, недаром под ним отсутствуют стандартные замечания кураторов о несоответствии... Но разве в этом тут заключается смысл конкурсов? (это обращение не к автору снимка - к организаторам, старожилам).
Название мне тоже показалось не слишком удачным. Единым потоком люди идут тут 9 мая в промежутках между сменой караула, которая производится каждый час. А в моменты смены караула "поток" останавливается, как видно на фото, и все смотрят на процедуру смены часовых, а когда караул поднимается наверх народ прижимается к стене давая дорогу почетному караулу...Так что тут не "Поток" главный, а Смена...
Вы считаете, что кураторы обязаны писать под каждым фотом свои замечания? вы бы попробовали хотя бы раз распределить хотя бы 100 фотографий.
с каких пор фокус зависит от светосилы?
Распределить, ха)). А потом за это распределение получить)).
получить и ухудшение зрения, и минусы в кр, и вопросы "а почему так низко"? а если еще и комментариев никаких не дал, то это тоже что-то, да значит.
Я просто вижу, как из буфера обмена трое КУ ставят под большим числом снимков один и тот же, (свой у каждого) текст и считаю это нормальным ускорением процесса, раз такая тема попалась, что многие не смогли определиться. Но под этим снимком ни одного из тех трех стандартных комментариев нет, что дало мне основание говорить о том, что признано его соответствие...А что до фокуса и светосилы, то у телефона, видимо, сработала на затемнение, а там реально мало света, автоматика и выставила максимально открытую диафрагму сузив ГРИП, которых элементарно не хватило, чтобы захватить все поле внизу под балконом, с которого велась съемка (при этом, в дополнение к дистанции, аппарат поднят над головой поверх голов), м.б. вообще достать до людей стоящих внизу не получилось, потому и выло все поле "замыленым"...
понял о чем вы. ну тут как раз тот самый брак, и не только по фокусу. та же макушка слева внизу и пр.
При загрузке фотографий есть возможность высказать свое пожелание по поводу комментарий КУ. Многие этой возможностью пользуются.
Я ставил эту галку, она не работает! Совсем недавно админу писал про это и про комментарий автора для кураторов. Было обещано разобраться и поправить.
Я думаю она работает. Но формулировка -"Эта настройка носит исключительно информационный характер. Если вы выберете "нет", то это не будет означать запрета кураторам писать комментарии под вашими фотографиями. Аналогично, выбирая "да" это не означает, что совет или комментарий обязательно будет оставлен" - ни к чему не обязывает КУ
Вы хотя бы раз видели запрос на комментарий? Я вот нет, просьбу такую ставил не раз, но никто не писал.
А я не КУ, по этому не видела. Но когда стала ставить "нет" при загрузке своих фотографий, комментарии прекратились
Когда были. Предполагаете, что это просто скрывает поле для комментария? Хорошая мысль..но мне кажется было бы лучше, если просьба о комментарии дополнительно обозначалась отдельной яркой строкой. Тем не менее админу написал, пусть все проверит, в т.ч. функционал комментария для кураторов.
Я не помню, и у меня фантазии не хватает представить как там все устроено. Но мне кажется автору интереснее услышать мнение конкретного человека (и КУ в том числе). А для этого надо такой запрос делать адресно. Т.е. писать в комментариях например: "ДимДимыч (DimDimich) скажите что-нибудь хорошее (плохое) о моей работе"
Я под каждой фотографией, при загрузке, ставлю: "Хочу комментариев" И за пять лет не увидел ни одного разбора полётов. Ку!..
Наверное все КУ комментировали только мои работы... Честно говоря я не вижу смысла обсуждать "техническое" качество фотографий, т.к. в большинстве случаев КУ ищут "пятна на матрице", шумы, ХА. Меня больше волнует содержание, а это имеет смысл обсуждать уже в процессе голосования, или в личной переписке, если на то есть желание обеих сторон.
думаю, что поборем этот вопрос :) шаг уже сделан