Как то странно выглядит... Луна находится за предметами, и если она источник света, то предметы должны освещаться контровым светом. Нет? Конечно если представить что это происходит в космосе, а герои освещаются солнечным светом, то это уже не лунный свет, заявленный в теме.
Луна есть - мозг говорит, что есть и лунный свет. Пробка еще в бутылке, значит, Мюнхаузен не летит, готовится к полету, находясь на земле. А на земле много фонарей, в свет одного из них попал барон. Если зажгли фонари - настала ночь, лунная ночь - луна и фонарь освещают готовящегося к полету. Запрета на два источника света не было; просто лунный - обязательно, а все остальное по желанию
А он собирается лететь на Луну? Что у него там в голове я не знаю. Я с ним не знакома, и он со мной своими планами не делился. А тема про лунный свет не раскрыта((
Фотография называется "Барон Мюнхгаузен" по рассказам Рудольфа Эриха Распе, барон летал на луну на ядре, если вы не читали, то конечно как вам понять, что он на луну лететь собрался.
))))) Расмешили!!! Где мне понять ЭТУ логику. Барон летал на луну на ядре? Летал (в неком литературном произведении). Значит изображение болта верхом на пробке бутылки с игристым на фоне луны, названным "Барон Мюнхгаузен" должен априори раскрывать тему ФОТОГРАФИЧЕСКОГО конкурса "натюрморт в лунном свете". И этот человек меня невеждой обозвал?)))
Интересный кадр, по теме, со смыслом, с огоньком и нестандартно (пародия на вымысел - интересная идея сама по себе).
От меня звезды, желаю победы в конкурсе
Да Александра, без фотошопа никуда, так было во все времена и так будет всегда. Ни одна из фотографий, которыми вы восхищаетесь, не обошлась без фотошопа, такова реальность.
Вот если бы вы еще объяснили чем термин фоторабота отличается от фотографии, то был бы вам очень признателен.
По вашему фотография не является фотоработой? она появляется сама собой, без работы фотографа?
Да нет всё просто, то что вы сфотографировали это фотография, что сделано в фотошопе и прочих редакторах, это фоторабота (цветокоррекция и малая обработка не считается )...
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Барон Мюнхгаузен
/
Натюрморт в лунном свете
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
А может Жюль Верн?
Нет, на луну на ядре из пушки летал Мюнхгаузен.
Согласен.Фильм вылетел из головы,подумал про мультфильм.
Как то странно выглядит... Луна находится за предметами, и если она источник света, то предметы должны освещаться контровым светом. Нет? Конечно если представить что это происходит в космосе, а герои освещаются солнечным светом, то это уже не лунный свет, заявленный в теме.
А пыха в лоб? :)
Луна есть - мозг говорит, что есть и лунный свет. Пробка еще в бутылке, значит, Мюнхаузен не летит, готовится к полету, находясь на земле. А на земле много фонарей, в свет одного из них попал барон. Если зажгли фонари - настала ночь, лунная ночь - луна и фонарь освещают готовящегося к полету. Запрета на два источника света не было; просто лунный - обязательно, а все остальное по желанию
Natalia (Tal24) ну а то, что болт собрался лететь на луну на пробке от шампанского, тут вас ничего не смущает? :))))
Да же в шуточной композиции вы настолько серьезны, что начинаете высчитывать источники света и углы его падения, может стоит расслабиться?
А он собирается лететь на Луну? Что у него там в голове я не знаю. Я с ним не знакома, и он со мной своими планами не делился. А тема про лунный свет не раскрыта((
Фотография называется "Барон Мюнхгаузен" по рассказам Рудольфа Эриха Распе, барон летал на луну на ядре, если вы не читали, то конечно как вам понять, что он на луну лететь собрался.
"...Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врет...." Г. Горин ©
))))) Расмешили!!! Где мне понять ЭТУ логику. Барон летал на луну на ядре? Летал (в неком литературном произведении). Значит изображение болта верхом на пробке бутылки с игристым на фоне луны, названным "Барон Мюнхгаузен" должен априори раскрывать тему ФОТОГРАФИЧЕСКОГО конкурса "натюрморт в лунном свете". И этот человек меня невеждой обозвал?)))
Улыбайтесь Natalia (Tal24), улыбайтесь!
Интересный кадр, по теме, со смыслом, с огоньком и нестандартно (пародия на вымысел - интересная идея сама по себе).
От меня звезды, желаю победы в конкурсе
Без фотошопа никуда!
Да Александра, без фотошопа никуда, так было во все времена и так будет всегда. Ни одна из фотографий, которыми вы восхищаетесь, не обошлась без фотошопа, такова реальность.
Очень хорошая фоторабота. Жаль что не фотография ...
почему не фотография? все что вы здесь видите сфотографировано.
Согласен, но это совокупность фотографий ( фоторабота ) , а не фотография ... Хотел поставить звёзды, но это оказалось второй тур.
Вот если бы вы еще объяснили чем термин фоторабота отличается от фотографии, то был бы вам очень признателен.
По вашему фотография не является фотоработой? она появляется сама собой, без работы фотографа?
Да нет всё просто, то что вы сфотографировали это фотография, что сделано в фотошопе и прочих редакторах, это фоторабота (цветокоррекция и малая обработка не считается )...
Что значит малая обработка? чем она отличается от большой и где проходит грань между ними, где заканчивается малая и начинается большая обработка?
Провакационный вопрос ...Большая обработка это вфопливание,... Я же уже вам сказал фоторабота хорошая ...