Константин (cranepart)
/ Марина
/
Тёплый женский портрет
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
глазки как будто пыльцой подвела, очень уместно по теме... верю :)))
Почему красная?
Потому, что резкость хорошая
И ещё, видимо, шумность плохая.
а вы конкретно какие замечания имеете? к самой работе, а не к распределению по группам? озвучьте, может КУ, которые так распределили, задумаются?))) а то вы только вопросы задаете, на которые непонятно кто и что должен вам ответить)
Дядя Владимир не правильные вопросы просто задаёт...
Может забыл про процентное соотношение...
надо спрашивать, не почему красная, а почему участники грузят такой уровень работ, что данная карточка попадает в красную
Можно и другие вопросы задать, почему нос налево ушёл, почему сюжет с аляпистым венком, почему кожа слишком разглажена.
Кожа не разглажена...даже портретурку не набрасывал... модель молодая...
Про сюжет и нос промолчу...на откуп вашей буйной фантазии, так сказать...
Насчёт кожи- может освещение не удачное, сюжет действительно достоин буйной фантазии, широкоугольным объективом наверное снимали и близко, по этому искажение- это я про нос.
Нет там никакого искажения... обычный нос и светотени...объектив не ширик ни разу...
освещение естественное
И да - антураж "забивает" лицо, для жанра "портрет" это неправильно.
Полагаю что яркость лица должна быть выше яркости венка.
Желаю Вам удачи капитан.
О том и речь... ни портетурой, ни частоткой не пользовался... и мешки не убирал...
А мне и так уже пеняют, что лицо "слишком сглажено"
"Полагаю что яркость лица должна быть выше яркости венка." - не яркость, а контрастность скорее... да, должна...
это старая работа... первые потуги в жанре