))) Подробнее, подробнее...ну скажем так, я вижу очень неестественную густоту синего. Весеннее небо оно ведь прозрачное!
Кроме того насыщенность синего среди ветвей очень отличается от насыщенности на свободных от ветвей участках неба.
Сравните и
Обычно такое случается при неаккуратной работе с движками насыщенности цветов.
По моему скромному мнению конечно.
То есть весеннее небо может быть только прозрачным? не может быть синим? не может быть белым?
По своему опыту скажу, небо в любое время года, может быть любым.
Кроме того, кураторы оценив качество, определили фотографию все таки в красную группу, или у вас есть сомнения по поводу компетенции этих уважаемых людей?
))) У меня есть большое сомнение капитан, что я буду продолжать с Вами диалог в таком тоне!
Мне глубоко безразлично кто, как и на какую группу оценил Вашу работу.
Я высказал Вам о ней свое скромное мнение.
Если оно поможет Вам совершенствоваться в фотографии - поблагодарите, если нет - смиритесь, не пытайтесь его изменить словами в споре, это невозможно, только красивыми работами.
Желаю Вам здоровья и благополучия.
И вам того же, только при чем тут тон? я ведь просто задал вам вопросы, ничего не утверждал, ни спорил..... ну если вопросы задавать тоже плохой тон.... то извините.
<или у вас есть сомнения по поводу компетенции этих уважаемых людей?> - это не вопрос капитан, это провокация конфликта!
Я этим не занимаюсь и Вам не рекомендую.
Ах, Юрий, не соглашусь с Вами насчёт тона. Капитан отстаивает свою точку зрения...имеет право ) И вполне корректно.
А вот насчёт неба поддерживаю...пойду к Капитану, скажу своё мнение))
Капитан, хочу добавить пару слов.
Во-первых, кураторы такие же участники. И оценка выставляется по совокупности всех технических параметров.
А вот насчёт "беды с небом" ...увы, поддержу Юрия. Скорее всего это грехи обработки. На мой взгляд, синева неестественно смотрится, и очень неравномерно. Причины могут быть разные - либо небо "вытягивалось" в редакторе, либо перенасыщенность цвета и контраста сыграло такую шутку. Но небо в верхушках деревьев и между стволов внизу уж очень отличается. А нижняя часть кадра хороша...мне очень даже понравилась))
Irina (Irina-25K) Отвечу так, это художественная фотография, а не документальная, если автор немного поиграл с фильтром и сделал этот мир немного ярче чем он есть на самом деле, то лично я не вижу в этом ничего плохого, а уж тем более беды.
Если бы Юрий изначально написал что то вроде того, что написали вы, то и ответ бы был подобным этому, но своим словом "беда" Юрий изначально задал тон этой беседе, как говорится, каков вопрос, таков и ответ.
Конечно ничего плохого в играх с фильтрами я не вижу)) Но все мы разные, и вкусы у нас разные. Ничего плохого и в том, что собеседники делятся с Вами своим вИдением этого кадра. Ни в коем случае не навязываю своё мнение, но...на мой вкус...я бы убрала сверху виньетку (или затемнение?), давит она на меня, хочется больше воздушности наверху. А сам оттенок неба это уже на вкус художника )) На мой взгляд...исключительно на мой ))...небо не очень гармонирует с нижней частью снимка, смотрится несколько инородно.
Я думаю, придут другие зрители и выскажут диаметрально противоположное мнение. И это нормально ))
То есть весеннее небо может быть только прозрачным? не может быть синим? не может быть белым?
Капитан, вы путаете разные понятия... синий, как и любой другой цвет, может быть прозрачным в разной степени... более прозрачный или более густой, непрозрачный...
А по группам делит программа... Красная это не абсолют по качеству, а всего лишь двадцать процентов лучших по оценке...
Конечно, не абсолют...
Хотя помечтать об идеале(о котором я говорила тогда) никому не возбраняется...
Лучшее из того, что загружено - гораздо ближе к реалиям...
А облачность от линии горизонта вижу только я? Есть конечно впечатление, о приложении фильтра, но сути этой фотографии оно не меняет!
Кадр хорош, сколько таких дорожек пройдено и дальше всё глубже и глубже, а трактор всё дальше и дальше!)))
Роман, спасибо за мнение, там не облачность, там такая дымка легкая была, именно поэтому Юрию и не хватило прозрачности, ну а цветности на небе, да, добавил, мне показалось так ярче и веселее по настроению кадра.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Капитан исправьте ошибку в названии )). Пока идёт оценка это ещё можно сделать.
спасибо, не успел .....
Да, с такой дорогой приключения обеспечены!:))
да нет, дорога ка дорога, только что не разгонишься, а так для езды проблем не возникло.
Да уж...Лучше рюкзак на плечи и пешочком, пешочком...по тропинке слева)
эх, не было рюкзачка, да и раз уж приехал, то надо продолжать маршрут :)
Ну в целом то - да, распутица, свет, цвет - все правдиво и мне лично очень нравится, но небо...с небом беда!
про беду пожалуйста подробнее....
))) Подробнее, подробнее...ну скажем так, я вижу очень неестественную густоту синего. Весеннее небо оно ведь прозрачное!
Кроме того насыщенность синего среди ветвей очень отличается от насыщенности на свободных от ветвей участках неба.
Сравните и
Обычно такое случается при неаккуратной работе с движками насыщенности цветов.
По моему скромному мнению конечно.
То есть весеннее небо может быть только прозрачным? не может быть синим? не может быть белым?
По своему опыту скажу, небо в любое время года, может быть любым.
Кроме того, кураторы оценив качество, определили фотографию все таки в красную группу, или у вас есть сомнения по поводу компетенции этих уважаемых людей?
))) У меня есть большое сомнение капитан, что я буду продолжать с Вами диалог в таком тоне!
Мне глубоко безразлично кто, как и на какую группу оценил Вашу работу.
Я высказал Вам о ней свое скромное мнение.
Если оно поможет Вам совершенствоваться в фотографии - поблагодарите, если нет - смиритесь, не пытайтесь его изменить словами в споре, это невозможно, только красивыми работами.
Желаю Вам здоровья и благополучия.
И вам того же, только при чем тут тон? я ведь просто задал вам вопросы, ничего не утверждал, ни спорил..... ну если вопросы задавать тоже плохой тон.... то извините.
<или у вас есть сомнения по поводу компетенции этих уважаемых людей?> - это не вопрос капитан, это провокация конфликта!
Я этим не занимаюсь и Вам не рекомендую.
Напомню вам Юрий, это был вопрос, я ничего не утверждал, написали бы,что у вас нет сомнений и все..... а вы тут раздули, провокация конфликта.......
Ах, Юрий, не соглашусь с Вами насчёт тона. Капитан отстаивает свою точку зрения...имеет право ) И вполне корректно.
А вот насчёт неба поддерживаю...пойду к Капитану, скажу своё мнение))
Поддержу по поводу неба - неравномерно покрашено) можно было бы поаккуратнее)))
Если вы имеете ввиду неравномерность по центру кадра, то это облачность.
Капитан, хочу добавить пару слов.
Во-первых, кураторы такие же участники. И оценка выставляется по совокупности всех технических параметров.
А вот насчёт "беды с небом" ...увы, поддержу Юрия. Скорее всего это грехи обработки. На мой взгляд, синева неестественно смотрится, и очень неравномерно. Причины могут быть разные - либо небо "вытягивалось" в редакторе, либо перенасыщенность цвета и контраста сыграло такую шутку. Но небо в верхушках деревьев и между стволов внизу уж очень отличается. А нижняя часть кадра хороша...мне очень даже понравилась))
Irina (Irina-25K) Отвечу так, это художественная фотография, а не документальная, если автор немного поиграл с фильтром и сделал этот мир немного ярче чем он есть на самом деле, то лично я не вижу в этом ничего плохого, а уж тем более беды.
Если бы Юрий изначально написал что то вроде того, что написали вы, то и ответ бы был подобным этому, но своим словом "беда" Юрий изначально задал тон этой беседе, как говорится, каков вопрос, таков и ответ.
Конечно ничего плохого в играх с фильтрами я не вижу)) Но все мы разные, и вкусы у нас разные. Ничего плохого и в том, что собеседники делятся с Вами своим вИдением этого кадра. Ни в коем случае не навязываю своё мнение, но...на мой вкус...я бы убрала сверху виньетку (или затемнение?), давит она на меня, хочется больше воздушности наверху. А сам оттенок неба это уже на вкус художника )) На мой взгляд...исключительно на мой ))...небо не очень гармонирует с нижней частью снимка, смотрится несколько инородно.
Я думаю, придут другие зрители и выскажут диаметрально противоположное мнение. И это нормально ))
Капитан, вы путаете разные понятия... синий, как и любой другой цвет, может быть прозрачным в разной степени... более прозрачный или более густой, непрозрачный...
А по группам делит программа... Красная это не абсолют по качеству, а всего лишь двадцать процентов лучших по оценке...
Красная это не абсолют? Галя определитесь.
Конечно, не абсолют...
Хотя помечтать об идеале(о котором я говорила тогда) никому не возбраняется...
Лучшее из того, что загружено - гораздо ближе к реалиям...
А облачность от линии горизонта вижу только я? Есть конечно впечатление, о приложении фильтра, но сути этой фотографии оно не меняет!
Кадр хорош, сколько таких дорожек пройдено и дальше всё глубже и глубже, а трактор всё дальше и дальше!)))
Роман, спасибо за мнение, там не облачность, там такая дымка легкая была, именно поэтому Юрию и не хватило прозрачности, ну а цветности на небе, да, добавил, мне показалось так ярче и веселее по настроению кадра.