А по мне так это хороший концептуальный портрет, который многое рассказывает об Авторе. Раз он выбрал эту композицию, значит она близка ему по ощущениям и в ней он видит черты своего характера. И " за кадром" мне представляется человек- Реалист- уверенно стоящий на земле...и , в то же время Романтик--- судя по тому, как, закинув голову, он внимательно рассматривает небо. Да и простор, и красивые мерцающие блики на воде-- добавляют к " автопортрету" Капитана новые краски. И история " О себе', рассказанная Капитаном мне понятна и интересна!( ИМХО)
И вас совершенно не смущает, что вы голосует за работу, которая так явно нарушает условия участия в конкретно данном авторском конкурсе?
Вопрос скорее ритрический
Ирина, всё, что вы сказали, вполне понятно... есть только одно "но" - Автор конкурса подразумевал, что это должно быть просто выражение себя через что угодно, а автопортрет...
Собственное лицо обязательно... а вот по поводу, что можно портрет без лица, это да...
но при этом... Ваше присутствие в кадре должно быть обозначено... ))
Вы где-то увидели присутствие автора фото в кадре?
Галина, Спасибо, только сейчас поняла, что подразумевала Рита. Дело в том, что в описании Темы было написано так: " Чем больше изображение рассказывает историю или даёт ощущение того, кто вы есть...и т. д. ". И ещё в другом месте - уже в Обсуждении-- " Это может быть выражено чем угодно... цветом, игрой тени и света, сюжетом, настроением ( звучанием) снимка и т.д. ". И у меня после таких пояснений сложилось определённое видение- что на снимке может быть что угодно-- но непременно помогающее рассказать О себе. А вот про присутствие автора в кадре- этого я , честно говоря, в обсуждении не увидела.... Спасибо за разъяснение, Галина, теперь все понятно.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
AntGen (Antonov5454)
/ ***
/
О себе
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан, а где здесь ВЫ?
Мне кажется, что здесь - мироощущение Капитана . То- каким и как он себя ощущает в нашем мире.:) Интересно!!!
Про мироощущение не было в условиях. Автор конкурса - Рита, ей и решать, есть ли соответствие теме.
Интересно? бесспорно... но не в этой теме...)
Ирина! Спасибо за понимание!
ооо, какая жалость... окаменел наш капитан)))
А по мне так это хороший концептуальный портрет, который многое рассказывает об Авторе. Раз он выбрал эту композицию, значит она близка ему по ощущениям и в ней он видит черты своего характера. И " за кадром" мне представляется человек- Реалист- уверенно стоящий на земле...и , в то же время Романтик--- судя по тому, как, закинув голову, он внимательно рассматривает небо. Да и простор, и красивые мерцающие блики на воде-- добавляют к " автопортрету" Капитана новые краски. И история " О себе', рассказанная Капитаном мне понятна и интересна!( ИМХО)
И вас совершенно не смущает, что вы голосует за работу, которая так явно нарушает условия участия в конкретно данном авторском конкурсе?
Вопрос скорее ритрический
Ирина, всё, что вы сказали, вполне понятно... есть только одно "но" - Автор конкурса подразумевал, что это должно быть просто выражение себя через что угодно, а автопортрет...
Вы где-то увидели присутствие автора фото в кадре?
Галина, Спасибо, только сейчас поняла, что подразумевала Рита. Дело в том, что в описании Темы было написано так: " Чем больше изображение рассказывает историю или даёт ощущение того, кто вы есть...и т. д. ". И ещё в другом месте - уже в Обсуждении-- " Это может быть выражено чем угодно... цветом, игрой тени и света, сюжетом, настроением ( звучанием) снимка и т.д. ". И у меня после таких пояснений сложилось определённое видение- что на снимке может быть что угодно-- но непременно помогающее рассказать О себе. А вот про присутствие автора в кадре- этого я , честно говоря, в обсуждении не увидела.... Спасибо за разъяснение, Галина, теперь все понятно.