А где доставка? Порожняком идет, лодырь :(
Вот почему оказывается демография страдает! Аисты совсем обленились! Пора селекционерам выводить более плодовитые сорта капусты...
Кто прав из вас, Вы - Анатолий или Вы - Игорь, я не знаю. У этого курьера не спросил тогда про его ценный груз и до сих пор об этом сожалею. Спасибо большое обоим!
Галина, ещё раз спасибо! Честно говоря, я не увидел изменение тональности неба внизу фотографий с вашей обработкой, а увидел изменение тональности всей фотографии с прибавлением голубых тонов и уменьшением синих. На первой фотографии ещё наблюдается продольная неярко выраженная тёмная полоска, но общая тональность двух ваших фотографий одинакова, по крайней мере, для моих глаз. Т.е. я не вижу изменений тональностей по мере опускания взгляда сверху вниз на двух ваших образцах. Возможно, на ваш цветовой вкус, так вам кажется лучше. Возможно оно так и есть, а может быть и нет. Я, например, отличаю тона на своей фотографии, что загруженная на конкурс, с тоном цвета на фотографиях с вашей обработкой только потому, что они рядом. При этом, не понимаю, чем самая верхняя хуже других (ИМХО).
Капитан, извините, пожалуйста за неточную формулировку... надо было не "синевы" сказать, а "неба"...
Тональность я и не меняла, вполне себе лазоревое небо... я про компоновку кадра...
для 99% мониторов sRGB выше крыши. а если у вас будет не sRGB, то эти 99% будут видеть цвета вашей фотографии чуть иначе, по сравнению с тем, что видите вы. Adobe rgb и прочие много шире srgb (который и так многие мониторы не вывозят полностью), потому никакого смысла их использовать нет, кроме как специальных применений.
просто на сайте картинки сохраняются в адобовском профиле... попробуйте скачайте... я когда что то скачанное с сайта гружу в шоп то профиль получается адобовский... если не перевести его в sRGB, то при повторнй загрузке на сайт картинка станет более серенькой)
не, что-то вы путаете. скачал сейчас "оригинал" своего фото, везде открывается как RGB. другое дело, что в файле может быть не указан цветовой профиль, тогда программы будут открывать его как им скажут, но по умолчанию обычно srgb все используют.
да, сама проверила, уже не так... я правда недавно кардинально шоп перестраивала, может это у меня настройки такие были... ну было так) сейчас грузанула адобовскую картинку, скачала ее - правильно все, профиль норм...
недавно кардинально шоп перестраивала, может это у меня настройки такие были...
запросто!
сейчас грузанула адобовскую картинку, скачала ее - правильно все, профиль норм...
да, если не ошибаюсь, то по-моему не так давно Влада загружала фотографию с профилем, который встроил ее фотоаппарат и фотография у многих выглядела очень светлой и бледной. (там что-то про женщину было в цветастом платье на фоне зеленых пальм-кустов) (разные браузеры по-разному обрабатывают профили, кто-то все принудительно переводит в sRGB, а кто-то педантично пытается показать то, что нужно по условиям файла картинки)
Вот эта фотография fotokonkurs.ru/photo/374626
Интересно, после перехода на новую платформу все ли видят эту картинку сочно и ярко? Или она остается блеклой?
А где доставка? Порожняком идет, лодырь :(
Вот почему оказывается демография страдает! Аисты совсем обленились! Пора селекционерам выводить более плодовитые сорта капусты...
Вероятно, аист уже доставил товар по назначению и возвращается на базу
Кстати, забыл рассказать. Один маленький мальчик доплатил аисту всего 200 долларов и стал гражданином Швейцарии.
Кто прав из вас, Вы - Анатолий или Вы - Игорь, я не знаю. У этого курьера не спросил тогда про его ценный груз и до сих пор об этом сожалею. Спасибо большое обоим!
Птыц хорош...)
А вот компоновка мне не очень понравилась... хочется снизу ещё синевы добавить...
Спасибо большое, Галина! Всё действие происходит над головой, и, что есть, то есть. Таким хотелось увидеть?data:image/s3,"s3://crabby-images/e7711/e77114388753e4ebfdd3c131fbcddda9822be252" alt="Изображение"
Не совсем... скорее, так -data:image/s3,"s3://crabby-images/f3723/f3723e660a088ac6c85ca1f2c35fb6d6cf644514" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c2ab/0c2ab751bb39b09ff09c71a5b2918112aac61abf" alt="Изображение"
Или даже вот так
Галина, ещё раз спасибо! Честно говоря, я не увидел изменение тональности неба внизу фотографий с вашей обработкой, а увидел изменение тональности всей фотографии с прибавлением голубых тонов и уменьшением синих. На первой фотографии ещё наблюдается продольная неярко выраженная тёмная полоска, но общая тональность двух ваших фотографий одинакова, по крайней мере, для моих глаз. Т.е. я не вижу изменений тональностей по мере опускания взгляда сверху вниз на двух ваших образцах. Возможно, на ваш цветовой вкус, так вам кажется лучше. Возможно оно так и есть, а может быть и нет. Я, например, отличаю тона на своей фотографии, что загруженная на конкурс, с тоном цвета на фотографиях с вашей обработкой только потому, что они рядом. При этом, не понимаю, чем самая верхняя хуже других (ИМХО).
Капитан, извините, пожалуйста за неточную формулировку... надо было не "синевы" сказать, а "неба"...
Тональность я и не меняла, вполне себе лазоревое небо... я про компоновку кадра...
Я понял. А тональность всё-таки немного изменили.
Чесслово, не я, фотошоп шалит...) только инструмент "кадрирование" использовала... и штампик по получившимся пустотам...
в sRGB сохраняли? а автор? может разница в цветовых профилях
Вот не помню даже, внимания не обратила... я ж птичку крутила...)
Видимо, надо было учесть, буду иметь в виду на будущее...
для 99% мониторов sRGB выше крыши. а если у вас будет не sRGB, то эти 99% будут видеть цвета вашей фотографии чуть иначе, по сравнению с тем, что видите вы. Adobe rgb и прочие много шире srgb (который и так многие мониторы не вывозят полностью), потому никакого смысла их использовать нет, кроме как специальных применений.
О как! И вот теперь два разных оттенка на одном мониторе...
ну если профили разные были у двух файлов при сохранении/работе с ними , то да, мааааленькое, но отличие будет видно по тону.
просто на сайте картинки сохраняются в адобовском профиле... попробуйте скачайте... я когда что то скачанное с сайта гружу в шоп то профиль получается адобовский... если не перевести его в sRGB, то при повторнй загрузке на сайт картинка станет более серенькой)
эээээ....серьезно? да это ж косяк..сейчас попробую проверить, но верится с трудом, если честно..ибо это надо еще постараться так сделать
проверила эту - нет, тут норм... странно... пару раз раньше было именно адобовский... или показалось? ... ща поковыряюсь
не, что-то вы путаете. скачал сейчас "оригинал" своего фото, везде открывается как RGB. другое дело, что в файле может быть не указан цветовой профиль, тогда программы будут открывать его как им скажут, но по умолчанию обычно srgb все используют.
да, сама проверила, уже не так... я правда недавно кардинально шоп перестраивала, может это у меня настройки такие были... ну было так) сейчас грузанула адобовскую картинку, скачала ее - правильно все, профиль норм...
запросто!
да, если не ошибаюсь, то по-моему не так давно Влада загружала фотографию с профилем, который встроил ее фотоаппарат и фотография у многих выглядела очень светлой и бледной. (там что-то про женщину было в цветастом платье на фоне зеленых пальм-кустов) (разные браузеры по-разному обрабатывают профили, кто-то все принудительно переводит в sRGB, а кто-то педантично пытается показать то, что нужно по условиям файла картинки)
Вот эта фотография fotokonkurs.ru/photo/374626
Интересно, после перехода на новую платформу все ли видят эту картинку сочно и ярко? Или она остается блеклой?
нет, сейчас она сочная и яркая) открытка прямо)))
Значит в нашей "консерватории" что-то поменялось)).
Как раз вы, Оксана, писали там в комментариях снизу, что у вас было изображение блеклым.