недавно писал в блоге Николая про то, что есть еще зависимость от размера матрицы. если у вас кроп, то вы увидите только часть картинки от линзы, определенная доля будет за кадром (а там как раз по краям эффект того же кручения заметен намного сильнее). и + то, что Евгения написала.
Нет, у меня камера Canon и я не знала, до этого диалога, про линзу бесконечности. Прочитала, что такие проблемы возникают на Никон, там она нужна. Может я, конечно, в чем-то и ошибаюсь...
Шикарное макро! Но лично по мне - не минимализм.
Спасибо! Нмв -минимализм.
И на мой взгляд минимализм.
Спасибо за поддержку!
Минимализм-это когда больше не на что отвлекаться,здесь взгляд уходит и на траву с росой.
100% минимализьм, но ради него пришлось сделать перебор с размытием ПП. Без этого было бы идеально но на грани...
И из-за размытия тоже приходится смотреть на росу.
Что за объектив?
Helios 44 М-6
Хороший боке.
как у Гелиоса))
Дело в том, что у меня так же гелиос, но, вот боке не такое(.
в каждом фото свое боке,т.к. различные условия съемки -свет, капли и т.д.
недавно писал в блоге Николая про то, что есть еще зависимость от размера матрицы. если у вас кроп, то вы увидите только часть картинки от линзы, определенная доля будет за кадром (а там как раз по краям эффект того же кручения заметен намного сильнее). и + то, что Евгения написала.
Не,... у меня полный кадр. Никон д800.
тады только свет :) здесь скорее всего был тандем света и множества капелек росы
Буду пробовать)
Может быть. Вы используете линзу для бесконечности?
не использую
То есть объектив фокусируется до полутора метров и все. Дальше муть. Правильно?
Нет, у меня камера Canon и я не знала, до этого диалога, про линзу бесконечности. Прочитала, что такие проблемы возникают на Никон, там она нужна. Может я, конечно, в чем-то и ошибаюсь...
У меня никон и для полноценной работы гелиоса нужна линза, иначе рабочая дистанция по моему метра 2. Как то так(