Спасибо за внимание к фотографии, Галина. Вы знаете, в цвете не лучше. По ряду причин: во-первых, внимание сразу отвлекает яркое пятно - Гарфилд. Я, конечно, нежно люблю этого котика, но снимок, всё-таки не про него. Во-вторых, фон нейтрально-желто-бежевый и никакого дополнительного шарма кадру он не добавляет, но, в-третьих, вылезает куча мелких цветных деталей, которые отвлекают внимание от основного сюжета, не привнося в него информации. По сути, цветовой мусор. Это репортаж, не постановка, "мусор" неизбежен. И избавиться от него в чб проще, чем долго ретушировать. "Ну и, в-четвёртых, на лице девочки кожа становиться хуже. Конечно, мы встретились первый и последний раз в жизни, но всё равно хочется приукрасить человека ))) это мои личные тараканы ))) Вот цветной вариант, чтобы Вы могли сравнить.

Отметила предыдущий комент непосредственно на снимке: 1- Гарфилд, 3- цветовой "мусор", 4-прыщики на лице. Прыщики уже отретушированы, было ещё хуже. Но я не сторонница "кукольной" кожи.

Наталья, ))) Возможно, Вы правы и Гарфилд главный)) Он такой))