если это памятник нашим солдатам, погибшим при освобождении Австрии... в Вене, то это ярчайший пример неудачного чб!
убито золото герба, вязь шнуров по знамени.
я уже не говорю про умение талантливо поймать кадр так, чтобы отрубить конечности синхронно... дуплетом сразу обоим посторонним - и справа и слева!!!
а памятник красивый очень, мне понравилось когда был... и позолоту подновляют регулярно... "помнит Вена" - www.youtube.com/watch
вот у кого бы чехам из Праги поучится благодарности... чтобы максимально сохранить уникальную архитектуру Вены, артиллерия и авиация при штурме Вены советскими войсками массово не применялись.
просто я его венского вживую видел... и знаю какой он... если бы памятник был однотонный черно-закопченый, голубями засиженный, особо он не потерял бы от вашего чб любимого... наоборот можно было бы скрывать неухоженность - силуэтом дать еще контраст усилив... или просто под стилистику военного фото тех времен намекать, царапины нанести к примеру...
но венский памятник в чб давать - грешно, истинно вам говорю...
походу вы на чб в моем коменте стойку делаете... :)))
сразу разбираться приходите... отстоять приверженцев...
нет разницы чб или цвет, и то и другое требует умения, а значение имеет только конечный результат, насколько он гармоничен, в какой степени обладает свойствами красоты, что и влияет на силу воздействия. А подходить изначально к фотографии с позиции цветового пространства, это - предубеждение, что очень нехорошо для самого человека разумного)
слышал уже и от вас и от иных...
насчет предубеждения - наверное вы правы...
но я всего лишь человек. человек - несовершенен и неидеален. могу я иметь маленькие неопасные для общества слабости и пороки?
как человек разумный я понимаю свою слабость... но как сторонник гедонизма - я продолжу пинать чб, поскольку этот процесс доставляет мне необъяснимую некоторую приятность :))))
отмечу, что стараюсь пинать по возможности по делу, если чб было применено уместно, я обычно удерживаюсь, если где сорвался неправомерно, уж простите великодушно )
уместно или нет вы не можете судить не видя оригинала, здесь памятник вы может и видели, но не видели оригинал, может автор его на порядок улучшил... пинали бы уже тогда в тех случаях, когда чб выполнено неумело, когда, например, трава и кожа лица одного тона, когда неумело уведены в серое пересветы и т.д. когда виньетки по бокам сделанные кнопочно, в общем все то, что портит фотографию, а то борьба ваша выглядит не священной, а местью обиженного)
моя борьба... звучит как-то подозрительно... не по девятомайски
да не обижали меня, честно-честно... обидеть посредством черно-белой фотографии... сюр какой-то
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
если это памятник нашим солдатам, погибшим при освобождении Австрии... в Вене, то это ярчайший пример неудачного чб!
убито золото герба, вязь шнуров по знамени.
я уже не говорю про умение талантливо поймать кадр так, чтобы отрубить конечности синхронно... дуплетом сразу обоим посторонним - и справа и слева!!!
а памятник красивый очень, мне понравилось когда был... и позолоту подновляют регулярно... "помнит Вена" - www.youtube.com/watch
вот у кого бы чехам из Праги поучится благодарности... чтобы максимально сохранить уникальную архитектуру Вены, артиллерия и авиация при штурме Вены советскими войсками массово не применялись.
а, предположим, это другой памятник, значит это - пример удачного чб?)
просто я его венского вживую видел... и знаю какой он... если бы памятник был однотонный черно-закопченый, голубями засиженный, особо он не потерял бы от вашего чб любимого... наоборот можно было бы скрывать неухоженность - силуэтом дать еще контраст усилив... или просто под стилистику военного фото тех времен намекать, царапины нанести к примеру...
но венский памятник в чб давать - грешно, истинно вам говорю...
походу вы на чб в моем коменте стойку делаете... :)))
сразу разбираться приходите... отстоять приверженцев...
нет разницы чб или цвет, и то и другое требует умения, а значение имеет только конечный результат, насколько он гармоничен, в какой степени обладает свойствами красоты, что и влияет на силу воздействия. А подходить изначально к фотографии с позиции цветового пространства, это - предубеждение, что очень нехорошо для самого человека разумного)
слышал уже и от вас и от иных...
насчет предубеждения - наверное вы правы...
но я всего лишь человек. человек - несовершенен и неидеален. могу я иметь маленькие неопасные для общества слабости и пороки?
как человек разумный я понимаю свою слабость... но как сторонник гедонизма - я продолжу пинать чб, поскольку этот процесс доставляет мне необъяснимую некоторую приятность :))))
отмечу, что стараюсь пинать по возможности по делу, если чб было применено уместно, я обычно удерживаюсь, если где сорвался неправомерно, уж простите великодушно )
уместно или нет вы не можете судить не видя оригинала, здесь памятник вы может и видели, но не видели оригинал, может автор его на порядок улучшил... пинали бы уже тогда в тех случаях, когда чб выполнено неумело, когда, например, трава и кожа лица одного тона, когда неумело уведены в серое пересветы и т.д. когда виньетки по бокам сделанные кнопочно, в общем все то, что портит фотографию, а то борьба ваша выглядит не священной, а местью обиженного)
моя борьба... звучит как-то подозрительно... не по девятомайски
да не обижали меня, честно-честно... обидеть посредством черно-белой фотографии... сюр какой-то