при регистрации на сайте нет вообще никакого дисклеймера и ссылки про 18+. при этом галочка 18+ при загрузке фото на конкурс есть, но она, насколько я понимаю, не имеет никакого эффекта.
ну правилами сайта запрещены только фото детей в стиле "НЮ"... а это уже большая девочка) так что вроде все норм)
единственно что там есть квадратик, где галочку нужно было поставить... не знаю как это сказалось бы на загрузке, но то что не запрещено - то очевидно - раз есть такая функция)
:) статья 2, пункт 8
"информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека" www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/
та самая галочка
да я не настаиваю, так, чисто технически.. галка есть, вы ее поставили, она не работает. ну ок, нафига тогда галка. и зачем тогда вы ее ставили? не просто так ведь?
можете объяснить почему не применим? дети есть, на сайте рейтинга нет, он открыт всем, значит 0+. разделы ню почти всегда или требуют галки подтверждения возраста или при регистрации сразу дисклеймер/рейтинг 18+
ну вот, так что не чушь, а недоработка. ресурс не супер прям популярный, но черт его знает чем аукнется. одну страничку не блокирнуть, т.к. сайт через https, а значит ляжет весь сайт. повторюсь, это во мне больше техническое отношение к вещам работает, чем взгляд на подобные фотографии. если сделано красиво, а не просто чтобы было, то почему бы и нет.
За 15 лет существования сайта, вроде как в каждом 5-м конкурсе, нет нет, да и мелькнёт что-то из "натуралистических (и не очень) изображения или описания половых органов человека" (с)
Пора бы уже "ответственней ответственным лицам относиться к техническому отношению"))
думаю что тем, кто зарегился как дети, честно указав правдивый возраст... при нажатии галочки 18 + такое фото просто не открывается, а все остальные пользователи видят без ограничений. ну а если дети неверно указали свой возраст - то сами себе злобные Буратины, авторы ню работ в этом не виноваты...
я давно регился, не помню уже про возраст точно, и не знаю есть ли при регистрации сейчас такое поле...
лично меня тут больше напрягает силикон напоказ - можно было на ее комплекцию и поскромнее размер вставлять - естественней бы было. И фотограф мог не выпячивать позой модели искуственность конструкции, даже если дева норовит похвастаться, позы на фотосессии рекомендует он.
еще из того, что царапает эстетический вкус набитые к месту и не к месту портаки... на образ гопницы с битой единорожек не работает... ее в гейшу наряжать надо.
а с паховой областью все норм - тут фотограф не показал нарочитости, детальности крупного плана - и остался в рамках приличий... в детском саду конечно не повесить... но не пошло.
блин))) значит я мужик) мне нравится))))) - вот кроме этого места - там тень угол создает не очень красиво... ну еще есть мелочи всякие, но это уже их области придирок)
кстати - лихо вы мужиков на "слабо" взяли)))))))
да я вижу от чего тень, просто мне она сразу в глаза бросилась... но вполне можете не обращать внимания на мой взгляд) мало ли что кому привидится)))
а реакция - должна быть нормальной, я думаю... тут же (чаще всего) не детский сад, все таки)))
))) Допускаю конечно! "Честный куратор" женского пола как и модель обсуждению не подлежит - все классные!
Меня вот эти места
вот эти ореолы да и вокруг балаклавы тоже напрягают очень.
Т.е. я понимаю что контрсвет - не фунт изюма, но есть же методы...
Так и хочется сказать "ТщательНее надо, тшательНее..." С ))) молодое женское тело не всем взор затуманивает! )))
А вброс хорош, поддерживаю!
Серьёзно?
Вы ореолы там с микрометром высчитывали?
И для чего "методы" подавления контрового освещения?
Я например, люблю зачастую один фонарь ставить за спиной модели, чтобы подсветить контрастней от фона и получить красивые "те самые ореолы"
Не в данном случае, здесь просто против окна снято...
))) <Не в данном случае, здесь просто против окна снято...> - я об этом и говорю!
Вот здесь fotokonkurs.ru/photo/394989 ореолы в тему, а здесь не айс, глаз режет, по моему скромному мнению разумеется, серьезно, я старый, в очках, на рядовом мониторе, не заходя в "оригинал" вижу без микрометра...
Ну мне реально не понятна эта, какая-то "нафталиновая" постановка задачи...Глушить контровый свет...зачем?
Чтобы модель поплотнее с фоном слить? Да и нет по сути никаких правил, забейте вы на скучные обсуждения технических деталей, когда нет каких-то "вырви глаз" косяков... фото либо цепляет, либо нет
Про законы и единорогов обсуждение было интересней...
))) Я не нашел того места где я предлагал "глушить контровой свет"...
Просто я противник "такого" отношения к женскому телу, уж извините за мой "нафталин"! )))
Т.е. я сторонник крайностей - либо перфекционизм, либо..на костер, но не "так".
Вы знаете капитан что по законам иудаизма мужчина все время должен учить Тору, а женщина нет?
Знаете почему?
Мужчина должен учить Тору что бы достичь совершенства!
А женщина - нет, она уже совершенство!
Ну вот как-то так!
))) Как на снимке капитан.
Напомните, я уже пожелал Вам удачи или еще нет?
А то мне начинает казаться, что вы уделяете моему скромному мнению слишком много времени.
Никакого разреза с законами, то про что вы говорите это другое, например если крупным планом или в непристойной позе...... А тут обычное НЮ, легкая эротика, если хотите анатомия, но ни как ни демонстрация того про что вы написали.
Константин (cranepart)
/ Нигоника
/
В маске
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
однако ))))))
открытая демонстрация половых органов как бы в разрез в законами вроде идет, не? :)
фото в тему, по этой части без вопросов ))
Что за чушь про законы))
при регистрации на сайте нет вообще никакого дисклеймера и ссылки про 18+. при этом галочка 18+ при загрузке фото на конкурс есть, но она, насколько я понимаю, не имеет никакого эффекта.
Я её нажимал при загрузке...
понятно, ну пусть админ короче думает, в конце концов для него это важнее в первую очередь
ну правилами сайта запрещены только фото детей в стиле "НЮ"... а это уже большая девочка) так что вроде все норм)
единственно что там есть квадратик, где галочку нужно было поставить... не знаю как это сказалось бы на загрузке, но то что не запрещено - то очевидно - раз есть такая функция)
может и норм, мужики наверное одобрят ))))) надо просто заставить работать галку 18+
Мужики втихую одобрят, но голоснуть побоятся))
Я прекрасно знаю вкусы и предпочтения данного сайта...
Карточка больше " на потрындеть" выставлена...
Вот уже про законы интереснейшая дискуссия...
:) статья 2, пункт 8
"информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека"
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/
та самая галочка
да я не настаиваю, так, чисто технически.. галка есть, вы ее поставили, она не работает. ну ок, нафига тогда галка. и зачем тогда вы ее ставили? не просто так ведь?
О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ,
ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И РАЗВИТИЮ...
Та самая галочка...
ну! а что, детей тут нет?
это закон из которого проистекают те самые 0+ и далее
Я даже конкурсы ню тут помню...
А уж раздел ню присутствует на каждом фотосайте...
зачем вы мне законом тычете, который в данном случае не применим?
можете объяснить почему не применим? дети есть, на сайте рейтинга нет, он открыт всем, значит 0+. разделы ню почти всегда или требуют галки подтверждения возраста или при регистрации сразу дисклеймер/рейтинг 18+
Мы уже 10 раз про галку написали...
ну вот, так что не чушь, а недоработка. ресурс не супер прям популярный, но черт его знает чем аукнется. одну страничку не блокирнуть, т.к. сайт через https, а значит ляжет весь сайт. повторюсь, это во мне больше техническое отношение к вещам работает, чем взгляд на подобные фотографии. если сделано красиво, а не просто чтобы было, то почему бы и нет.
За 15 лет существования сайта, вроде как в каждом 5-м конкурсе, нет нет, да и мелькнёт что-то из "натуралистических (и не очень) изображения или описания половых органов человека" (с)
Пора бы уже "ответственней ответственным лицам относиться к техническому отношению"))
дрогнули как минимум три мужские руки ))
и почти синхронно всё ))
не туда ответил, сюда это fotokonkurs.ru/my/comment/1542001/answer
короче все там нормально с оценками)
думаю что тем, кто зарегился как дети, честно указав правдивый возраст... при нажатии галочки 18 + такое фото просто не открывается, а все остальные пользователи видят без ограничений. ну а если дети неверно указали свой возраст - то сами себе злобные Буратины, авторы ню работ в этом не виноваты...
я давно регился, не помню уже про возраст точно, и не знаю есть ли при регистрации сейчас такое поле...
лично меня тут больше напрягает силикон напоказ - можно было на ее комплекцию и поскромнее размер вставлять - естественней бы было. И фотограф мог не выпячивать позой модели искуственность конструкции, даже если дева норовит похвастаться, позы на фотосессии рекомендует он.
еще из того, что царапает эстетический вкус набитые к месту и не к месту портаки... на образ гопницы с битой единорожек не работает... ее в гейшу наряжать надо.
а с паховой областью все норм - тут фотограф не показал нарочитости, детальности крупного плана - и остался в рамках приличий... в детском саду конечно не повесить... но не пошло.
блин))) значит я мужик) мне нравится)))))
- вот кроме этого места - там тень угол создает не очень красиво... ну еще есть мелочи всякие, но это уже их области придирок)
кстати - лихо вы мужиков на "слабо" взяли)))))))
Не понял что там особо плохого, тень и тень...От руки, от биты...
насчёт слабо, и в мыслях не было, точно не за звёздами... для этого у меня пара других работ в этом конкурсе...
Это так, для ожидаемой реакции))
да я вижу от чего тень, просто мне она сразу в глаза бросилась... но вполне можете не обращать внимания на мой взгляд) мало ли что кому привидится)))
а реакция - должна быть нормальной, я думаю... тут же (чаще всего) не детский сад, все таки)))
Ну я не про то, что камнями забьют))
Просто разные сайты - разные жанровые предпочтения
))) Но мужики-то уже отреагировали - работа в красной группе!
Может просто не дрогнула рука честного куратора женского пола?
увы, ПРО не имею...
))) Допускаю конечно! "Честный куратор" женского пола как и модель обсуждению не подлежит - все классные!
да и вокруг балаклавы тоже напрягают очень.
Меня вот эти места
вот эти ореолы
Т.е. я понимаю что контрсвет - не фунт изюма, но есть же методы...
Так и хочется сказать "ТщательНее надо, тшательНее..." С ))) молодое женское тело не всем взор затуманивает! )))
А вброс хорош, поддерживаю!
Серьёзно?
Вы ореолы там с микрометром высчитывали?
И для чего "методы" подавления контрового освещения?
Я например, люблю зачастую один фонарь ставить за спиной модели, чтобы подсветить контрастней от фона и получить красивые "те самые ореолы"
Не в данном случае, здесь просто против окна снято...
))) <Не в данном случае, здесь просто против окна снято...> - я об этом и говорю!
не айс, глаз режет, по моему скромному мнению разумеется, серьезно, я старый, в очках, на рядовом мониторе, не заходя в "оригинал" вижу без микрометра...
Вот здесь fotokonkurs.ru/photo/394989 ореолы в тему, а здесь
Мне не режет
))) "Смайлик с широко разведенными руками" - Вы автор!
Удачи Вам капитан!
Ну мне реально не понятна эта, какая-то "нафталиновая" постановка задачи...Глушить контровый свет...зачем?
Чтобы модель поплотнее с фоном слить? Да и нет по сути никаких правил, забейте вы на скучные обсуждения технических деталей, когда нет каких-то "вырви глаз" косяков... фото либо цепляет, либо нет
Про законы и единорогов обсуждение было интересней...
))) Я не нашел того места где я предлагал "глушить контровой свет"...
Просто я противник "такого" отношения к женскому телу, уж извините за мой "нафталин"! )))
Т.е. я сторонник крайностей - либо перфекционизм, либо..на костер, но не "так".
Вы знаете капитан что по законам иудаизма мужчина все время должен учить Тору, а женщина нет?
Знаете почему?
Мужчина должен учить Тору что бы достичь совершенства!
А женщина - нет, она уже совершенство!
Ну вот как-то так!
Я это так воспринял...(Про глушить контровый)
"Т.е. я понимаю что контрсвет - не фунт изюма, но есть же методы..." (с)
Эмм, какого "такого" отношения к женскому телу?
))) Как на снимке капитан.
Напомните, я уже пожелал Вам удачи или еще нет?
А то мне начинает казаться, что вы уделяете моему скромному мнению слишком много времени.
Мне скучно...
А вы единственный, кто имел неосторожность ещё не покинуть данную страницу, так что отдувайтесь))
))) Не нашел смайлика с задранным вверх большим пальцем правой руки.
Спокойной Вам ночи!
Действительно, непонятное местечко. Вроде, как неудачное наложение
Наложение чего?
Ваша версия?
У меня нет версий. У меня непонятка. Получилось что-то противоестественное
Противоестественное законам оптики и распространению света?))
Типа, кусок шкурки туда оттянуто. Противоестественно строению тела
А в некоторых местах шкурку ещё и накачивали))
да от ручки биты там тень, которая как бы немного делает выступ на теле мнимый.
да и что туда смотреть? ))
Никакого разреза с законами, то про что вы говорите это другое, например если крупным планом или в непристойной позе...... А тут обычное НЮ, легкая эротика, если хотите анатомия, но ни как ни демонстрация того про что вы написали.
я уже пояснил в чем разрез, что за закон и какие механизмы при этом работают. так просто устроено и так делают.
а единорога хоть кто-то заметил? ))
не, единорог это в другой конкурс))) мы исключительно на маску смотрим)))))
хм, что тут было? :) про срамоту?))
Возможно, индивидуум перевозбудился, глядя на провокационную картинку. Такое бывает при долгом воздержании.
было написано - детрит, но другими словами)
интересное слово, спасибо ))
Судя по всему вряд ли стихи Бунина...
Не гони-ка её, не гони,
Она скрасит все серые дни,
Если вдруг и хандра нападет,
С нею весело время пройдет!
Не гони ты её не гони...
ну набежало моралфагов)
Типа всё лучшее детям?
Типа, чего там дети не видели...