Елена (akrobatka)
/ Одуванчики.., не видели мы никаких одуванчиков
/
Морская тема
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Морская черепаха в естественной среде обитания (в море :)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
На кадр из видео похоже...
Просто особенности подводной съемки
Какие особенности если не секрет ? Под водой можно снимать и фото и видео. Мне показалось что это кадр из видео, по некоторым признакам.
Очень интересно, каковы Ваши отличия кадра из видео и просто снимка? Мне показалось, что вы приняли размытость переднего плана за признаки движения. В этом и особенность съемки собственно - нестабильность положения снимающего.
Размытость переднего плана ? Странно, я ее не вижу... 1) Разрешение снимка и пропорции кадра полностью совпадают со стандартом UHD, который наиболее распространен в камерах GoPro или им подобных на которые туристы любят снимать этих черепах с лодок опуская их перед черепахами. 2) Главная особенность подводной съемки это искажение цветов и ББ, которые обязательно нужно пытаться исправить (что не всегда удается идеально). Цветовая тональность этой фотографии полностью совпадает с тональностью на множество видео этих черепах в интернете (не с фотографиями), с этих экшн-камер. То есть цветовой баланс и кадрирование не делались, как было бы логично поступить с ценной фотографией подготовленной на конкурс. Уточнение: я не против кадра из видео, это допустимо если видео сделано автором фотографии.
Экшн-камеры снимают не только видео, но и фото. Это же не повод называть эти фотографии кадром из видео? Сентенция об обязательности исправления особенностей подводной съемки спорна. Эта особенность может стать изюминкой.
"Экшн-камеры снимают не только видео, но и фото." И еще у них нет пульта и широкоугольный объектив... Не буду спорить, процесс изготовления фотографии - полностью дело автора, главное результат !
Ну как-то потерялся флер моря...
И Вы привели признаки того, что снималось под водой экшн-камерой, а не признаки отличия кадра из видео и фотографии. У Вас тоже есть подводная съемка. Чем снимаете, если не секрет?
Делать одиночные кадры экшн-камерой нет никакого смысла, а под водой и возможности. Не секрет, купил на eBay за копейки латексный чехол от старой бытовой видеокамеры для подводной съемки, с перчаткой для управления. По размеру в него помещается любая зеркалка с китовым объективом. Не очень удобно, но работает. Фирменные удобные боксы под конкретную модель стоят дороже аппарата...
ЗамечательныЕ одиночные кадры получаются. У фото и видео разное предназначение. А экшн камера маленькая мобильная конструкция. А зеркалку в воду... Ой, ой, как жалко.
С технической точки зрения на этих камерах видео - это серия одиночных кадров, идентичных по качеству. Делать одиночные кадры на них оправдано в единственном случае, при недостатке места на флешке... Мой чехол для зеркалки выдерживает укус среднего размера акулы, совершенно безопасный... :-)
UHD, оно же 4К это 3840 × 2160. Здесь же 2000*1125, не совпадают. Объединяет их лишь стандартное соотношение широкоформатное 16:9... ну и ладно ))
кстати совсем недавно размышлял, как лучше поступать в подобных случаях, крутить ББ к привычным цветам, или все-таки сохранять синеву, показывая плотность воды. ответ наверное такой, что это дело вкуса?
да, извиняюсь, ошибся, полагал, что скачал оригинал
про бб что думаете? именно обязательно?
перед тем, что цитата ставьте >
а не цитата с новой строки
я имел ввиду, что вода то очень по-разному может выглядеть, зеленца, как у автора, навереное тоже может быть. однако, да, соглашусь, что цвета отдельно проработать имеет смысл.
Вот это не знал, что с новой строки. Получилось, спасибо !
еще так
Может, но если и окружающие предметы покрыты зеленью, то и зелень в воде не натуральная. В любом случае что касается этого примера, то с цветным шумом и цветовыми искажениями на песке в гигантском масштабе, лучше было что-то сделать.
Вариант :
розовый песок?
по какой причине он будет розовым? :)
вариантов можно делать много....обязательность конкретной ББ мне представляется тут условностью.. но вот розовый песок вряд ли уместен..что его делает розовым?
по факту же если крутить, то не только бб.. но надо не забывать про среду, в которой снято, воду, которая имеет оттенок (синий, голубой, зеленый и т.п.). (вверху тоже только ББ изменен).
С розовым песком косяк вышел, пардон. Я тут десять дел на раз пытаюсь... Варианты могут быть разными, вот еще пример из интернета :
А мой вариант сверху в комментарии приемлем? ББ отрегулирован
Уже лучше чем оригинал, но еще можно убрать аквамариновые пятна на песке, приглушить желтый, зеленый и немного увеличить контраст. И цветовым шумодавом пройтись по максимуму. ИМХО
Ну а оригинал - все же такой морской, морской.. ;)
еще вариант, к сожалению из jpeg много не выжать
Хорошо, только зелень совсем пропала, а она немного была на травинках..
Первое место мой вариант, второе - ваш, третье - авторский. Конкурс объявляется завершенным !
шея черепахи вроде с таким же оттенком, как трава, потому я так и не определился, было у травы что-то зеленое или нет :)