Владимир (vladisar)
/ Рождённый плавать, летать не может.
/
Не в своей стихии
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Не взлетим, так поплаваем... Отлично схвачен момент!
Спасибо Игорь за внимание к фотографии.
Но он хотя бы попытался!
Плавник в междуножии говорит о не человеческом происхождении модели, скорее всего это- Человек-Амфибия-4WD-с жестким румпелем!))))
Замечательно запечатлен момент выпрыга-полета! Главное, чтоб приводнился удачно потом...
Приводнился удачно, могло и на камни выбросить. Там за волной уже камни, их не видно. Фотография вылета.
Кадр классный, но это уже его стихия!
Спасибо Сергей за внимание и отзыв.
Владимир, а вы не могли немного подробнее рассказать, почему вы загрузили эту фотографию на конкурс.
Я считаю , что предметы или обьекты " не в своей стихии " оказываются не по своему "разумению", и не желают этого...
Спасибо.
Ёжик, человек не собирался лететь, да ещё в сторону камней, он не прыгун и не летун. Его выбросило из воды без его желания. Серфингисты ( те, что без паруса) не летают. Обычно волна накрывает но не выбрасывает. Давно слежу за этим видом спорта, раньше сам немного пробовал.
он типа случайно там на доске оказался, по щучьему велению, он "по ходу " не в курсе что происходит при занятии сёрфингом
, это вы хотите сказать :-((
а где камни ?, это с их стороны волна идёт, чудеса,
у вас каша из топора прям
Сёрфинг подразумевает скольжение, а прыжки сознательные, а не когда без желания волна выбрасывает. Может вам нагляднее старый стул в пруду, так там весь мусор не в своей стихии, кроме рыбы и растений. Кстати волны за волнарезами из камней меняют своё направление и крутят и встречаются одна с другой.
Я вас услышал, спасибо.
P.s. стихия серфинга - волна, и она тут присутствует
))) У авторсих конкурсов тоже есть недостатки Сережа - это их авторы!
И еще зрители! )))
Я никак не привыкну обращать на это внимание до начала конкурса.
День добрый Юрий. Последнее предложение перечитывал несколько раз 🙄🤔многосмысловая многоходовка.
))) Добрый, добрый!
Вот уж не думал что можно найти двусмысленность в моем признании, что я никак не привыкну обращать внимание не только на название темы конкурса, но и на то, кто автор конкурса!
Ах зо :-))
я суммировал два предыдуших к третьему, согласитесь это тоже важно,..
название работы хорошо афоризмирует это - Рождённый плавать, летать не может
))) А все равно!
Согласись Сережа что от автора многое зависит - и формулирование темы, и состав работ, и состав участников, и выбор победителей!
На этом фото серфер полностью в своей стихии, контроль над ситуацией у него, всë четко. К этому конкурсу такое фото бы не подошло.
Я извиняюсь за настойчивость, появился новый игрок на этом поле, и можно наблюдать снова многосмысловую многоходовку ..
Не могли ли вы Артём ещё одним комментарием поставить все точки над i
Спасибо
Конкурс закончился, и я думаю ничего предосудительного в этой дискуссии нет, только на пользу, надеюсь
))) многоходовка, игрок, поле... я не в теме ваших игр в этом конкурсе, не понимаю о чем вы. Всё что нужно, я сказал, и объяснил разницу между конкурсным снимком и вашим примером. Чего вы ещё от меня хотите.
Вяленные кальмары мне кажутся менее подходящими к этому конкурсу, чем серфер в горизонтальном полете, хотя за кальмаров голосовал, но скорее, как оригинальное раскрытие.
Мое мнение, как зрителя - фотография на 100% раскрывает тему. Для меня с первого взгляда очевидно, что серфер в этот самый миг находится в том положении, кторого он явно не планировал. Его поза описывает замешательство ситуацией, откровенеый "облом", серфер на секунду оказался не в своей стихии. Кадр пойман удачно.
))) А вы давно на доске Артем?
))) у меня давно есть глаза, Юрий
))) Я не спрашивал есть ли у Вас глаза Артем, я спросил давно ли Вы на доске!
От искренности Вашего ответа зависит мое объяснение.
Я искренне не понимаю, почему вы считаете, что фотограф должен уметь делать всё, что делают его персонажи...
Артем, думаю Юрий говорил о шахматной доске (в продолжение темы ежиных многоходовок)...))
Или о гладильной)) А ещё я в общаге спал на чертежной доске, так что я "на доске" оччень давно)).
А я вот думаю, сегодня заднее колесо моего велосипеда поднялось выше моей головы и приземлилось передо мной (с лестницы съезжал, чуть переборщил с передним тормозом по ряду причин и в итоге велек сделал круг вокруг меня , пока я стоял на ногах). Что это? Стихией ошибся? А по-моему норм, несколько ссадин на коленках от злых педалей, отряхнулся, поехал дальше ))))
Мы говорим про конкретную фотографию. На секунду раньше или позже, и кадр не был бы в тему.
А если бы вы на велосипеде в реку упали во время трюка, то это тоже нормально для вас?) Вылез отряхнулся, купил новый вел, пошел дальше.. ))))
Да ему ничего от воды не будет, лишь бы не утопить ))) но как бы да, нормально, ведь это все часть увлечений. Также как и проколы камер от неудачных приземлений и пр. Как там говорят: не бывает взлетов без падений? Иначе просто не интересно и скучно :)
Мне другое интересно, спрашивал ли Юрий под фотографией вяленых кальмаров у тамошних зрителей, как давно они сами вялятся на солнце, прежде чем рискнуть оценивать ту фотографию...
Вот уж чего чего от вас не ожидал Артём, так это идти в огород к оппоненту и копаться в...
А я не ожидал от Вас, что вы после окончания конкурса станете высокомерно выяснять отношения с победителем о соответствии теме.
П. С. И не ходил я ни в какие Ваши огороды уже сто лет...насмешили. Посмотрел фото победителей этого конкурса, не более того) Надеюсь, это мне разрешается...)
))) Если Вам интересно мнение Юрия - спросите у него, не стесняйтесь!
))) Я тоже Вас люблю Рита!
К счастью я не играю в шахматы, а уж о сережиных многоходовках...нет, и в них не играю!
Я говорил о стаже Артема как серфингиста.
Взаимно, Юрий:))
))) У меня сегодня только Jack Daniel's, но если Вы не против...
Конечно, Юрий... наливайте :))
))) Уже! Будем здоровы и б-гу милы, а людям и сам черт не угодит!
))) <Я искренне не понимаю, почему вы считаете, что фотограф должен уметь делать всё, что делают его персонажи...> - я этого не говорил и так не считаю!
Но, для того что бы знать что именно он снимает и, самое главное, что он предъявляет зрителю, фотограф должен понимать что происходит на самом деле с его персонажем.
Иначе в сцене беседы Л.Н.Толстого со своими крепостными мы увидим крестьян в хромовых сапожках, а крестьянок во французском белье.
Когда Вы, на голубом глазу, утверждаете <Для меня с первого взгляда очевидно, что серфер в этот самый миг находится в том положении, кторого он явно не планировал. Его поза описывает замешательство ситуацией, откровенеый "облом", серфер на секунду оказался не в своей стихии. Кадр пойман удачно.>, Вы обманываете не только себя, но и других, возможно менее опытных зрителей.
Например fotokonkurs.ru/photo/398020 или fotokonkurs.ru/photo/398020
Поэтому я и поинтересовался какова цена Вашего мнения <Мое мнение, как зрителя - фотография на 100% раскрывает тему>.
Не обижайтесь на меня Артем, просто частенько это напоминает Кананчикову дачу www.youtube.com/watch и становится очень обидно за державу.
Юрий, неужели вы серьезно задаете эти вопросы? Я честно не ожидал.
Мое мнение - это всего лишь моё мнение! Я так вижу этот мир, вы по-другому! Почему нужно обязательно кого-то переубеждать, исправлять? Всем не угодишь.
))) Я не очень понимаю о чем Вы спрашиваете Артем, если об этом fotokonkurs.ru/photo/398020, то да, на полном серьезе.
Мне было интересно понять можно ли доверять Вашему мнению.
А других вопросов я, как мне кажется, не задавал.
У меня нет цели кого-то переубедить или исправить, зачем мне это?
Но у меня тоже есть свое мнение и я им дорожу.