Композиция приятная, свет хороший. Не думаю, что размытость и суровая зернистость улучшают работу. Впрочем, судя по голосованию, народу нравится. Это так получилось или творческий замысел?
По моему натюрморт уж слишком примитивный получился. Ладно бы качество, да и тут всё печально. И хотя теме соответствует ( для строгих контролёров темы конкурса) фотографию это не спасает.
))) < хотя теме соответствует ( для строгих контролёров темы конкурса) > - ну почему же, могут придраться что это скорее "топор из каши" чем "каша из топора"!
))) Капитан, ну это стёб, если что непонятно!
Просто я решил продемонстрировать Владимиру что с нашими способностями придраться к столбу - как два пальца об асфальт!
Для перевода обсуждения любой работы из плоскости "художественных достоинств/недостатков" в плоскость "сооветствия/несоответствия теме" достаточно 15 секунд.
))) Владимир, разыграть можно все что угодно, возникает лишь вопросы типа "А зачем?" или "С какой целью?".
На мой скромный взгляд "нормальный", "хороший" комментарий должен содержать рассказ об ассоциациях, возникших у зрителя от просмотра фотографии.
Нет ассоциаций, нет эмоций - нет и комментария. Это должно стать правилом. Конечно, в комментарии зритель может сказать что мешает ему получить больше удовольствия, но сделать это с должным уважением к автору.
Если у Вас возникли эмоции от просмотра снимка кроме Вашего мнения о соответствии/несоответствии - скажите об этом.
Юрий, я не об этом, а о том, что стебануть можно в любую сторону. Свои эмоции о снимке я уже высказал. Это снимок вызывает хоть какие то эмоции в отличии от многих других, о которых и писать не хочется.
))) Анатолий, Вы подали хороший пример плохого понимания.
Зачем Вы под учавствуюшей в конкурсе фотографией даете оценку всему сайту и его участникам?
Для этого есть специально отведенные места.
Извините меня за прямое обращение.
Отчасти вы, конечно, правы. Только во-первых, поводом для замечания послужил как раз ваш с Владимиром бессмысленный стёб над вот этим снимком. Во-вторых, в комментах под многими снимками не то что оценки сайта, а просто баталии с переходом на личности идут. Что, конечно, плохо. Так где эти специально отведённые для оценки сайта места? Может загляну когда.
))) < в комментах под многими снимками не то что оценки сайта, а просто баталии с переходом на личности идут > - именно это и раздражает!
Понятно, Вы просто новенький! Бывает!
Смотрите - Галина ведет постоянный блог fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7624 , на главной странице справа внизу в списке блогов, или, если Вам есть чем поделится с народом, Вы можете открыть свой блог.
Кстати стеб был не над снимком, это Вы неверно поняли, а над тем как тонка грань между оценкой фотогрфии как средством самовыражения автора и самовыражением зрителя по своему пониманию темы конкурса.
Мне кажется нужно иметь желание и терпение пытаясь понять что именно хотел сказать автор своим снимком, а не лезть к нему со своим пониманием.
Желаю Вам успехов.
Фотография весьма точно иллюстрирует сказку. Успехов!
Очень неплохая композиция. Увы, исполнение немного подвело.
Спасибо за пожелания и оценки,
Композиция приятная, свет хороший. Не думаю, что размытость и суровая зернистость улучшают работу. Впрочем, судя по голосованию, народу нравится. Это так получилось или творческий замысел?
По моему натюрморт уж слишком примитивный получился. Ладно бы качество, да и тут всё печально. И хотя теме соответствует ( для строгих контролёров темы конкурса) фотографию это не спасает.
))) < хотя теме соответствует ( для строгих контролёров темы конкурса) > - ну почему же, могут придраться что это скорее "топор из каши" чем "каша из топора"!
Юрий, так и крупа в пакетике какая то странная, даже перловки крупнее. Это что, фасоль из топора? Подозрительная каша.
))) Вооооот! А Вы говорите "теме соответствует"! ;)
Забавные пошли комментарии
))) Капитан, ну это стёб, если что непонятно!
Просто я решил продемонстрировать Владимиру что с нашими способностями придраться к столбу - как два пальца об асфальт!
Для перевода обсуждения любой работы из плоскости "художественных достоинств/недостатков" в плоскость "сооветствия/несоответствия теме" достаточно 15 секунд.
Юрий, можно и в обратную сторону разыграть типа: чувствуется тепло только что сваренной каши и холодный жестокий топор потеплел...
))) Владимир, разыграть можно все что угодно, возникает лишь вопросы типа "А зачем?" или "С какой целью?".
На мой скромный взгляд "нормальный", "хороший" комментарий должен содержать рассказ об ассоциациях, возникших у зрителя от просмотра фотографии.
Нет ассоциаций, нет эмоций - нет и комментария. Это должно стать правилом. Конечно, в комментарии зритель может сказать что мешает ему получить больше удовольствия, но сделать это с должным уважением к автору.
Если у Вас возникли эмоции от просмотра снимка кроме Вашего мнения о соответствии/несоответствии - скажите об этом.
Юрий, я не об этом, а о том, что стебануть можно в любую сторону. Свои эмоции о снимке я уже высказал. Это снимок вызывает хоть какие то эмоции в отличии от многих других, о которых и писать не хочется.
На этом сайте со стёбом явный перебор, я бы сказал.
))) Анатолий, Вы подали хороший пример плохого понимания.
Зачем Вы под учавствуюшей в конкурсе фотографией даете оценку всему сайту и его участникам?
Для этого есть специально отведенные места.
Извините меня за прямое обращение.
Отчасти вы, конечно, правы. Только во-первых, поводом для замечания послужил как раз ваш с Владимиром бессмысленный стёб над вот этим снимком. Во-вторых, в комментах под многими снимками не то что оценки сайта, а просто баталии с переходом на личности идут. Что, конечно, плохо. Так где эти специально отведённые для оценки сайта места? Может загляну когда.
))) < в комментах под многими снимками не то что оценки сайта, а просто баталии с переходом на личности идут > - именно это и раздражает!
Понятно, Вы просто новенький! Бывает!
Смотрите - Галина ведет постоянный блог fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7624 , на главной странице справа внизу в списке блогов, или, если Вам есть чем поделится с народом, Вы можете открыть свой блог.
Кстати стеб был не над снимком, это Вы неверно поняли, а над тем как тонка грань между оценкой фотогрфии как средством самовыражения автора и самовыражением зрителя по своему пониманию темы конкурса.
Мне кажется нужно иметь желание и терпение пытаясь понять что именно хотел сказать автор своим снимком, а не лезть к нему со своим пониманием.
Желаю Вам успехов.
С предпоследней фразой согласен. За последнюю спасибо!
Никаких не вызывает. Замочили топорище, рассыпали соль и горох. Всё! aidigo.ru/blog/recipes/vtorye-blyuda/kasha-iz-topora/, nyam.ru/recipes/vtorye-blyuda-garniry/kashi-krupyanye-blyuda/kasha-iz-topora , www.povarenok.ru/recipes/show/34113/ это рецепты.
М-дя! Последний комментарий без комментариев...