Сергей (SSM)
/ Эта штука посильнее чем фауст гете
/
Дикие животные
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
Да, битва за жизнь - завораживающее зрелище...
Ну насчет Фауста - перебор конечно, но снимок классный!
А если вспомнить, откуда цитата, то уж вообще переборище...)
Очевидно, фото на красную группу, неужели непонятно?- тщательнее надо, товарисчи ку, тщательнее...
А ни кому не кажется, что это фотография рисунка? похоже на граффити на стене.
Это конечно не фото рисунка, но какой-то эффект (фильтр) в обработке использован, и достаточно удачно.
Это не фильтр, фильтры все делают грубо, после фильтра всегда видно что это фотография сделанная под рисунок, а тут именно рисунок. Такого эффекта можно добиться только кропотливой ручной обработкой, я сильно сомневаюсь что это тот случай.
Не согласен, но хотелось бы услышать ответ автора.
Ответ автора вы либо не услышите, либо услышите какую нибудь ерунду.
Раньше, лет 7-8 назад, что бы соревнование было честным, в спорных случаях у автора запрашивали исходник, на почту администратору или одному из КУ. Сейчас, спросить исходник почему то стало считаться моветоном, про честность соревнования вспоминают в совсем других случаях, и некоторые стали этим пользоваться. Думаю эта картинка принадлежит тому же автору, который совсем недавно порадовал нас шЫдевром, который вовсе не является фотографией, и все промолчали, прокатило, а это дубль 2.
Вот ерунду мы опять слышим, что под той фотографией, которую вы упоминает здесь СОВСЕМ НЕ К Месту! что под этой, если у вас НЕТ прямых ссылок или доказательств неавторства или других каких нарушений, то не ча и пенять...
Да, нет, но есть сомнения и очень серьезные, пусть автор предъявит исходник, не мне, администратору или кому еще, утрет мне нос и я публично признаю, что был не прав.
Здесь все так любят честные соревнования, вот я за честные соревнования и выступаю, что не так?
Какой фильтр применили, интересно?
А вдруг наш сайт посетил сам Ingo Gerlach??
))) Молодец!
Хто? Я или Инго??
))) Вы Влада, Вы!
Хорошо-то как, Маша! Да я не Маша... Все равно хорошо!
))) Я тоже люблю этот анекдот!
Извините меня пожалуйста Влада, я даже не знаю почему, у меня из знакомых Марин только бывший главный акушер-гинеколог Севастополя, так где вода, а где имение! Видимо уработался, пора спать!
А я по воскресеньям отдыхаю. Но спать все равно пора. Ваша правда!
ЗЫ: имя-то вы успели исправить ))))
))) Наш пострел везде успел!
В Кении и другие фотографы бывают, не он один... я так думаю...)
Ну, не знаю... Как по мне, так война миров какая-то. Мне аж жутко. Я слоников на заходе солнца в Африке ожидала (имеем), жирафиков миленьких (имеем). Медведи - ладно, пусть будут тоже... Но так чтобы натуральность место имела. А тут... Простора мне маловато что ли??? Сгрудились все в кучу, на разберешь, где копытные, где рогатые... ;))))
Но... удачи Вам, Автор. Кто уж как тему для себя читает))
Чтоб снять такой кадр, надо не один месяц палундру огребать.
Такое в кино от Дэвида Атенборо, а также в других лентах я часто видел.
То, что фото не живое наводит на нехорошие мысли.
Именно недавно такой фильм в сюжете и показывали, в нем зибрененок на убийственной переправе от мамы отбился. Но все кончилось ХепиЭндом.
А может Капитан и снимал это кино?
Есть такой немецкий фотограф, Ingo Gerlach, смотрим, наслаждаемся.
И шо, где вы видите повтор, пересьём хотя бы, не вижу ничего, так что пустые хлопоты
А в чем проблема? Если это фотография автора, то предъявил исходник и все закончилось..... не вижу причины упираться, если с его стороны все честно.
Примеры я привел в качестве демонстрации похожести обработки, повтора тут нет.
Проблема в том, что у вас нет даже искорки, а вы уже костёр раздули, если это краденная фотография, то её давно уже отыскал и в инете и ссылочку кинули, а пока беспредметный..., и ничего он не обязан вам предъявлять, на основании чего!!! Улики Хде 🙄
в том то все и дело, вы не внимательно читаете, в первом комментарии я писал, что похоже на переснятое графити, если это так, то ее и не должно быть в интернете, фотограф подобного уровня обязательно должен где то публиковать свои фото, иначе зачем тогда все эти поездки в кению и дорогое оборудование..... и в данном случае как раз то, что ее нет в интернете наводит на то, что это переснятый рисунок на стене.
Теперь про то, кто кому должен. Мне автор конечно ничего не должен, а вот администрации сайта, должен, не думаю что администрация заинтересована в публикации сомнительных фото, кроме того это прописано в правилах, а вот за соблюдением правил как раз администрация и следит.
Мой текст под этой фотографией служит для привлечения внимания администрации к ситуации, дальше на усмотрение администрации, НО если одному можно, то можно всем и если автор ничего не предъявит, то в следующий раз кто то другой сделает так же и так дальше и со временем сайт превратится в помойку..... не хотелось бы.
И последнее, на любом приличном сайте, есть такое старое забытое понятие как репутация фотографа, слыхали про такое? Если кто то опубликует чужую фотографию или переснятое и выдаст за свое и это потом вскроется, то его потом просто изгонят из сообщества...... Поэтому когда возникают малейшие сомнения, то фотографы дорожащие своей репутацией, сами стараются показать исходник и закрыть вопрос.
" графити" говорите ... , " фотография рисунка" ...
а это как же ... " Думаю эта картинка принадлежит тому же автору, который совсем недавно порадовал нас шЫдевром, который вовсе не является фотографией, и все промолчали, прокатило, а это дубль 2. """, --- теперь "картинкой" стала
а после ерунды с вышеуказанными думками ..., пошли намёки на " немецкий фотограф, Ingo Gerlach"
так где Истина !?
Истина в том, что если человек играет честно, то ему не составит труда показать исходник. Дальше сами.....
Оказывается Вы не такой безнадёжный :-))
www.youtube.com/watch
А мне вот сходу не понравилось, что в названии имя автора и название произведения-с маленькой буквы... Нехорошо... Не велик труд написать правильно.
В Инет поиске можно отыскать очень не большой процент фото. Большинство серьезных сайтов не позволяют проводить идентификацию фото. Для этого есть специальные теги.
Лично я ничего Анти-пролетарского не вижу в том, если автор предъявит исходник кому либо.
За оригинальное фото подобного класса респект и Уважение. А пока я воздержусь от голосования
Случайно увидел полемику на предмет авторства. Я бывал на сафари. Вижу, что у автора есть не мало других снимков с сафари, в том числе и с этого конкурса. Поэтому, полагаю, это должно быть его фото. Да, на миграцию антилоп гну попасть не так просто (в Кению, Танзанию). В места, где это происходит, фотографы с разных стран съезжаются за несколько дней до начала, что бы занять места и не пропустить действо, которое длится не долго. Не дешевое удовольствие, скажем так. Автору повезло попасть туда.
Это единственные стоящий отзыв. Большинство - свои ничем не подтверждающие рассуждения и с резолюцией "Автора к ответу". Сталинские времена настали
Заметьте, отзыв появился после того как стал известен автор, а остальные до этого. Сами то почему не объявлялись, не считали должным?
На счет графической подачи изображения. Думаю, применен какой-либо плагин. Их много разных.
Работа Очень !!! Для красной группы !!! Не зависимо от зрительских симпатий , поздравляю с удачным кадром !!!