Я "нестандарт" не ставила, но готова поставить. Название "удачным" не считаю.
Я отмечаю работу как "нестандарт" только если раскрытие темы отличается от обшей массы присланых фотографий. И это считаю положительной оценкой.
Фотография абсолютно в теме. И отметка "нестандарт" только подтверждает это. Тема раскрыта на все 100%, причем раскрыта с необычного ракурса. И это хорошо. Обилие спящих на одной ноге птиц угнетает. Я всегда стремлюсь делать любую фотографию нестандартно. Чего и Вам желаю.
.
Кроме того, что фотография в теме, я лично ничего не вижу ничего положительного, не ракурса необычного ( сняли, откуда удобней, не из речки же снимать) ни какой- либо художественности. Меня больше угнетают такие фотографии - на одной ноге - не о чём.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Sergei (sgvard)
/ На горной речке
/
На одной ножке
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
У меня вопрос к тому, кто поставил "Нестандарт", что по Вашему мнению на данном фото человек не стоит на одной ноге ? Ну, тогда я пачка печенья !
Я "нестандарт" не ставила, но готова поставить. Название "удачным" не считаю.
Я отмечаю работу как "нестандарт" только если раскрытие темы отличается от обшей массы присланых фотографий. И это считаю положительной оценкой.
В данном случае основная опора приходится на одну ногу и "нестандарт" здесь неуместен, а "удачное название" не я сам себе поставил.
Фотография абсолютно в теме. И отметка "нестандарт" только подтверждает это. Тема раскрыта на все 100%, причем раскрыта с необычного ракурса. И это хорошо. Обилие спящих на одной ноге птиц угнетает. Я всегда стремлюсь делать любую фотографию нестандартно. Чего и Вам желаю.
.
Кроме того, что фотография в теме, я лично ничего не вижу ничего положительного, не ракурса необычного ( сняли, откуда удобней, не из речки же снимать) ни какой- либо художественности. Меня больше угнетают такие фотографии - на одной ноге - не о чём.