Наталия (Natali60)
/ Съедобный? Несъедобный?
/
Тихая охота
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
— Как узнать, съедобные грибы или нет?
— По будильнику. Ужинаешь грибами, заводишь будильник. Если утром услышал — грибы съедобные.
Ну, со свинушкой грех сомневаться)) Хотя ее по-всякому обзывают)
Этих свинушек по лесу было море. Никто не брал.
В общем, правильно делали :) Коварный гриб, не ядовит, но убивает.
Бабулечка, а ты "за" или "против" ? Вот меня микологи отучили есть свинушку тонкую раз и навсегда :)))
Ира, ем их, и тонких, и толстых, много лет- пока без последствий) Думаю, дело не в конкретном виде гриба, а в сложившихся местных условиях(( - травились и белыми... В этом году у нас, например, НЕТУ грибов, чуть стрельнули опята, дня три были-и фффсё... Так что свинушки пошли очень даже неплохо как и всякие говорушки-рядовки, которые я обычно не беру.
Говорушки не ем, рядовки люблю :)
В этом году попробовала сырое яйцо весёлки :) Прикольно.
Про свинушку тонкую - суть в том, что в ней не ядовитые вещества - они не на пищеварение влияют. Они могут блокировать выработку красных кровяных телец. Да, умирает только какой-то процент людей, не все подряд. И при этом отравление не диагностируют. Умереть можно через полгода после употребления свинушки тонкой от "малокровия".
"Темна вода во облацех")) Еще одна байка. Рассказали, когда я работала в Березинском заповеднике. Только вышла книга В. Солоухина о грибах, где он опрометчиво писал, что можно есть все грибы, многократно отварив. И когда одного из легковерных сотрудников увозила "скорая", он кричал: "Сволочь Солоухин!!!!!!!!" Жив остался... Кстати, книга называлась "Тихая охота")
Ага, помню такую книгу, всё хочу купить себе :) А не "Третья охота" ?
Много дискусси й
Прошу пардон.. Писал коммениарий, а при опубликовании осталась только куцая фраза. Перенабарать уже "влом"...
Ладно, суть была в том, что нет смысла обсуждать съедобность грибов ( что сделано под многими снимками) в том числе и под этим снимкомхотя в данном случае это "подогрето" названием.
В данном снимке, мне не нравится сухая веточка, которая не является ни "диагональю", ни "элементом присутствия " в лесу, а просто небрежность автора, которую он мог удалить 2 способами:
-При съемке
-в ФШ.
Однко, не убрал. Значит, это авторский элемент....
ИМХО: это лишняя деталь на снимке.
А Вы что думаете?
Что-то мне не показалась веточка лишней. Но, однако, со стороны может видней.
Поскольку мой коммент был первым, не могу не... По мне-веточка нужна, она придает естественность и многоплановость снимку.
))) Полностью с Вами согласен Александр, и с первой частью и со второй.
Конкурс не о веточках, но...это авторское видение - так он видит красоту тихой охоты, через веточку...
Наверно соглашусь с Вами. Конкурс о грибах. Надо было сделать два варианта и посмотреть, какой лучше. Не догадалась. Увы.Что сделано, то сделано.
))) Не, не, капитан, я не об этом...как бы это сформулировать...пробую...конкурс не о веточках и не о грибах, конкурс об охоте за светом во всех случаях, просто термин "тихая охота" всегда понимается как охота за красотой в лесу без ружья...можно и так, но мне лично видится, что без веточки было бы красИвее...может быть...
И да, всегда лучше делать несколько вариантов.
Желаю Вам удачи.
К сожалению свет не попал на гриб. Деревья помешали. Я Вас поняла. Красота в любом конкурсе главная. Я охотилась, как могла, но видно охотница из меня не очень. Из фотоаппарата стреляю иногда мимо. Но, как в одной песни поется- Тренируйся бабка, тренируйся любка, тренируйся, милая сизая голубка. Пошла тренироваться.
))) Ха, "иногда", у меня 99% "мимо"!
Спасибо вам за адекватность капитан, это было лишь мое скромное мнение.
Веточка хорошая, но все как то очень вычещено вокруг гриба. А веточку можно не только убрать но и положить красиво, или другого реквизита добавить.
Я хотела что-то набросать, но не стала. Показалось, что будет уж как-то очень заметно.
Умение срежисировать кадр ни кто неотменял.
Согласна на 100 %. Вот поэтому не стала ничего менять. Было бы не очень хорошо.