Пока я здесь жду Юры с его ответом, ответьте , какую композицию Вы здесь нашли, которая Вам очень нравится?
А я пойду пока писать ответ на Ваш комментарий под другой фотографией
Раз уж так настаиваете: fotokonkurs.ru/photo/403490 fotokonkurs.ru/photo/403414
В этих снимках вижу достижение целей именно частичного обесцвечивания. А просто оставить цветным шарик-лампочку-носочек-цветочек на фоне всего ч/б снимка как у большинства, не вижу необходимости. Ну и третья фотография под которой мы сейчас общаемся, но у неё недостаток в излишне сильной яркости и неполной доработки под идею. Только вопрос в том, что данная идея про прошлое, настоящее и будущее моя, а автор может думать иначе.
Я смотрю, Вы - писатель... Жаль, что Вам многое неведомо из-за шор, которые Вы себе сами приспособили, и они не дают Вам возможность увидеть мир "за рамками" Вашего восприятия... Мне Вас жаль.
Вы видите мир по-другому, чем видит Автор этой работы. И это нормально. А здесь игра цвета (пусть даже и чрезмерного) преобладает над тем небольшим кусочком, что обесцвечен. Мир цвета под ногами, доступен каждому, чтобы увидеть, но видит не каждый. Вот Вы не увидели. А я увидела. В этом и разница. Вам и мне вряд ли удастся сойтись в общем мнении на что-либо. Так что Вам - Ваше, мне - моё, а Автору - удачи!
Опять Вы? что Вы меня опять домагаетесь?
Хотите критики? Так критикуйте на здоровье
"Снимали-то на телефон, отсюда и качество. Но мне идея раскраски понравилась, в ней весь смысл (как я его понял): левая и голубая часть - это прошлое - светлое и радостное, центр - тревожное нынешнее время, собственно осень жизни, правая часть - серое будущее, зима и холод. Правда, в погоне за цветом, Автор переусердствовал в яркости. Аккуратнее надо работать."
А мне к Вашим словам добавить нечего, только я не знаю на что это снимали и даже не предполагаю.
Да и с Вашими словами в корне не согласен
Ну Вас занесло. Обратите внимание под какой фразой я Вам написал что нет от вас критики: "для автора лучше горькая ложка критики, чем бочка меда". Автор получил оценочную критику от Светланы, меня и Наталии. Без всякого мёда и чего-то горького. А Вы что полезного добавили для Автора?
В кругах, где я общаюсь. Если человек хочет поучаствовать в разговоре, то он спрашивает разрешение. "Разрешите присоединиться", "Можно поучаствовать", "Я тут случайно, услышал и хотел уточнить", "Если Вас интересует мое мнение, то я присоединюсь к Вам" и т.д. А если какой-то субъект никого не спросив влезет в разговор, то это у нас считается бесцеремонностью. Т.к. данный субъект не совершил неких церемониальных действий, т.е. не попросил разрешения.
Я в данном случае вел разговор со Светланой, обратите внимание, что Вам уже было указано, что Вы бесцеремонно лезете в чужой разговор. При этом ни Светлана, ни я не давали разрешения присоединиться к разговору, мало того Вам указали на дверь. Но Вы опять встреваете.
Я Вам надеюсь доходчиво объяснил, что такое бесцеремонность. И еще раз Вам говорю давайте перенесем все наши разговоры под Ваши фотографии. Я их ни как найти не могу. Ради бога дайте ссылку!
Снимали-то на телефон, отсюда и качество. Но мне идея раскраски понравилась, в ней весь смысл (как я его понял): левая и голубая часть - это прошлое - светлое и радостное, центр - тревожное нынешнее время, собственно осень жизни, правая часть - серое будущее, зима и холод. Правда, в погоне за цветом, Автор переусердствовал в яркости. Аккуратнее надо работать.
Я не знаю, предположил, потому что: короткое фокусное, низкое качество. Но это не играет никакой роли в аспекте раскрашивания для придания снимку нового смысла. Только высказал сожаление что качество подкачало.
Вчитываюсь в эту фразу, и так и сяк.... но вот предположения ни как не слышу, наоборот "-то" выделяет, подчеркивает "Снимали". Предположение строится по другому "Может быть", "наверное", "возможно".... не знаю... осадочек-то остался
Дмитрий (Kenigwoolf)
/ Лужа
/
Минус/плюс цвет
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
По качеству - не ахти, но композиционно, очень нравится!
Пока я здесь жду Юры с его ответом, ответьте , какую композицию Вы здесь нашли, которая Вам очень нравится?
А я пойду пока писать ответ на Ваш комментарий под другой фотографией
Раз уж так настаиваете:
fotokonkurs.ru/photo/403490
fotokonkurs.ru/photo/403414
В этих снимках вижу достижение целей именно частичного обесцвечивания. А просто оставить цветным шарик-лампочку-носочек-цветочек на фоне всего ч/б снимка как у большинства, не вижу необходимости. Ну и третья фотография под которой мы сейчас общаемся, но у неё недостаток в излишне сильной яркости и неполной доработки под идею. Только вопрос в том, что данная идея про прошлое, настоящее и будущее моя, а автор может думать иначе.
Я не настаиваю, вопрос был не к Вам
Уточнять надо к какому именно Юрию. Чтоб "осадочек не оставался".
Вы так всегда бесцеремонно влезаете в чужие разговоры?
Никогда. Тем более бесцеремонно. Поэтому не обвиняйте меня в том, что я не совершал.
Я смотрю, Вы - писатель... Жаль, что Вам многое неведомо из-за шор, которые Вы себе сами приспособили, и они не дают Вам возможность увидеть мир "за рамками" Вашего восприятия... Мне Вас жаль.
Вы видите мир по-другому, чем видит Автор этой работы. И это нормально. А здесь игра цвета (пусть даже и чрезмерного) преобладает над тем небольшим кусочком, что обесцвечен. Мир цвета под ногами, доступен каждому, чтобы увидеть, но видит не каждый. Вот Вы не увидели. А я увидела. В этом и разница. Вам и мне вряд ли удастся сойтись в общем мнении на что-либо. Так что Вам - Ваше, мне - моё, а Автору - удачи!
Вы увидели цвет, а мне он режет глаза своей неестественностью
В данном случае для автора лучше горькая ложка критики, чем бочка меда
От Вас, Олег, никакой критики по данной работе ещё не было, только препирательства с авторами комментариев, пустословие ("бодяга").
Опять Вы? что Вы меня опять домагаетесь?
Хотите критики? Так критикуйте на здоровье
"Снимали-то на телефон, отсюда и качество. Но мне идея раскраски понравилась, в ней весь смысл (как я его понял): левая и голубая часть - это прошлое - светлое и радостное, центр - тревожное нынешнее время, собственно осень жизни, правая часть - серое будущее, зима и холод. Правда, в погоне за цветом, Автор переусердствовал в яркости. Аккуратнее надо работать."
А мне к Вашим словам добавить нечего, только я не знаю на что это снимали и даже не предполагаю.
Да и с Вашими словами в корне не согласен
Ну Вас занесло. Обратите внимание под какой фразой я Вам написал что нет от вас критики: "для автора лучше горькая ложка критики, чем бочка меда". Автор получил оценочную критику от Светланы, меня и Наталии. Без всякого мёда и чего-то горького. А Вы что полезного добавили для Автора?
В кругах, где я общаюсь. Если человек хочет поучаствовать в разговоре, то он спрашивает разрешение. "Разрешите присоединиться", "Можно поучаствовать", "Я тут случайно, услышал и хотел уточнить", "Если Вас интересует мое мнение, то я присоединюсь к Вам" и т.д. А если какой-то субъект никого не спросив влезет в разговор, то это у нас считается бесцеремонностью. Т.к. данный субъект не совершил неких церемониальных действий, т.е. не попросил разрешения.
Я в данном случае вел разговор со Светланой, обратите внимание, что Вам уже было указано, что Вы бесцеремонно лезете в чужой разговор. При этом ни Светлана, ни я не давали разрешения присоединиться к разговору, мало того Вам указали на дверь. Но Вы опять встреваете.
Я Вам надеюсь доходчиво объяснил, что такое бесцеремонность. И еще раз Вам говорю давайте перенесем все наши разговоры под Ваши фотографии. Я их ни как найти не могу. Ради бога дайте ссылку!
Круг Вашего общения страшен, ибо в нём переливают из пустого в порожнее. На этом прекратим. Да свидания, хороших выходных.
а как же ссылка на фотографии?
Если цветное - то цветное...))))
Снимали-то на телефон, отсюда и качество. Но мне идея раскраски понравилась, в ней весь смысл (как я его понял): левая и голубая часть - это прошлое - светлое и радостное, центр - тревожное нынешнее время, собственно осень жизни, правая часть - серое будущее, зима и холод. Правда, в погоне за цветом, Автор переусердствовал в яркости. Аккуратнее надо работать.
А откуда Вы знаете, что снимали на телефон?
Я не знаю, предположил, потому что: короткое фокусное, низкое качество. Но это не играет никакой роли в аспекте раскрашивания для придания снимку нового смысла. Только высказал сожаление что качество подкачало.
Вчитываюсь в эту фразу, и так и сяк.... но вот предположения ни как не слышу, наоборот "-то" выделяет, подчеркивает "Снимали". Предположение строится по другому "Может быть", "наверное", "возможно".... не знаю... осадочек-то остался
Какой Вы зануда.
При чем здесь занудство? Вас спросили, на Ваш ответ ответили