Я очень начинающий фотолюбитель. Я никогда не использовал данный вид обработки фотографий. Спасибо организаторам за многообразие конкурсов, которое позволяет ознакомиться с дополнительными техническими возможностями и их использованием.
Я обработал несколько фотографий в соответствии с предложенной темой. Лично мне эта фотография показалась интересной – похоже на первый заморозок.
Честно скажу, я не знаю какую именно художественную ценность можно получить искажением естественных цветов. Вот после конкурса я и надеялся получить некоторое представление об этом.
Если эта фотография такая плохая, то я это и так бы понял по результатам конкурса и, сравнив её с победителями. Это естественно. Именно так люди учатся и набираются опыта.
Я думаю, что в конкурсе есть ещё участники такого уровня, как я. Интересно было бы увидеть результаты голосования. Но сейчас с таким комментарием (учитывая Ваш авторитет) голосование не будет объективным.
Ошибаетесь Капитан, здесь на любой критический комментарий привлекает внимание к фотографии и порой под фотографией разгораются баталии, ну соответственно сыплются оценки. Ну а опыт приходит не только от сравнения, но и от критических замечаний.
Что же касается фотографии, то любая постобработка фотографии должна иметь смысл, не выполнение условий конкурса, а именно смысл по улучшению фотографии, усилению впечатления. А здесь не только убраны цвета, но и сильно искажены, остались непонятные пятна.....
Вот теперь я понял: все используют разные технические средства для данного конкурса.
Я использую только те возможности обработки, которые есть в фотоаппарате. Эту фотографию я обработал с помощью опции «выборочный цвет». Чтобы устранить Ваши замечания («непонятные пятна»), наверное, нужно использовать какую-то компьютерную программу, позволяющую обрабатывать отдельные места фотографии. У меня нет таких возможностей.
Да, я скачивал такой когда фотоаппарат купил. Но там всё не по-русски, и я до сих пор не разобрался. Как-то не было необходимости. Хватало возможностей обработки имеющихся в фотоаппарате.
Посмотрел в своем фотоаппарате, но такой функции (фильтра) не нашел. Ну модель у меня старенькая. Ну и конечно же лучше обрабатывать фотографии на компьютере с большим экраном.
Насыщенность я, конечно, добавлял. Но всё равно серой эта птичка не была. Если б ещё знать, как она называется, можно бы было поглядеть в интернете её фото, и сравнить цвет. У меня есть эта фотка не обработанная вообще. Если правила не запрещают и если у меня получится, я могу выложить её в комментариях. Я видел некоторые так делают, но сам не пробовал.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Николай (Nikolai Abakumov)
/ июльский иней
/
Минус/плюс цвет
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Портить фотографию, ради участия в конкурсе, не имеет смысла
Здравствуйте, Олег! Спасибо Вам за комментарий!
Я очень начинающий фотолюбитель. Я никогда не использовал данный вид обработки фотографий. Спасибо организаторам за многообразие конкурсов, которое позволяет ознакомиться с дополнительными техническими возможностями и их использованием.
Я обработал несколько фотографий в соответствии с предложенной темой. Лично мне эта фотография показалась интересной – похоже на первый заморозок.
Честно скажу, я не знаю какую именно художественную ценность можно получить искажением естественных цветов. Вот после конкурса я и надеялся получить некоторое представление об этом.
Если эта фотография такая плохая, то я это и так бы понял по результатам конкурса и, сравнив её с победителями. Это естественно. Именно так люди учатся и набираются опыта.
Я думаю, что в конкурсе есть ещё участники такого уровня, как я. Интересно было бы увидеть результаты голосования. Но сейчас с таким комментарием (учитывая Ваш авторитет) голосование не будет объективным.
Ошибаетесь Капитан, здесь на любой критический комментарий привлекает внимание к фотографии и порой под фотографией разгораются баталии, ну соответственно сыплются оценки. Ну а опыт приходит не только от сравнения, но и от критических замечаний.
Что же касается фотографии, то любая постобработка фотографии должна иметь смысл, не выполнение условий конкурса, а именно смысл по улучшению фотографии, усилению впечатления. А здесь не только убраны цвета, но и сильно искажены, остались непонятные пятна.....
Вот теперь я понял: все используют разные технические средства для данного конкурса.
Я использую только те возможности обработки, которые есть в фотоаппарате. Эту фотографию я обработал с помощью опции «выборочный цвет». Чтобы устранить Ваши замечания («непонятные пятна»), наверное, нужно использовать какую-то компьютерную программу, позволяющую обрабатывать отдельные места фотографии. У меня нет таких возможностей.
Интересно, надо глянуть в свой фотоаппарат. А для обработки достаточно редактора производителя фотоаппарата, его обычно на сайте размещают
Да, я скачивал такой когда фотоаппарат купил. Но там всё не по-русски, и я до сих пор не разобрался. Как-то не было необходимости. Хватало возможностей обработки имеющихся в фотоаппарате.
Странно, сейчас все производители, выкладывают русифицированные программы
Посмотрел в своем фотоаппарате, но такой функции (фильтра) не нашел. Ну модель у меня старенькая. Ну и конечно же лучше обрабатывать фотографии на компьютере с большим экраном.
Да, из серой птички сделать оранжевую это большой "цвет плюс"
Насыщенность я, конечно, добавлял. Но всё равно серой эта птичка не была. Если б ещё знать, как она называется, можно бы было поглядеть в интернете её фото, и сравнить цвет. У меня есть эта фотка не обработанная вообще. Если правила не запрещают и если у меня получится, я могу выложить её в комментариях. Я видел некоторые так делают, но сам не пробовал.