))) Да, все Вами перечисленное на снимке присутствует, спору нет.
Но у меня тоже вопрос капитан - Вы сами к какому жанру относите свой снимок, к "пейзажу" или к "репортажу"?
На всякий случай - я не помидорщик. )))
Да, там есть куски улицы и города. И что? Улица - главный герой снимка (ее особенности, красота, или наоборот не красота), а у вас главный герой - мальчик и его мяч.
Помидорщики, пишите уже обоснование. Интересно же что не так: не улица? с фонарным столбом и огорождением островка безопасности - не город?
Улица здесь только формально (потому что не в помещении). Так же как и во многих фото - про пожар, про собачниц итд
Может мне кажется, но я заметила на снимке проезжую часть, тротуар ( с типично столичным ограждением), бордюр и газон. Не улица и не город? Серьёзно?
))) Да, все Вами перечисленное на снимке присутствует, спору нет.
Но у меня тоже вопрос капитан - Вы сами к какому жанру относите свой снимок, к "пейзажу" или к "репортажу"?
На всякий случай - я не помидорщик. )))
К натюрморту. Какие могут быть сомнения?
))) Да действительно - никаких сомнений, только вперед!
Да, там есть куски улицы и города. И что? Улица - главный герой снимка (ее особенности, красота, или наоборот не красота), а у вас главный герой - мальчик и его мяч.
Снимите шоры, в пояснения к конкурсу, вообще-то, не только пейзаж указан.
Я в курсе)) И на вашем фото нет ни одного жанра из указанных.
Вот просто интересно: по каким именно признакам этот кадр НЕ относится к репортажу?