Я так и сделал при печати. При ручной печати могу маскировать и работать с фильтрами, а здесь еще при загрузке что-то происходит со снимками, меняется качество
Капитан, не обижайтесь...но мне кажется здесь не проблема загрузки, а проблема обработки.
Очень понравился образ этой мудрой женщины. Глубокий понимающий взгляд и, наверное, огромный жизненный опыт...
Вы уж простите, застряла на Вашей фотографии и чуть-чуть попыталась поправить. Не ругайте сильно
Конечно. Я не пытаюсь на данный момент улучшить обработку на компе. Я пытаюсь лучше и красивее печатать вручную. Поэтому зачастую мои работы здесь в серой группе
Да,да, Капитан. Конечно это Ваш выбор как обрабатывать. Но мне несколько странно, почему не сделать обработку на компьютере, а потом уже готовить к печати?
Хотя...это только мое ИМХО.
))) Да, я понимаю.
Аналоговая фотография как процесс очень отличается от дигитальной. А когда между ними еще и посредник в лице сканера...совсем непросто, очень многое зависит именно от настроек инструмента, и сканера, и фоторедактора, и монитора, и, самое главное, от мастерства того кто эти настройки крутит.
Но оно того стоит.
Потом предстоит обратный процесс - подготовка дигитального слайда к печати, там уйма своих особенностей.
Удачи Вам капитан.
Валерий (val2419)
/ Мудрость
/
Женский портрет
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
Хорошо. Мне кажется, что здесь надо немного уменьшить контраст на модели, а фон затемнить - и было бы отлично!
Я так и сделал при печати. При ручной печати могу маскировать и работать с фильтрами, а здесь еще при загрузке что-то происходит со снимками, меняется качество
Ну, вот этот вариант гораздо лучше, только подрезать края... загрузили же...)
Так это фото на телефон отпечатка 50*50 см
Получается, что телефон работает в вашем случае лучше скана...)
Капитан, не обижайтесь...но мне кажется здесь не проблема загрузки, а проблема обработки.
Очень понравился образ этой мудрой женщины. Глубокий понимающий взгляд и, наверное, огромный жизненный опыт...
Вы уж простите, застряла на Вашей фотографии и чуть-чуть попыталась поправить. Не ругайте сильно
Конечно. Я не пытаюсь на данный момент улучшить обработку на компе. Я пытаюсь лучше и красивее печатать вручную. Поэтому зачастую мои работы здесь в серой группе
Да,да, Капитан. Конечно это Ваш выбор как обрабатывать. Но мне несколько странно, почему не сделать обработку на компьютере, а потом уже готовить к печати?
Хотя...это только мое ИМХО.
Так я только на плёнку снимаю...
Понятненько....Удачи Вам!)
))) Но ведь на конкурс Вы представляете Вашу работу в дигитальном формате а не в печатном виде, т.е. Вы этот перевод как-то выполнили!
Голый скан. Света и тени можно подкрутить, но здесь сайт искажает фото от вида на моем мониторе. А уж кистью или еще как, то я не могу так
))) Да, я понимаю.
Аналоговая фотография как процесс очень отличается от дигитальной. А когда между ними еще и посредник в лице сканера...совсем непросто, очень многое зависит именно от настроек инструмента, и сканера, и фоторедактора, и монитора, и, самое главное, от мастерства того кто эти настройки крутит.
Но оно того стоит.
Потом предстоит обратный процесс - подготовка дигитального слайда к печати, там уйма своих особенностей.
Удачи Вам капитан.
Спасибо большое. Поэтому я в лаборатории вставляю негатив под лампу и получаю на серебряной бумаге отпечаток 50х50 см. Это волшебство ))