если бы Вы стали критиковать фотографию с художественной стороны, я бы Вас покорно слушал. но вы проявляете верх некомпетентности в физическом вопросе. а потому если это ваш помидор и вы его бросили только из за того что не понимаете в волнах то прошу извиниться.так же прошу кураторов относиться строже к участникам которые ставят свои оценки не фотографиям просто своим вымыслам . спасибо
Если вашей компетентности в фотографии хватает только на то, чтоб всё подряд выдавать за соответствие теме, то можете жаловаться хоть Папе Римскому или ещё куда.
Вы начинаете хамить, парниша!
Вы не автор конкурса, фотография была допущена. Значит она соответствует. Это чтоб немного охладить Вас. И щелкнуть по носу.
Поддержу Алексея, но, конечно же, не с "Папой". А вот с физикой, Капитан, осторожней надо. Любые волны характеризуются прежде всего тем, что переносят в пространстве от места своего возникновения или энергию, или массу чего-то. В данном случае эта фотография также попадает в тему, как фотография какой-нибудь скульптуры в конкурсе "Портреты". Другими словами - она "неживая" и недвижимая, а этот обыкновенный поручень, как простая складка чего-то, ничего не переносит.
А что тогда переносит волнистая линия ну если не на бумаге то в архитектуре? В условиях конкурса не было уточнений. И повторюсь. Если автор конкурса посчитал этот извилистый снаряд для скейтбординга волной, то это волна. И за это помидор не кидают)))
Просто нужно быть обьективным.
Волнистые линии на бумаге или в архитектуре возможно и несут какой-то смысл для их авторов, но волнами, по-сути своей, также не являются. Я не собираюсь спорить о знаниях автора в области физики волн, а о соответствии теме тем более. Вы посчитали поручень воной, а кто-то посчитал, что фотография достойна помидора. И только...
Если быть объективными, то каждый судит фотографию по-своему и два помидора с тремя нестандартами это только подтверждают- один человек физически не сможет это сделать. Кстати, другая фотография с таким названием мне понравилась на столько, что я дал полный комплект звёзд. Это для объективности.
Справедливости ради, Капитан, этот конкурс не авторский, так что премодерации по соответствию теме нет...
Но насчёт того, что уточнений не было, вы совершенно правы - волна может быть любая...)
Кажется круг замкнулся. Фотография достойна помидора только потому что волнистая труба не переносит никакой энергии или массы.
Вечная тема. Лирики и физики)))
Капитан, опять же не оправдываю "славных помидорщиков", но труба - это всё же не волна. Кстати, помидоры от одних не мешают звёздам от других, которых я не осуждаю. Не вмешался бы в полемику и прошёл бы мимо, если бы не фраза обращённая к Алексею о "некомпетентности в физическом вопросе"... Может его речь о "Папе" пыталась как-то её компенсировать?
максим (podmoskvi4)
/ волна моей памяти
/
Волны
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Странные люди. Кидаетесь помидорами и ни слова критики. Смысл???
Я так думаю- здесь не видно волн, ни одной. Есть непонятный стальной изогнутый прут, но волн как таковых нет. ИМХО.
Думаю что вы не правильно думаете о волнах. Непрнятный стальной прут изогнут в виде волны(горизонтально)
Ну, не знаю, не знаю...По мне, так он изогнут в форме буквы S или змеи, но никак не волны. ИМХО.
Это графическое изображение волн, но это совсем не то, что на фото.
а это волна или нет?
если бы Вы стали критиковать фотографию с художественной стороны, я бы Вас покорно слушал. но вы проявляете верх некомпетентности в физическом вопросе. а потому если это ваш помидор и вы его бросили только из за того что не понимаете в волнах то прошу извиниться.так же прошу кураторов относиться строже к участникам которые ставят свои оценки не фотографиям просто своим вымыслам . спасибо
Если вашей компетентности в фотографии хватает только на то, чтоб всё подряд выдавать за соответствие теме, то можете жаловаться хоть Папе Римскому или ещё куда.
Вы начинаете хамить, парниша!
Вы не автор конкурса, фотография была допущена. Значит она соответствует. Это чтоб немного охладить Вас. И щелкнуть по носу.
Поддержу Алексея, но, конечно же, не с "Папой". А вот с физикой, Капитан, осторожней надо. Любые волны характеризуются прежде всего тем, что переносят в пространстве от места своего возникновения или энергию, или массу чего-то. В данном случае эта фотография также попадает в тему, как фотография какой-нибудь скульптуры в конкурсе "Портреты". Другими словами - она "неживая" и недвижимая, а этот обыкновенный поручень, как простая складка чего-то, ничего не переносит.
А что тогда переносит волнистая линия ну если не на бумаге то в архитектуре? В условиях конкурса не было уточнений. И повторюсь. Если автор конкурса посчитал этот извилистый снаряд для скейтбординга волной, то это волна. И за это помидор не кидают)))
Просто нужно быть обьективным.
Волнистые линии на бумаге или в архитектуре возможно и несут какой-то смысл для их авторов, но волнами, по-сути своей, также не являются. Я не собираюсь спорить о знаниях автора в области физики волн, а о соответствии теме тем более. Вы посчитали поручень воной, а кто-то посчитал, что фотография достойна помидора. И только...
Если быть объективными, то каждый судит фотографию по-своему и два помидора с тремя нестандартами это только подтверждают- один человек физически не сможет это сделать. Кстати, другая фотография с таким названием мне понравилась на столько, что я дал полный комплект звёзд. Это для объективности.
Справедливости ради, Капитан, этот конкурс не авторский, так что премодерации по соответствию теме нет...
Но насчёт того, что уточнений не было, вы совершенно правы - волна может быть любая...)
Кажется круг замкнулся. Фотография достойна помидора только потому что волнистая труба не переносит никакой энергии или массы.
Вечная тема. Лирики и физики)))
Капитан, опять же не оправдываю "славных помидорщиков", но труба - это всё же не волна. Кстати, помидоры от одних не мешают звёздам от других, которых я не осуждаю. Не вмешался бы в полемику и прошёл бы мимо, если бы не фраза обращённая к Алексею о "некомпетентности в физическом вопросе"... Может его речь о "Папе" пыталась как-то её компенсировать?
Очки на песке просто взгляд из-под земли...)
А волны вижу две, и изгиб металла на ПП, и изгиб скамейки на ЗП тоже вполне себе волнообразный...
Спасибо большое. Что дали описание самой фотографии. А то подумал что это сказка о голом короле. Никто не видит волн- один я....
Когда никто не видит, то работа в Чулане, Капитан - у вас-то совсем другой случай...
Кстати. Чем не тема для конкурса?
"Голый король"
Предлагайте - fotokonkurs.ru/my/theme
лучше с конкретным описанием...