Никаких косяков здесь нет,а фон был очень пестрый ,отвлекаю бы внимание от главного героя в кадре.
Ретушь вроде не запрещена,а смотреть на данные эмоции она не мешает.
Наслаждайтесь..
Спасибо за мнение!
Вы забываете,что конкурсы у нас тематические и для меня, главное содержание по темам,а "косяки"(техника),это один лишь из критериев оценки работ,но он же уже учтен кураторами при распределении по группам и я сними согласен.
Впредь, если Вы не согласны с оценкой кураторов обращайтесь к ним с претензиями, и к себе в том числе,а свои комменты оставляйте при себе, не все в них нуждаются.
Будьте корректнее!
Я вас не обидела ничем, просто сказала, что работа выполнена не качественно, а раз вы ее выставили на всеобщий обзор, то значин на общую оценку и комментарии могу писать не только я, а все.
Конечно все могут писать я незапретил, но вы не внимательно читаете,я же объяснил свое возмущение,вы так и не поняли...
То что вы прокомментировали я и сам видел и я надеюсь видели и кураторы,которые определили кадр в зелёную группу именно за качество.
Я особенно ни на кого не обижаюсь,но зделал вам замечание ,комненты должны быть конструктивными и полезными для авторов,но не в ком случае не провокативными.
Я считаю это полезным комментарием, вы же сами противоречите себе, говорите, что видели косяки, а в первом комментарии ответили мне совсем другое "Никаких косяков здесь нет".
Я извиняюсь, что вклиниваюсь, но Вы зря так воспринимаете возмущение автора. Он прав. Ваш первый комментарий носит совсем не конструктивный, а провокационный характер. Вы поставили ударение не на общей оценке работы, а на те косяки которые Вы увидели, обобщив себя со всеми участниками, указав таким образом другим на недостаток, а не на положительную сторону. Народ на сайте разный, голосуют по разному и не ошибусь если скажу, что друзья которые у Вас есть на сайте могут с солидарности с ВАми пропустить эту работу мимо своего внимания. Прикрываться такими заезженными фразами как ... загрузил, значит терпи все, что тебе влепят... по меньшей мере некорректно по отношению к коллеге.
Для меня это не косяк,потому,что для данной темы фон не имеет никакого значения,здесь главное лицо и эмоции на нем...
Технические погрешности всегда можно исправить,аэмоции если автор не успел запечатлеть, никогда не возможно исправить..
Иногда фон важен для усиления эффекта,но это не тот случай.
И ещё раз вам повторяю,за оценку по технике отвечают кураторы при распределении по группам,иначе для чего тогда нужны три группы.
Авторы же ,должны давать тзвёздочки,за содержание,композицию,оригинальность,но не за технику,потому ,что дважды наказывать человека за одну и ту же провинность не допустимо.
Vasili (snegorub)
/ кайф!
/
Наслаждение
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
неаккуратно размыт фон, поэтому и фото мизерное, чтобы косяков не видно было, но мы все увидели) Скорее триумф?
Никаких косяков здесь нет,а фон был очень пестрый ,отвлекаю бы внимание от главного героя в кадре.
Ретушь вроде не запрещена,а смотреть на данные эмоции она не мешает.
Наслаждайтесь..
Спасибо за мнение!
Вы забываете,что конкурсы у нас тематические и для меня, главное содержание по темам,а "косяки"(техника),это один лишь из критериев оценки работ,но он же уже учтен кураторами при распределении по группам и я сними согласен.
Впредь, если Вы не согласны с оценкой кураторов обращайтесь к ним с претензиями, и к себе в том числе,а свои комменты оставляйте при себе, не все в них нуждаются.
Будьте корректнее!
Я вас не обидела ничем, просто сказала, что работа выполнена не качественно, а раз вы ее выставили на всеобщий обзор, то значин на общую оценку и комментарии могу писать не только я, а все.
Конечно все могут писать я незапретил, но вы не внимательно читаете,я же объяснил свое возмущение,вы так и не поняли...
То что вы прокомментировали я и сам видел и я надеюсь видели и кураторы,которые определили кадр в зелёную группу именно за качество.
Я особенно ни на кого не обижаюсь,но зделал вам замечание ,комненты должны быть конструктивными и полезными для авторов,но не в ком случае не провокативными.
Я считаю это полезным комментарием, вы же сами противоречите себе, говорите, что видели косяки, а в первом комментарии ответили мне совсем другое "Никаких косяков здесь нет".
Я извиняюсь, что вклиниваюсь, но Вы зря так воспринимаете возмущение автора. Он прав. Ваш первый комментарий носит совсем не конструктивный, а провокационный характер. Вы поставили ударение не на общей оценке работы, а на те косяки которые Вы увидели, обобщив себя со всеми участниками, указав таким образом другим на недостаток, а не на положительную сторону. Народ на сайте разный, голосуют по разному и не ошибусь если скажу, что друзья которые у Вас есть на сайте могут с солидарности с ВАми пропустить эту работу мимо своего внимания. Прикрываться такими заезженными фразами как ... загрузил, значит терпи все, что тебе влепят... по меньшей мере некорректно по отношению к коллеге.
Для меня это не косяк,потому,что для данной темы фон не имеет никакого значения,здесь главное лицо и эмоции на нем...
Технические погрешности всегда можно исправить,аэмоции если автор не успел запечатлеть, никогда не возможно исправить..
Иногда фон важен для усиления эффекта,но это не тот случай.
И ещё раз вам повторяю,за оценку по технике отвечают кураторы при распределении по группам,иначе для чего тогда нужны три группы.
Авторы же ,должны давать тзвёздочки,за содержание,композицию,оригинальность,но не за технику,потому ,что дважды наказывать человека за одну и ту же провинность не допустимо.
Аж страшновато смотреть на такое "наслаждение!"