Трудно понять, есть ли здесь вода, у меня есть сомнения. Вроде бы снято через стекло, или кусок льда? Капитан, не затруднит вас пояснить, что и как вы снимали?
А разве в описании есть запрет на лёд? В смысле там просто вода, а не конкретно в жидком состоянии. ..на всяк. сл.: обсуждение читал, но оно сборник мнений, а не разъяснение описания. Вот если бы тема была бы "Лёд", то фото воды (в жидк. сост.) было бы не в тему (я так думаю. Не навязываю своего мнения).
Андрей, а вы описание к этому конкурсу читали? Там же написано "принимаются любые фотографии, кроме коллажей". Если следовать такому описанию, то можно вообще ЛЮБЫЕ фото.
Но я исхожу из названия конкурса, где четко написано - снимки воды. Значит лёд не в тему. ИМХО у меня такое, извините.
Влада, слово "....любые..." в описании является дополнением к теме - ВОДА, следовательно не ВООБЩЕ любые снимки, а ЛЮБЫЕ снимки ВОДЫ. (ну это если рассуждать здраво)
Давайте так, Владимир. Если что-то хотите мне посоветовать или поговорить на волнующие вас темы, не относящиеся к фотографии Капитана, добро пожаловать ко мне в личку.
Спасибо за приглашение, я пожалуй воздержусь, все что я хотел сказать вам, я так или иначе говорил вам в блогах к темам конкурсов и под своими фотографиями, судя по вашим ответам я сделал вывод, у вас есть ваше мнение и не правильное.
Вашей логика бесподобна! Кипяток, слеза, капель, река, море, океан, ручей, лужа - всё это по вашему не ВОДА и данные фото в конкурсе не по теме. Что же тогда мне Вас жаль, выбирать то не из чего.
Да понял я, понял что женская логика изворотлива и бессмысленно ее понять, даже приписав неизвестно откуда и у кого взятые мысли все равно выглядишь дураком, не способным понять очевидное.
На каком основании кто то под моим снимком начинает доказывать свое узкое умозаключение по поводу видения данной темы.
Если Вам необходимо исключительно вода в жидком состоянии, то ее достаточно в конкурсе в виде речек и других водных потоков, вот только невероятности в них не хватает. Ваше право их ощенить и вывести в победители. Зачем пытаться затоптать то чего Вы не в состоянии осознать.
Я задаю вопросы и пишу комментарии в соответствии с правилами сайта:
При загрузке следует выбирать фотографии, которые соответствуют теме конкурсов. Если это соответствие не очевидное для широкого круга зрителей, то автор должен объяснить, почему он считает эту фотографию соответствующей теме.
Каждый пользователь может оставлять комментарии в блогах или под фотографиями.
Так вот я пользователь именно из того "широкого круга зрителей".
А вы, Капитан, в соответствии с правилами, постарайтесь спокойно объяснять, почему считаете свое фото соответствующим теме.
Расширять Ваш кругозор не входит в обязанности автора фото, следуйте своим умозаключениям и в соответствии с правилами сайта не пытайтесь навязывать свое мнение о теме "широкому кругу зрителей". Вам не по нраву работа бросьте помидор, если не понятна то пройдите мимо, но не надо размахивать флагом своего видения темы, это надо делать в блоге, там и дискутировать.
А вот Ваше мнение о работе я готов выслушать.
расширять кругозор надо !!! полностъю с вами согласен, и я отправился в уже прошедший конкурс Макрофактура, который начался 12 нояб. 2016 г., 05:28:44, шёл 5 дней и завершился 17 нояб. 2016 г.,
и ВДРУГ там точно такая же работа fotokonkurs.ru/contest/1325/r1/red
Повтор это или нет, решать не мне, а сообщитъ меня принудили участники ОПГ
ПОВТОР ПОВТОР ПОВТОР ... , улыбаюсъ по доброму
К сожалению не стоило Вам нарушать правила, эти кадры в серии из 10 снимков и все различаются.
Теперь можно поиграть в игру - нади пять различий и получишь 5 ФК.
Да только для ОПГ . Повтор говорите?
А кто нарушил правила, ваше имя никто не называл, ссылки на участвующую картинку тоже никто не давал,
неправильное у вас " умозаключение " , наверно "узкое" ....
Уф, Капитан. Уж послали, так послали. Ушла расширять кругозор, а тут за сутки такие события, прямо невероятные!
ОПГ разоблачили, явки провалены, адреса и пароли менять теперь надо.
Фотограф яростно отстаивал свободу,
Свободу творчества и мысли торжество,
Коллеги все толкли как в ступе воду,
То льдом гремя, то вскипятив её.
Вода хлестала в почву для раздора,
Вмешалась физика, она-то уж точна,
Куратор хмурил брови прокурора,
И пьедестал таранила волна!
("Фото-житие наше" Т.2. стр.456)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Трудно понять, есть ли здесь вода, у меня есть сомнения. Вроде бы снято через стекло, или кусок льда? Капитан, не затруднит вас пояснить, что и как вы снимали?
На фото внутренняя структура льда, макро.
Спасибо за ответ. Но лёд - это лёд. А для конкурса нужны снимки воды.
А разве в описании есть запрет на лёд? В смысле там просто вода, а не конкретно в жидком состоянии. ..на всяк. сл.: обсуждение читал, но оно сборник мнений, а не разъяснение описания. Вот если бы тема была бы "Лёд", то фото воды (в жидк. сост.) было бы не в тему (я так думаю. Не навязываю своего мнения).
Андрей, а вы пробовали когда нибудь разговаривать с радио приемником?
Это вы про то, что здесь бесполезно кому-либо что-либо объяснять? (в т. ч. и мне)
Да запросто! Я и с телевизором разговариваю, и с компом! Попробуйте, ох весело, ну и познавательно!
Андрей, а вы описание к этому конкурсу читали? Там же написано "принимаются любые фотографии, кроме коллажей". Если следовать такому описанию, то можно вообще ЛЮБЫЕ фото.
Но я исхожу из названия конкурса, где четко написано - снимки воды. Значит лёд не в тему. ИМХО у меня такое, извините.
Влада, слово "....любые..." в описании является дополнением к теме - ВОДА, следовательно не ВООБЩЕ любые снимки, а ЛЮБЫЕ снимки ВОДЫ. (ну это если рассуждать здраво)
А хорошо бы всегда всем рассуждать здраво, правда?
Эх, мечты, мечты... )))
Начните с себя, вас не должно волнавать как поступят все, только так вы что то сможете поменять.
Давайте так, Владимир. Если что-то хотите мне посоветовать или поговорить на волнующие вас темы, не относящиеся к фотографии Капитана, добро пожаловать ко мне в личку.
Спасибо за приглашение, я пожалуй воздержусь, все что я хотел сказать вам, я так или иначе говорил вам в блогах к темам конкурсов и под своими фотографиями, судя по вашим ответам я сделал вывод, у вас есть ваше мнение и не правильное.
Угу, если бы была тема "Лёд", то, по вашей логике, как раз вода и была бы в тему - если растявший лёд снять...))
Ага, ЛЁД это не вода, а ЗАМЕРШАЯ ВОДА (мокрая, темная, бушующая, ревущая, испарившаяся, падающая и т.д.) с этим то ВЫ согласитесь надеюсь.
Есть тема "Лёд", а есть тема "Вода"... все ваши эпитеты к воде вполне относятся... но это только эпитеты...)
Вашей логика бесподобна! Кипяток, слеза, капель, река, море, океан, ручей, лужа - всё это по вашему не ВОДА и данные фото в конкурсе не по теме. Что же тогда мне Вас жаль, выбирать то не из чего.
Ваша логика вообще ошеломительна, Капитан - вы приписываете мне какие-то неизвестно откуда и у кого взятые мысли и за них начинаете меня жалеть...
Да понял я, понял что женская логика изворотлива и бессмысленно ее понять, даже приписав неизвестно откуда и у кого взятые мысли все равно выглядишь дураком, не способным понять очевидное.
На каком основании кто то под моим снимком начинает доказывать свое узкое умозаключение по поводу видения данной темы.
Если Вам необходимо исключительно вода в жидком состоянии, то ее достаточно в конкурсе в виде речек и других водных потоков, вот только невероятности в них не хватает. Ваше право их ощенить и вывести в победители. Зачем пытаться затоптать то чего Вы не в состоянии осознать.
Я задаю вопросы и пишу комментарии в соответствии с правилами сайта:
Так вот я пользователь именно из того "широкого круга зрителей".
А вы, Капитан, в соответствии с правилами, постарайтесь спокойно объяснять, почему считаете свое фото соответствующим теме.
Расширять Ваш кругозор не входит в обязанности автора фото, следуйте своим умозаключениям и в соответствии с правилами сайта не пытайтесь навязывать свое мнение о теме "широкому кругу зрителей". Вам не по нраву работа бросьте помидор, если не понятна то пройдите мимо, но не надо размахивать флагом своего видения темы, это надо делать в блоге, там и дискутировать.
А вот Ваше мнение о работе я готов выслушать.
расширять кругозор надо !!! полностъю с вами согласен, и я отправился в уже прошедший конкурс Макрофактура, который начался 12 нояб. 2016 г., 05:28:44, шёл 5 дней и завершился 17 нояб. 2016 г.,
и ВДРУГ там точно такая же работа fotokonkurs.ru/contest/1325/r1/red
Повтор это или нет, решать не мне, а сообщитъ меня принудили участники ОПГ
ПОВТОР ПОВТОР ПОВТОР ... , улыбаюсъ по доброму
К сожалению не стоило Вам нарушать правила, эти кадры в серии из 10 снимков и все различаются.
Теперь можно поиграть в игру - нади пять различий и получишь 5 ФК.
Да только для ОПГ . Повтор говорите?
не "Повтор говорите?"
вы картинки путаете
Продолжим игру с "обширно" мыслящими ОПГ, чтобы не разбегались глазки сведу картинки в кучку, авось поможет.
А кто нарушил правила, ваше имя никто не называл, ссылки на участвующую картинку тоже никто не давал,
неправильное у вас " умозаключение " , наверно "узкое" ....
Уф, Капитан. Уж послали, так послали. Ушла расширять кругозор, а тут за сутки такие события, прямо невероятные!
ОПГ разоблачили, явки провалены, адреса и пароли менять теперь надо.
))) Предлагаю в качестве лозунга ¡NO PASARÁN!
И в качестве гимна www.youtube.com/watch
youtu.be/vLLmnOWxVBg
))))))))))))
))) Да-да-да!
Фотограф яростно отстаивал свободу,
Свободу творчества и мысли торжество,
Коллеги все толкли как в ступе воду,
То льдом гремя, то вскипятив её.
Вода хлестала в почву для раздора,
Вмешалась физика, она-то уж точна,
Куратор хмурил брови прокурора,
И пьедестал таранила волна!
("Фото-житие наше" Т.2. стр.456)