Вы говорите какими то общими фразами. Если вы назовете конкретный параметр, где по вашему перебор, тогда я смогу вам дать ответ, а пока я вообще не понимаю о чем вы.
Кэп, не обижайтесь. Видно, что Вы действительно старались. И задумка замечательная. Но конечный результат подкачал ((( Это действительно печально. Он, конечный результат, выглядит как картинка для очень непритязательного потребителя. Я не стала кидать в Вас помидоры, а постаралась объяснить свою точку зрения. А могла бы молча помидор кинуть. И Вы бы гадали за что.
Ну, первое впечатление - страдает моё эстетическое чувство. А если разбирать подробно, то "зайчик" точно напротив разветвления ног можно отнести к "примитивным, рассчитанными на внешний эффект деталями". Возможно, один он и портит всё впечатление.
Видите ли, фотография настолько удивительное искусство, что не всегда понятно, из чего впечатление складывается. Множество раз на этом сайте, да и на других, побеждали фото, в которых нарушена перспектива, пропорции или другие законы изображения. Но в них была некая изюминка, притягивающая взгляд, некое общее впечатление, сразу выделявшее работу. Увы, я не всегда могу описать это словами.
И обидно бывает когда обратный эффект.
Извините, если обидела Вас, просто идея снимка была хорошая.
Кэп, не обижайтесь, я Вам длинный пост написала выше. Не для того, чтобы за Ваш счёт самоутвердиться (не судите всех по себе). Да, общее впечатление что это даже не СА, а кич ((( Да, есть такая категория - общее впечатление. Да, всё печально (((
Вы ни сказали ни одного слова по существу, не указали ни на один существенный недочет. Зачем вы вообще что оо писали, показать какая вы умная и как разбираетесь в фотографии?
Написала потому что сил нет молча смотреть ))))
А уж обижаться, защищаться, ругаться (или не делать всего этого) - исключительно Ваш выбор. ))) Я попыталась объяснить. Остальное - за Вами.
"...сил нет молча смотреть..." Этот перл надо запомнить, ха ха ха.... :) как же вы это переживете..... теперь я чувствую себя виноватым что довел вас до отчаяния, :)))
ну, Андрей, зайчик на искусственного мало похож. И не убивайте последние надежды на эстетический вкус автора. Я всё ещё надеюсь, что Кэп не специально.
Да, заяц похож на естесственный (только очень яркий). А это, видимо, кроп? Оптический центр кадра (оригинального) не совпадает с конечным вариантом - тогда всё становится на места - заяц правильный!
Спасибо (верю!). Я почему про кроп подумал: - обычно, когда солнышко в кадре, то целая гирлянда зайчиков выстраивается строго в одну линию, идущую от этого самого Солнца через центр кадра.
Если вы уже начали разговор, то постарайтесь сформулировать что не так, может что с композицией, может шум увидели или еще что? А то это похоже на пустую болтавню, лишь бы отметится и показать что вот я умная а вы автор не доросли до меня......
Уже ответила, выше ))) Единственное, к чему можно придраться по технике снимка - правая кисть модели сливается с рулоном сена. С шумами всё ок, вечер же.
тут могут кидать помидоры за что угодно, возможно за то что обнаженная натура, некоторые с детьми просматривают фотографии ( я галочку поставил, дальше не моя забота) да в принципе за что угодно, они же не пишут, за что, есть такая позиция "не понимаю, но осуждаю" .
Помидоры не показатель, часто работы лидеры занимающие призовые места, тоже набирают помидоров, так что не факт.
Пора уже избавиться Вам от виньетирования и дисторсии под многими вашими фото ...
Виньетирование – дефект фотографии, проявляющийся в падении освещенности изображения от центра к краям кадра.
P.s. И ещё, таких девушек , специально обнажённых вами... → "это скорее для личного пользования, а не для конкурса"
Капитан, а чё молчим то😁вам же написали конкретный параметр где перебор..., вы ж хотели ответы давать😁😁😁
Давайте уж пишите, тут же вас " топили😄, развернули активные дебаты",
P. s. утопленник вы наш чуланный
Так вы не написали ни одного параметра, виньетка это дело вкуса, дисторсии я не вижу тут, а девушки всегда раздевались для художников и фотографов, это называется позирование, просто так они голые по улице не ходят, тут вы воббще какую то ахинею написали.
Если бы вы хоть немного разбирались в фотографии нам бы было легче беседовать, а так я разговариваю с дилетантом, трудно что либо объяснить..
Переход на личности и хамство это ваша визитная карточка, ну ладно, я спишу это на слабоумие..... бывает :)
Вот , вот оно !!! вылазит- вам про фотографию , а вы сразу ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ , вы уж определитесь , то вы в этом обвиняете других, а тут хамство налицо
ладно не буду вас больше беспокоить,
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Про солнце
/
Много солнца
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Мне одно кажется, что Кэп переборщил и в результате получил кич? Кэп, верю, что Вы старались, но ... перестарались (((
Вы говорите какими то общими фразами. Если вы назовете конкретный параметр, где по вашему перебор, тогда я смогу вам дать ответ, а пока я вообще не понимаю о чем вы.
Кэп, не обижайтесь. Видно, что Вы действительно старались. И задумка замечательная. Но конечный результат подкачал ((( Это действительно печально. Он, конечный результат, выглядит как картинка для очень непритязательного потребителя. Я не стала кидать в Вас помидоры, а постаралась объяснить свою точку зрения. А могла бы молча помидор кинуть. И Вы бы гадали за что.
Я без претензий, просто объясните где перебор и с чем. Вы можете это сформулировать конкретными понятиями, а не какими то размытыми фразами?
Ну, первое впечатление - страдает моё эстетическое чувство. А если разбирать подробно, то "зайчик" точно напротив разветвления ног можно отнести к "примитивным, рассчитанными на внешний эффект деталями". Возможно, один он и портит всё впечатление.
Видите ли, фотография настолько удивительное искусство, что не всегда понятно, из чего впечатление складывается. Множество раз на этом сайте, да и на других, побеждали фото, в которых нарушена перспектива, пропорции или другие законы изображения. Но в них была некая изюминка, притягивающая взгляд, некое общее впечатление, сразу выделявшее работу. Увы, я не всегда могу описать это словами.
И обидно бывает когда обратный эффект.
Извините, если обидела Вас, просто идея снимка была хорошая.
Так с чем переборщил то? Зайчик это дело вкуса, там он или не там, это на любителя, я так и не услышал ничего внятного, пустое бла бла бла.......
Кэп, не обижайтесь, я Вам длинный пост написала выше. Не для того, чтобы за Ваш счёт самоутвердиться (не судите всех по себе). Да, общее впечатление что это даже не СА, а кич ((( Да, есть такая категория - общее впечатление. Да, всё печально (((
Вы ни сказали ни одного слова по существу, не указали ни на один существенный недочет. Зачем вы вообще что оо писали, показать какая вы умная и как разбираетесь в фотографии?
Эффект получился прямо противоположенный.
Написала потому что сил нет молча смотреть ))))
А уж обижаться, защищаться, ругаться (или не делать всего этого) - исключительно Ваш выбор. ))) Я попыталась объяснить. Остальное - за Вами.
"...сил нет молча смотреть..." Этот перл надо запомнить, ха ха ха.... :) как же вы это переживете..... теперь я чувствую себя виноватым что довел вас до отчаяния, :)))
Похоже, что "зайчик" тот.. искусственнай. (?)
Андрей, спорить будем искуственный или нет?
ну, Андрей, зайчик на искусственного мало похож. И не убивайте последние надежды на эстетический вкус автора. Я всё ещё надеюсь, что Кэп не специально.
Да, заяц похож на естесственный (только очень яркий). А это, видимо, кроп? Оптический центр кадра (оригинального) не совпадает с конечным вариантом - тогда всё становится на места - заяц правильный!
Не кроп, оригинальный кадр.
Спасибо (верю!). Я почему про кроп подумал: - обычно, когда солнышко в кадре, то целая гирлянда зайчиков выстраивается строго в одну линию, идущую от этого самого Солнца через центр кадра.
По разному бывает, зависит от угла падения света, от объектива или от накрученного на него фильтра и тд.
А минусов-то нам понаставили...!
это от "большого" ума, сказать нечего, но минус дай поставлю :) (сейчас прибежит какой нибудь "умный" и тут минус поставит) уже прибежал :))))
Если вы уже начали разговор, то постарайтесь сформулировать что не так, может что с композицией, может шум увидели или еще что? А то это похоже на пустую болтавню, лишь бы отметится и показать что вот я умная а вы автор не доросли до меня......
Уже ответила, выше ))) Единственное, к чему можно придраться по технике снимка - правая кисть модели сливается с рулоном сена. С шумами всё ок, вечер же.
Ну кисть ладно соглашусь, остальное пустая болтовня ни о чем
ну Вы же понимаете, что помидорами в Вас не за кисть кидают.
тут могут кидать помидоры за что угодно, возможно за то что обнаженная натура, некоторые с детьми просматривают фотографии ( я галочку поставил, дальше не моя забота) да в принципе за что угодно, они же не пишут, за что, есть такая позиция "не понимаю, но осуждаю" .
Помидоры не показатель, часто работы лидеры занимающие призовые места, тоже набирают помидоров, так что не факт.
Пора уже избавиться Вам от виньетирования и дисторсии под многими вашими фото ...
Виньетирование – дефект фотографии, проявляющийся в падении освещенности изображения от центра к краям кадра.
P.s. И ещё, таких девушек , специально обнажённых вами... → "это скорее для личного пользования, а не для конкурса"
Капитан, а чё молчим то😁вам же написали конкретный параметр где перебор..., вы ж хотели ответы давать😁😁😁
Давайте уж пишите, тут же вас " топили😄, развернули активные дебаты",
P. s. утопленник вы наш чуланный
Так вы не написали ни одного параметра, виньетка это дело вкуса, дисторсии я не вижу тут, а девушки всегда раздевались для художников и фотографов, это называется позирование, просто так они голые по улице не ходят, тут вы воббще какую то ахинею написали.
Если бы вы хоть немного разбирались в фотографии нам бы было легче беседовать, а так я разговариваю с дилетантом, трудно что либо объяснить..
Переход на личности и хамство это ваша визитная карточка, ну ладно, я спишу это на слабоумие..... бывает :)
Вот , вот оно !!! вылазит- вам про фотографию , а вы сразу ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ , вы уж определитесь , то вы в этом обвиняете других, а тут хамство налицо
ладно не буду вас больше беспокоить,