Елена, насколько мне известно патиной называют обычное окисление поверхности монеты. И любой химик может сказать, что такое явление ничем не отличается от ржавчины на железе. Но здесь не монеты. Фотография, простите, о попке ангелочка.
Елена, вот эта окись зеленоватого цвета, конечно, сродни монетной и её можно назвать по аналогии патиной. Но рыжая просто не может быть патиной. Это обычная ржавчина.
Какая защита? Такое впечатление, что видим разное и пишем под разными фотографиями. Не пытаюсь никого ни в чём переубеждать, тем более таких участников, как Елену и Галину. Но всё же патина и ржавчина - это всё коррозия или другими словами последствие окисления металлов. Но только патина бывает на цветных металлах, из которых делают монеты, и оттуда это слово, а ржавчина бывает на железе. Думаю, что попка у скульптуры с крылышками когда-то подвергалась ремонту в задней своей части. И туда во время ремонта было занесено железо. Поэтому коррозию из преобладающего зелёного цвета и чернотой местами на всей архитектуре можно назвать по аналогии с коррозией на старых монетах патиной. Думаю, что вся архитектура в целом из сплава бронзы, может быть с медью. А коррозия рыжего цвета, которая видна на попке, это типичная ржавчина.
Капитан, всё же ржавчина уничтожает металл, со временем может полностью перевести его в окислы... а патина, которая гораздо сложнее и состоит из нескольких слоёв с разным химическим составом, защищает металлы от воздействия кислорода... не даром же её даже искусственно наносят иногда...
Хотя, конечно, бывает и "больная" патина, но не на вашем снимке...
Капитан, у меня три слесарные специальности+ электросварщик. Заявляю со всей ответственностью и знанием дела- на попе этого "ангелочка" точно ржавое железо! Без вариантов. Сомневающиеся могут посмотреть в увеличении.
Вообще-то, название вторично, Капитан...)
Ну, хорошо, сойдёмся на том, что мне просто неинтересно рассматривать эту попку, а тем более жёлтые пятна под хвостом грифона...
Другую ржавчину интересно, а именно под попкой мифической фигурки нет? О вкусах, конечно же, не спорят. Поэтому можно уйти отсюда с гордо поднятой головой, обиженной и якобы непонятой. Зачем только надо было здесь столько писать и тратить на это время вместо того, чтобы один раз прочитать название? Открыли бы, неинтересно, и пошли бы дальше рассматривать уже другое ну просто очень интересное ржавое железо на просторах необъятной Родины.
Капитан, ну вот к чему указывать что, кому и как комментировать... о вас я ничего ведь не говорила, только о фото...
И вот этот пассаж про обиженных и непонятых вообще не про меня...))
Нет, Галина. Елена начала и вы поддержали разговор не о самой фотографии, а её соответствии теме. А ещё точнее о разнице между патиной и ржавчиной. А фотография всего лишь о ржавчине среди патины, а не среди леса или города...
Я не вас обсуждаю. Я о о другом. Елена была убеждена, а вы её поддержали в том, что фотография не соответствует теме. Вы и дальше на этом настаиваете? Если "да", то почему? И, если "нет", то тоже почему? Ответьте пожалуйста!
А я всё же повторюсь. Комментарии Елены, благодаря знаниям полученных от внука-копаря, начались с того, что патина, т.е фон фотографии наряду с небом, не соответствует теме. Вы её в этом с огромнейшим удовольствием поддержали. Ваши и комментарии Елены просто обросли плюсами. А мне так и не стало понятно, почему же фон фотографии (патина и небо) должен соответствовать теме-ржавчине.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
AlexP (alexp)
/ Неужели опять дефицит с туалетной бумагой?
/
Ржавчина
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Это не ржавчина, а патина-совсем разные вещи...
Елена, насколько мне известно патиной называют обычное окисление поверхности монеты. И любой химик может сказать, что такое явление ничем не отличается от ржавчины на железе. Но здесь не монеты. Фотография, простите, о попке ангелочка.
А где ж ангелочек-то?) Это грифон. И, простите, я об окислах много знаю, у меня внук-копарь, постоянно что-то чистим, все виды металлов...
Елена, вот эта окись зеленоватого цвета, конечно, сродни монетной и её можно назвать по аналогии патиной. Но рыжая просто не может быть патиной. Это обычная ржавчина.
Плюсую, Елена... по сути совсем разные явления... одно - коррозия, другое - защита от коррозии...)
Какая защита? Такое впечатление, что видим разное и пишем под разными фотографиями. Не пытаюсь никого ни в чём переубеждать, тем более таких участников, как Елену и Галину. Но всё же патина и ржавчина - это всё коррозия или другими словами последствие окисления металлов. Но только патина бывает на цветных металлах, из которых делают монеты, и оттуда это слово, а ржавчина бывает на железе. Думаю, что попка у скульптуры с крылышками когда-то подвергалась ремонту в задней своей части. И туда во время ремонта было занесено железо. Поэтому коррозию из преобладающего зелёного цвета и чернотой местами на всей архитектуре можно назвать по аналогии с коррозией на старых монетах патиной. Думаю, что вся архитектура в целом из сплава бронзы, может быть с медью. А коррозия рыжего цвета, которая видна на попке, это типичная ржавчина.
Капитан, всё же ржавчина уничтожает металл, со временем может полностью перевести его в окислы... а патина, которая гораздо сложнее и состоит из нескольких слоёв с разным химическим составом, защищает металлы от воздействия кислорода... не даром же её даже искусственно наносят иногда...
Хотя, конечно, бывает и "больная" патина, но не на вашем снимке...
Галина, почитайте название фотографии. Фотография исключительно о рыжей попке. Или рыжего цвета коррозия это тоже патина?
Капитан, у меня три слесарные специальности+ электросварщик. Заявляю со всей ответственностью и знанием дела- на попе этого "ангелочка" точно ржавое железо! Без вариантов. Сомневающиеся могут посмотреть в увеличении.
У меня в этом нет сомнения. Но разве возможно в чём-то переубедить женщину, а тем более сразу двух? Спасибо, Алексей!
Вообще-то, название вторично, Капитан...)
Ну, хорошо, сойдёмся на том, что мне просто неинтересно рассматривать эту попку, а тем более жёлтые пятна под хвостом грифона...
Другую ржавчину интересно, а именно под попкой мифической фигурки нет? О вкусах, конечно же, не спорят. Поэтому можно уйти отсюда с гордо поднятой головой, обиженной и якобы непонятой. Зачем только надо было здесь столько писать и тратить на это время вместо того, чтобы один раз прочитать название? Открыли бы, неинтересно, и пошли бы дальше рассматривать уже другое ну просто очень интересное ржавое железо на просторах необъятной Родины.
Капитан, ну вот к чему указывать что, кому и как комментировать... о вас я ничего ведь не говорила, только о фото...
И вот этот пассаж про обиженных и непонятых вообще не про меня...))
Нет, Галина. Елена начала и вы поддержали разговор не о самой фотографии, а её соответствии теме. А ещё точнее о разнице между патиной и ржавчиной. А фотография всего лишь о ржавчине среди патины, а не среди леса или города...
Вот именно, Капитан - о соответствии теме вашей работы, а не о вас и ваших пристрастиях... чувствуете разницу, надеюсь...
Я не вас обсуждаю. Я о о другом. Елена была убеждена, а вы её поддержали в том, что фотография не соответствует теме. Вы и дальше на этом настаиваете? Если "да", то почему? И, если "нет", то тоже почему? Ответьте пожалуйста!
Что-то вспомнился Владимир Высоцкий с его: "Друг, оставь покурить! А в ответ тишина. Он вчера не вернулся из боя".
www.youtube.com/watch
А мне Шахрин вспомнился с его: "А нее спеши ты нас хоронить, а у нас есть ещё здесь дела, у нас дома детей мал-мала..."
clck.ru/TJExB
А ответы на ваши вопросы уже были даны выше, к чему повторять-то...)
А я всё же повторюсь. Комментарии Елены, благодаря знаниям полученных от внука-копаря, начались с того, что патина, т.е фон фотографии наряду с небом, не соответствует теме. Вы её в этом с огромнейшим удовольствием поддержали. Ваши и комментарии Елены просто обросли плюсами. А мне так и не стало понятно, почему же фон фотографии (патина и небо) должен соответствовать теме-ржавчине.