Ринат Залялетдинов (Idushii_k_reke)
/ Вернулся домой!
/
Воин
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Наши "воины", после жарких сражений в песках Саудовской Аравии!
Чьи-то ваши воины может и сражались "в песках Саудовской Аравии!", но российская армия до песков Саудовской Аравии ещё не добиралась, несмотря, на наличие КАМАЗов.
Как-то представляется мне, что снимок не в тему конкурса
А что конкурс называется Российская Армия?
На фото раллийный КамАЗ, который участвовал в своих спортивных сражениях. Часто подобную спортивную технику называют "боевой". Я считаю здесь можно можно провести аналогию и назвать автомобиль бойцом или войном!
"ВоЙном" нельзя никого и ничего называть, уважаемый Капитан
Благодарю за исправление ошибки.
Спортивная подготовка воину, конечно, необходима. Но речь на снимке не о воинах
Скажу так: для меня воин - это состояние души. А для вас !? Есть такой клуб: ЦСКА (Центральный спортивный клуб армии), так вот в нем, все спортсмены имеют ВОИНСКИЕ звания. Яркий пример Елена Исинбаева - майор (прыжки с шестом). Для Российской армии она воин, но для вас похоже нет.
Хм, надо же... Ни разу не видел, чтобы она в форме майора прыгала...
Необязательно прыгать в военной форме. Необязательно в военной форме спать. Необязательно военная форма может быть на военном.
Да вообще, конечно, не обязательно. Достаточно татушки "воин"! Но на КАМАЗе-то даже и надписи такой нет!
Если нужна надпись "воин", то да, ее здесь нет. Но зато есть дух, характер воина. Я уже писал выше, что провожу аналогию.
М-да... Прикол, конечно...
Спины зрителей занимают слишком много места... и да, машина без человека просто железо... а человека не видно совсем...
Именно такой, как есть фотография и задумана...Она показывает встречу и интерес со стороны людей. Да, конечно, автомобиль без команды, это лишь железо (хотя для меня это произведение технического искусства). Но на данной фотографии грузовик - олицетворение всей команды.
О, она ещё и задумывалась...
А выглядит как случайное фото...) Вот не увидела олицетворения команды... просто машина почему-то остановилась, может, случилось что...
Вы наверное невнимательно смотрели.... На двери написаны фамилии экипажа. А лицо пилота не заснято, так как участвовала команда, а не он один. Фотография может выглядеть как угодно, главное идея, которую она передает
Ну почему же, Капитан, надписи я поразглядывала...)
А вот это - "Фотография может выглядеть как угодно, главное идея, которую она передает" - очень спорно... ведь фотография, которая выглядит как угодно, может и не передать идеи, которую замыслил автор... понимаете, бывает так - снимок сам по себе, а вся идея только в словах автора...
Идея, которую передает фотография, может быть воплощена миллионами вариации. Именно это я хочу сказать! Нет какой-то истинной, одной вариации. В мире все возможно, даже снимок сам по себе и отдельно сказанная только в словах автора идея. (Помнится в начальной заставке Ералаша было, что-то подобное, хотя может быть, я что-то не уловил))) А может быть просто идея автора в снимке выражена не идеально. И даже может быть такое, что идея не была понята зрителем. Я бы например никогда не понял, что хотел сказать Малевич своим "Черным квадратом", без пояснений, рецензий и контекста. Да что уж говорить, можно вдвоем смотреть фильм, к примеру "Бойцовский Клуб" и понять его по разному.
Помню урок ИЗО в школе, рисовали кошку. По какой-то неведомой причине, только моему рисунку кошки поставили тройку. Причем у всех кошки, были мягко говоря не произведениями искусства. Но вот такая оценка)))
А остальным-то что поставили? если оценка была выше, может, это вы что-то не поняли...)
Да, остальным поставили баллы выше) может быть и не понял, но никто же и не разъяснил. Получилась такая вот субъективная оценка. Может уши коротковаты, может окрас не тот, или пропорции. А по мне мило)))
Ну, когда нет объяснения, возможно, просто что-то личное...)
Напомнили про школу...
У меня был случай на химии. Вызвали, ответила и на дополнительные вопросы тоже. Но учительница оставила у доски и начала объяснять новую тему. И я пол-урока выводила формулы разные... ни разу меня не поправили, а когда прозвенел звонок, она сказала, обращаясь к классу: "Вот так надо всем отвечать - чётко, ясно, без ошибок. Садись, четыре."
Ох, как класс взвыл...)) ну, не любила она меня...)
Плохо конечно, когда личное переносят на профессиональное. Особенно пользуясь положением и возрастом! Просто обрубать хоть какой-то интерес. Я прочитал книгу Стивена Хокинга "Краткая история времени" - Очень здорово, она просто перевернула представление! В школе любые формулы были просто формулой, цифрами не имеющей отношения к реальности, которые для чего-то надо было просто заучивать. Но оказывается все это попытка описать мир, попытка понять как он работает. Это очень интересно. Если бы я сейчас вернулся в школу, сидел бы на первой парте, все записывал, конспектировал, переспрашивал, читал бы дополнительный материал)))
Ну, Капитан, мы уж слишком далеко от конкретной работы уходим - живопись, кино...)
Идея может быть воплощена многими вариациями, кто бы спорил... но главное, чтобы она сама говорила об идее... а то, что разные люди понимают по-разному, истинная правда... пусть и вашу работу кто-то поймёт именно так, как вы говорите...)
Спасибо! Будем стараться дальше, воплощать в жизнь идеи!
))) Должен Вам сказать капитан, что антропоморфи́зм явление очень опасное в жизни, а его реализация в исскустве под силу лишь очень немногим "сумашедшим" талантам.
Возможно это Ваши первые шаги на этом пути и пока у Вас получилось "не очень".
Благодарю за конструктивный отзыв, почерпнул для себя много нового))) Понимал, но не знал, что есть конкретное определение этого явления.
Капитан, дискутировать про эту именно тему конкурса можно бесконечно, но, если коротко, то воин - это только тот, чья постоянная или временная профессия заключается в том, что он должен по приказу командиров непосредственно сам убивать врагов своей страны, или хотя бы, каким-то образом, своими действиями помогать этому. В своей же личной жизни воин может быть кем угодно: хорошим или плохим отцом, таким же спортсменом, рыбаком и даже фотографом... Очевидно, данный КАМАЗ на снегу вместе с людьми не штатная боевая техника воинской части вместе с расчётом, и он предназначен для бизнес-рекламы марки КАМАЗ через спортивные достижения на авторалли.
Не будем спорить. В комментариях уже достаточно дискуссий, тема раскрыта полностью.
Вы при слове "воин" представляете себе КАМАЗ? Правда? Ну, тогда хотя бы честны в своих умозаключениях перед собой и другими участниками.
При слове воин, я представляю себе многое. При выражении "волк в овечьей шкуре" я тоже представляю многое. Услышав слово "дом", я тоже могу представить его в разных формах. Но суть комментария не в этом. Суть в том, что когда будет конкурс "Волк в овечьей шкуре" я обязательно уточню и какого вида должен быть "волк", а так-же "шкура" какого вида овцы должна быть на фотографии.
Забавно что модели 65221, 65222, 65225 имеют имена собственные "Батыр" Что в некоторых переводах с татарского означает "храбрый воин". Но это не про эту модель, не про эту фотографию, так рандомный факт.