Дабы избежать дальнейших пересудов насчёт коллажа, покажу следующий кадр, никак и ни чем не обработанный. Глаз, ухо и все остальные части вне резкости, более не статичны, чем спина с иголками. Время съёмки 21.05, солнце уже село за горизонт, на землю упали фиолетовые цвета. Да, возможно, надо было ещё побороться с этим фиолетовым, но уж так мне увиделось) Фотография Алексея Волкова очень понравилась, но я тоже в недоумении: весь ёж вне резкости, кроме лапок. В принципе, должно было бы быть наоборот. Ежей давно снимаю и в данном случае была именно эта цель: снять животное с проводкой, так сказать, оригинальностью поразить, но как оказалось, велосипед уже давно изобретён:) Но буду пробовать ещё))
Владимир, поскольку фотографию упомянула я, то вот здесь, на мой взгляд, самая правильная, в сравнении с оригиналом, цветопередача. kulturologia.ru/blogs/230415/24170/ Автор-Алексей Волков, "Убрать шасси". В данном конкурсе, на этом сайте, все фото в одной группе, и важнее суть конкурса (что мы и видим), как мне кажется, чем нюансы цвета. Реально ежи очень разные, бывают вообще рыжие:)) А вот судьбу фотографии Волкова на нашем сайте предугадать не взялась бы..., скорее всего, Серая, чулан. И десяток звезд от любителей таких фото...
Фотография Волкова просто шикарна и название очень подходящее, то что вы туманно отзываетесь о судьбе его фотографии на Фотоконкурс.ру, только подтверждает мое, не популярное на данном сайте, мнение об уровне художественной подготовки местного населения и это печально.
Вот потому вы и готовы спорить до хрипоты, потому что у вас (не у вас лично, а вообще) нет представления о качестве, у вас все что не в резкости или с шумом, то серая группа, вы в принципе не понимаете когда смаз уместен, а когда нет, когда автор просто ошибся, а когда применил смаз умышленно, для передачи динамики, когда шум появился при съемке, а когда автор умышленно добавил его при обработке для стилизации, это называется дилетанство, которое здесь захватило власть и пока здесь не изменится общее отношение к фотографии и к творческим приемам, тут будет бардак, споры, переходы на личности и оскорбления.
ElenaS (ElenaSolovieva)
/ ***
/
Фото с проводкой
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
Лихо! Под сотню жмёт!*
Так под горку чешет-то! )))
Да удивительно ,только скорость у ежей максимально 4 км в ч.
Интересно а коллаж в этой теме допустим?, если да то я молчу...
Дабы избежать дальнейших пересудов насчёт коллажа, покажу следующий кадр, никак и ни чем не обработанный. Глаз, ухо и все остальные части вне резкости, более не статичны, чем спина с иголками. Время съёмки 21.05, солнце уже село за горизонт, на землю упали фиолетовые цвета. Да, возможно, надо было ещё побороться с этим фиолетовым, но уж так мне увиделось) Фотография Алексея Волкова очень понравилась, но я тоже в недоумении: весь ёж вне резкости, кроме лапок. В принципе, должно было бы быть наоборот. Ежей давно снимаю и в данном случае была именно эта цель: снять животное с проводкой, так сказать, оригинальностью поразить, но как оказалось, велосипед уже давно изобретён:) Но буду пробовать ещё))
Ух ты, какой ёж стремительный!
Класс!!! (Похожий еж был в призерах на "Черепахе" несколько лет назад) Удачи!!!
Елена, точно!!! Ещё подумал фото знакомое! Этот Ежик даже резче призёра)))
Только наверно у того ежа шерсть не была фиолетовой.
Те кто поставил два минуса, неужели не видно что еж фиолетовый....
А я люблю фиолетовых ежей и на призёрство "Черепахи" не претендую.
Владимир, поскольку фотографию упомянула я, то вот здесь, на мой взгляд, самая правильная, в сравнении с оригиналом, цветопередача. kulturologia.ru/blogs/230415/24170/ Автор-Алексей Волков, "Убрать шасси". В данном конкурсе, на этом сайте, все фото в одной группе, и важнее суть конкурса (что мы и видим), как мне кажется, чем нюансы цвета. Реально ежи очень разные, бывают вообще рыжие:)) А вот судьбу фотографии Волкова на нашем сайте предугадать не взялась бы..., скорее всего, Серая, чулан. И десяток звезд от любителей таких фото...
Фотография Волкова просто шикарна и название очень подходящее, то что вы туманно отзываетесь о судьбе его фотографии на Фотоконкурс.ру, только подтверждает мое, не популярное на данном сайте, мнение об уровне художественной подготовки местного населения и это печально.
однозначно серая, про звёзды угадать сложнее )))
Вот потому вы и готовы спорить до хрипоты, потому что у вас (не у вас лично, а вообще) нет представления о качестве, у вас все что не в резкости или с шумом, то серая группа, вы в принципе не понимаете когда смаз уместен, а когда нет, когда автор просто ошибся, а когда применил смаз умышленно, для передачи динамики, когда шум появился при съемке, а когда автор умышленно добавил его при обработке для стилизации, это называется дилетанство, которое здесь захватило власть и пока здесь не изменится общее отношение к фотографии и к творческим приемам, тут будет бардак, споры, переходы на личности и оскорбления.
Владимир,а вы не заметили что у ежа; глаз, ухо,нос,живот не резкие,а спина резкая, да цвет немного отличается?
Ёж не является твёрдым, равномерно движущимся, однородно окрашенным предметом.
Ну не резкие и что?
Вспомнился анекдот: "... а они как ломанутся, как ломанутся!"
Удачи!