Юрий, туп я стал, не пойму ваше мнение: реальный это снимок или компьютерная картинка? Вижу "-1" пока у своего коммента, видимо кто-то считает, что я не прав. Вполне возможно.
))) Ну при чем тут "туп я стал", Анатолий!
Нет у меня уверенности ни в том ни в другом. Вы же лучше меня знаете сколько преобразований претерпевает попиксельно записанная картинка.
Для публикации на "Фотоконкурсе" - одно, для использования в комп. игре в качестве векторной графики - другое. Но вначале была картинка.
Я никогда не видел подобной изображенной рамки прицела и даже представить себе не могу на хрена она такая нужна на практике, я не могу себе представить точку съемки такой картинки, это где же должен быть расположен объектив и у кого из участников сайта есть возможность его туда поместить.
Но это ничего не меняет - голосуем же мы за картинки, закрученные фильтром "полярные координаты" или за мясорубки в конкурсе "Бесконечность" - людям нравится. Мне - нет. Мне по душе иной тип творчества.
P.S. Минус не мой, если что. Поставил +.
Спасибо за пояснение, Юрий. Совершенно согласен с вами насчёт точки съёмки и остального, сам думал про это. Я всё же считаю, что скриншот со 100% компьютерной картинки - это уже не фото и не по месту. Даже формально, поскольку в этом случае исходное фото самолёта сделано не Капитаном. Но грать тут тонкая. Кстати, если вы поминали вот эту мою бесконечность, fotokonkurs.ru/photo/413218, так там никакого фильтра не использовалось, как я и пояснил в комментах.
Желтый дым из сопла двигателя? это нонсенс какой то, дым обычно черный или серый. А еще смущает фотошопная рамка видоискателя камеры, которая явно нарисована для того, что бы притянуть за уши фотографию к теме конкурса.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ну наконец то! Три звезды, Капитан!
Вы всегда объявляете, сколько кому дали?
Это скриншот из компьютерной игрушки?
))) Ну видите же Анатолий - предкрылки выпущены, на подвесках чисто, отстрелялся!
Юрий, туп я стал, не пойму ваше мнение: реальный это снимок или компьютерная картинка? Вижу "-1" пока у своего коммента, видимо кто-то считает, что я не прав. Вполне возможно.
))) Ну при чем тут "туп я стал", Анатолий!
Нет у меня уверенности ни в том ни в другом. Вы же лучше меня знаете сколько преобразований претерпевает попиксельно записанная картинка.
Для публикации на "Фотоконкурсе" - одно, для использования в комп. игре в качестве векторной графики - другое. Но вначале была картинка.
Я никогда не видел подобной изображенной рамки прицела и даже представить себе не могу на хрена она такая нужна на практике, я не могу себе представить точку съемки такой картинки, это где же должен быть расположен объектив и у кого из участников сайта есть возможность его туда поместить.
Но это ничего не меняет - голосуем же мы за картинки, закрученные фильтром "полярные координаты" или за мясорубки в конкурсе "Бесконечность" - людям нравится. Мне - нет. Мне по душе иной тип творчества.
P.S. Минус не мой, если что. Поставил +.
Спасибо за пояснение, Юрий. Совершенно согласен с вами насчёт точки съёмки и остального, сам думал про это. Я всё же считаю, что скриншот со 100% компьютерной картинки - это уже не фото и не по месту. Даже формально, поскольку в этом случае исходное фото самолёта сделано не Капитаном. Но грать тут тонкая. Кстати, если вы поминали вот эту мою бесконечность, fotokonkurs.ru/photo/413218, так там никакого фильтра не использовалось, как я и пояснил в комментах.
))) Нет, эту не имел ввиду.
Здесь как раз технология понравилась. Снимок не очень, а технология очень прикольная, творческая я бы сказал технология!
Не страдайте попусту, господа. Здесь все настоящее. И самолет, и выхлоп, и облака.
Желтый дым из сопла двигателя? это нонсенс какой то, дым обычно черный или серый. А еще смущает фотошопная рамка видоискателя камеры, которая явно нарисована для того, что бы притянуть за уши фотографию к теме конкурса.