Русский тоже разный бывает. Вы не любите мыслить? Надо прямо в лоб, чтобы все на поверхности, копать глубже не хотите? Восприятие образов вам недоступно? Тогда про творчество с вами нет смысла дискутировать. Ответить на аопрос без подкола и унижения тоже не про вас? Тогда это ваши проблемы, ищите себе другого подопечного, чтобы реализовать свой синдром вахтера, зачем всем заявлять об этом то?
Вот каждый раз удивляюсь этому феномену... Сами наделяем собеседника характером, внешностью, историей жизни, добавляем конкретную эмоцию и интонацию... и с чувством его гада такого отделываем))... и сразу как-то легче становится...
КЭП, так-то я фотографию похвалила, предложила чуть более экстремальное для восприятия кадрирование, немного посокрушалась, что была не понята и... огребла, так огребла...
Желаю, чтобы у Вас, КЭП, всё в жизни наладилось, возможно это поможет Вам, воспринимать мир и его обитателей без субъективных искажений. Ну и удачи в конкурсе.
Вот совсем недавно Галина говорила об умении понимать других людей….
И если ты не хочешь ( времени нет, желания ) разбираться в смыслах, подтекстах, иносказаниях и двусмысленности… - не надо вступать диалог и тратить массу времени
Ну вот чтобы не было такого недопонимания, я и спросила что вы имели ввиду и получила ответ, что недостойна ваших объяснений. Почему бы сразу не нсписать про то, что не так и что так? Так сложно? А в итоге все растревожены.
Возможно, я слишком прямой и конкретный человек, не понимающий иносказаний и намеков, но я не увидела просьб и вопросов. И если еще актуально...
Фигура девушки отрезана нижним краем кадра, наше восприятие достраивает фигуру, но резание по талии с одной стороны упрощает задачу, с другой стороны мешает формированию перспективы направляющей зрителя в небо, куда устремлены березы. Возникает конфликт между восприятием образа и логическим мышлением. Я предложила обрезать фигуру по предплечье, этого достаточно для воображения (восприятия образа), усиливает эффект низкого ракурса, логика из-за недостатка информации зависает и отключается, еще я предложила подрезать сверху, слишком долго взгляду идти по достаточно ровному кадру (без контрастных или ярких направляющих), восприятие успевает соскучиться.
Но в общем кадр перспективный, в нем есть образ, динамика и некая история.
Все это естественно по моему некомпетентному и нескромному мнению))
))) Это глубочайшее заблуждение!
Большинство людей и так ведут себя с собеседником как со своим отражением в зеркале, "навешивания" на него свои знания, свои страхи, свои предрассудки, обиды и пр. и пр. и пр...
Не в себе нужно копаться а в науках, совершенствуя мастерство понимания других особей и того, что они тебе сообщают.
))) По моему скромному мнению разумеется!
Но если с тобой происжтдит всегда одно и то же, события повторяются в разных ситуациях, например реакция людей всегда одинакова на твои высказывания, или мужья разные, а ведут себя с тобой всегда одинаково, то можно и в себе покопаться, конечно если не нрпвится, что происхтдит. Конечно, навык общения оч важен, но это опять же 2 стороны и если не работать над собой не полчится услышать собеседника.
))) В описанных Вами случаях капитан - в особенности!
Ведь мы на фотосайте, верно? И я ни слова не сказал о навыках общения, я говорил о мастерстве понимания прочитанного или услышанного.
А мастерстао понимания прочитанного и услышанного этл и есть общение.
Обще́ние — сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми (межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя как минимум три различных процесса: коммуникацию (обмен информацией), интеракцию (обмен действиями) и социальную перцепцию (восприятие и понимание партнера)[1].
))) Экий Вы коллективист капитан!
Нет, я о другом. Человек прочитал инструкцию по настройке фотоаппарата, настроил его и получил технически совершенный снимок. Потом он прочитал тему конкурса и понял какие именно снимки хочет видеть Автор конкурса. Потом он прочитал комментарий к своему снимку и понял о чем в нем говорится, ни и т.д....
Нет никаких контактов с людьми, нет никакой совместной деятельности, нет интеракции и перцепции, нет никаких партнеров, только понимание прочитанного.
Ещё (от себя не убежишь).
Видя, в Вас капитан (прежде всего благодаря фотографии), думающего, пытающегося копнуть поглубже человека, разрешите вопрос: А что это значит заглянуть в себя? Чтобы было понятнее, почему спрашиваю... Для меня это вопрос методологии. Т.е. не вопрос необходимости этого процесса, а как это сделать... Может есть интересный личный опыт.
Для меня это не перенос ответственности на окружающий мир, а исследование себя, почему это произошло, какой я дала посыл и почему была такая ответная реакция. Зачастую формально ты делаешь все верно с точки зрения морали, правил и тд, а все равно ничего не меняется и начинаешь копать, где ты сам себе врешь, желая быть удобным, хорошим и тд. И когда складываешь на полку верзнюю шкуру, находишь в себе так много мусора, что иногда даже это страшно признать и простить себе. Но это я про личный опыт, у каждого свои цели и задачи здесь.
Вот-вот, а как понять что врешь себе, как (методологически) отделить навязанное социумом и принятое как собственное, от настоящего собственного. Ведь часто искренне убежден, что это собственные стремления (убеждения, желания). Чтобы понятнее было - примеры (крутые естественно): Иисус голодал в пустыне 40 дней, Будда 49 дней беспрерывно медитировал, суфиские дервиши сутками кружатся и т.д.
Ну а по поводу ответственности, я с Вами полностью согласна. За все, что происходит с человеком ответственен только он сам, и абсолютная крутизна, когда кто-то берет на себя ответственность за все что происходит в этом мире... но это уже ноша пророков...
Irina (irrika)
/ *
/
Берёзы
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Чтобы создать еще больше работы для восприятия и меньше для логики
... ?
Не понятно, что вы хотите этим комментом сказать.
Ну что ж поделаешь, хотя вроде на русском писала...
Русский тоже разный бывает. Вы не любите мыслить? Надо прямо в лоб, чтобы все на поверхности, копать глубже не хотите? Восприятие образов вам недоступно? Тогда про творчество с вами нет смысла дискутировать. Ответить на аопрос без подкола и унижения тоже не про вас? Тогда это ваши проблемы, ищите себе другого подопечного, чтобы реализовать свой синдром вахтера, зачем всем заявлять об этом то?
Вот каждый раз удивляюсь этому феномену... Сами наделяем собеседника характером, внешностью, историей жизни, добавляем конкретную эмоцию и интонацию... и с чувством его гада такого отделываем))... и сразу как-то легче становится...
КЭП, так-то я фотографию похвалила, предложила чуть более экстремальное для восприятия кадрирование, немного посокрушалась, что была не понята и... огребла, так огребла...
Желаю, чтобы у Вас, КЭП, всё в жизни наладилось, возможно это поможет Вам, воспринимать мир и его обитателей без субъективных искажений. Ну и удачи в конкурсе.
Вот совсем недавно Галина говорила об умении понимать других людей….
И если ты не хочешь ( времени нет, желания ) разбираться в смыслах, подтекстах, иносказаниях и двусмысленности… - не надо вступать диалог и тратить массу времени
как раз ваш собеседник отличается глубоким мышлением и творческим восприятием.
Вот так Наталия,
сидим тихо, и не высовываемся...,
а потом мы удивляемся, что от нас люди уходят, хорошие
Ничего, как-нибудь переживу и это)))
Ну вот чтобы не было такого недопонимания, я и спросила что вы имели ввиду и получила ответ, что недостойна ваших объяснений. Почему бы сразу не нсписать про то, что не так и что так? Так сложно? А в итоге все растревожены.
Возможно, я слишком прямой и конкретный человек, не понимающий иносказаний и намеков, но я не увидела просьб и вопросов. И если еще актуально...
Фигура девушки отрезана нижним краем кадра, наше восприятие достраивает фигуру, но резание по талии с одной стороны упрощает задачу, с другой стороны мешает формированию перспективы направляющей зрителя в небо, куда устремлены березы. Возникает конфликт между восприятием образа и логическим мышлением. Я предложила обрезать фигуру по предплечье, этого достаточно для воображения (восприятия образа), усиливает эффект низкого ракурса, логика из-за недостатка информации зависает и отключается, еще я предложила подрезать сверху, слишком долго взгляду идти по достаточно ровному кадру (без контрастных или ярких направляющих), восприятие успевает соскучиться.
Но в общем кадр перспективный, в нем есть образ, динамика и некая история.
Все это естественно по моему некомпетентному и нескромному мнению))
Ну и чтобы вас воспринимали без субъектианых искажений, наверно можно в первую очередь заглянуть в себя)
Напомнили, мне любимую (без кавычек!) свекровь: "Проще надо быть, Наташа!" Может быть вы с ней и правы...
))) Это глубочайшее заблуждение!
Большинство людей и так ведут себя с собеседником как со своим отражением в зеркале, "навешивания" на него свои знания, свои страхи, свои предрассудки, обиды и пр. и пр. и пр...
Не в себе нужно копаться а в науках, совершенствуя мастерство понимания других особей и того, что они тебе сообщают.
))) По моему скромному мнению разумеется!
Но если с тобой происжтдит всегда одно и то же, события повторяются в разных ситуациях, например реакция людей всегда одинакова на твои высказывания, или мужья разные, а ведут себя с тобой всегда одинаково, то можно и в себе покопаться, конечно если не нрпвится, что происхтдит. Конечно, навык общения оч важен, но это опять же 2 стороны и если не работать над собой не полчится услышать собеседника.
))) В описанных Вами случаях капитан - в особенности!
Ведь мы на фотосайте, верно? И я ни слова не сказал о навыках общения, я говорил о мастерстве понимания прочитанного или услышанного.
А мастерстао понимания прочитанного и услышанного этл и есть общение.
Обще́ние — сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми (межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя как минимум три различных процесса: коммуникацию (обмен информацией), интеракцию (обмен действиями) и социальную перцепцию (восприятие и понимание партнера)[1].
))) Экий Вы коллективист капитан!
Нет, я о другом. Человек прочитал инструкцию по настройке фотоаппарата, настроил его и получил технически совершенный снимок. Потом он прочитал тему конкурса и понял какие именно снимки хочет видеть Автор конкурса. Потом он прочитал комментарий к своему снимку и понял о чем в нем говорится, ни и т.д....
Нет никаких контактов с людьми, нет никакой совместной деятельности, нет интеракции и перцепции, нет никаких партнеров, только понимание прочитанного.
Ещё (от себя не убежишь).
Видя, в Вас капитан (прежде всего благодаря фотографии), думающего, пытающегося копнуть поглубже человека, разрешите вопрос: А что это значит заглянуть в себя? Чтобы было понятнее, почему спрашиваю... Для меня это вопрос методологии. Т.е. не вопрос необходимости этого процесса, а как это сделать... Может есть интересный личный опыт.
Для меня это не перенос ответственности на окружающий мир, а исследование себя, почему это произошло, какой я дала посыл и почему была такая ответная реакция. Зачастую формально ты делаешь все верно с точки зрения морали, правил и тд, а все равно ничего не меняется и начинаешь копать, где ты сам себе врешь, желая быть удобным, хорошим и тд. И когда складываешь на полку верзнюю шкуру, находишь в себе так много мусора, что иногда даже это страшно признать и простить себе. Но это я про личный опыт, у каждого свои цели и задачи здесь.
Вот-вот, а как понять что врешь себе, как (методологически) отделить навязанное социумом и принятое как собственное, от настоящего собственного. Ведь часто искренне убежден, что это собственные стремления (убеждения, желания). Чтобы понятнее было - примеры (крутые естественно): Иисус голодал в пустыне 40 дней, Будда 49 дней беспрерывно медитировал, суфиские дервиши сутками кружатся и т.д.
Ну а по поводу ответственности, я с Вами полностью согласна. За все, что происходит с человеком ответственен только он сам, и абсолютная крутизна, когда кто-то берет на себя ответственность за все что происходит в этом мире... но это уже ноша пророков...
Мне очень приятно смотреть на Ваш снимок. Капитан!!! Желаю удачи******