Х-м, я тут подумал, а что делает фотографа фотографом? Наличие фотоаппарата или наличие фотографий? С другой стороны зарегистрировался менее двух недель назад, но почему-то многих интересуют мои фотографии. Ну допустим у меня их нет, то по Вашему я не имею право высказать свою точку зрения. Но фотоаппарат у меня есть, и я не виноват, что на сайте узко-специфические конкурсы. Хотите больше фотографий, задайте тему шире.... Ну не "Сила природы", а например "Природа во всей красоте".
Если у вас дома еще и скальпель завалялся, то вы можете попробовать себя на форуме кардио хирургов, попробуйте там высказать мнение, у вас ведь и опыт наверняка есть, консервным ножом наверно ведь пользовались, для начала наверно хватит.
))) Не нахожу ни одной причины для ответа в стиле "сам дурак".
Зритель сказал Вам капитан что ему понравилась Ваша работа и поделился совершенно разонной мыслью без всякой привязки ее к Вашей работе.
Все остальное доделала Ваша фантазия.
Я не стал бы так болезненно на нее реагировать.
Я так и думал.... так это не ответ, это уточняющий вопрос (там вопросительный знак)
Прежде чем начать беседу по поводу фотографии надо представлять уровень образования собеседника в обсуждаемой области, чтобы строить беседу соответствующим и понятным собеседнику образом, а когда нет фотографий то не понятно, какой уровень, с чего стоит начать и стоит ли вообще начинать, может лучше согласиться или промолчать. Вот на это я и намекнул зрителю.
))) В финал попадают пять работ, набравших наибольшее количество голосов зрителей, имеющих право голосовать во втором раунде, их еще называют кураторами.
Учавствуйте, становитесь "куратором", исправляйте положение.
Я тут подумал, что кураторами становятся не просто так. Наверно они обладают определенным опытом, знаниями и голосуют не по принципу "нравится - не нравится". Но если все так, зачем исправлять положение, ставить под сомнение мнение авторитетных людей?
Или это все-таки "кружок пенсионеров кройки и шитья"?
Чтобы удовлетворить « своё подумал», вы можете обратиться напрямую к авторитетным людям и спросить по какому принципу они голосуют и состоят ли в кружке @ кройки и шитья «, у нас есть список всех кураторов на сайте, наверняка вы знаете как с ним ознакомиться😜 вот и 🏏 флаг вам в руки, самые авторитетные в начале
))) Нет конечно - "...любителей фотографии"!
Ну не считать же кройкой попытки "обрезать" конкурсный снимок по своему разумению. Это скорее попытки удалить лишнее от куска глины. Как это принято у скульпторов.
Ваши предположения относительно тех или иных происходящих на сайте процессов скорее описываются глаголом "фантазировать" чем "думать" и мало соответствуют реальному состоянию дел.
Учавствуйте в конкурсах, публикуйте свое мнение о конкретных снимках изложенное словами, раздавайте "звездочки" понравившимся снимкам, получайте удовольствие!
Я тут подумал, может ли одна фотография Капитана Немо свидетельствовать об уровне образования Капитана Немо в обсуждаемой области, чтобы строить беседу соответствующим и понятным собеседнику образом? Может стоит начать разговор с азов?
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Сила тока.
/
Сила природы
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Еще одни славные молнии.Тянут на третий раунд)
Красиво!
Я тут подумал, отсутствие каких - либо деталей на переднем плане, делает фотографию плоской
Скажите а каким делает участника фотоконкурса отсутствие фотографий в конкурсах?
Х-м, я тут подумал, а что делает фотографа фотографом? Наличие фотоаппарата или наличие фотографий? С другой стороны зарегистрировался менее двух недель назад, но почему-то многих интересуют мои фотографии. Ну допустим у меня их нет, то по Вашему я не имею право высказать свою точку зрения. Но фотоаппарат у меня есть, и я не виноват, что на сайте узко-специфические конкурсы. Хотите больше фотографий, задайте тему шире.... Ну не "Сила природы", а например "Природа во всей красоте".
Если у вас дома еще и скальпель завалялся, то вы можете попробовать себя на форуме кардио хирургов, попробуйте там высказать мнение, у вас ведь и опыт наверняка есть, консервным ножом наверно ведь пользовались, для начала наверно хватит.
Зачем дома? На работе есть...)))
))) Не нахожу ни одной причины для ответа в стиле "сам дурак".
Зритель сказал Вам капитан что ему понравилась Ваша работа и поделился совершенно разонной мыслью без всякой привязки ее к Вашей работе.
Все остальное доделала Ваша фантазия.
Я не стал бы так болезненно на нее реагировать.
где вы увидели ответ в стиле сам дурак?
fotokonkurs.ru/photo/416824
Я так и думал.... так это не ответ, это уточняющий вопрос (там вопросительный знак)
Прежде чем начать беседу по поводу фотографии надо представлять уровень образования собеседника в обсуждаемой области, чтобы строить беседу соответствующим и понятным собеседнику образом, а когда нет фотографий то не понятно, какой уровень, с чего стоит начать и стоит ли вообще начинать, может лучше согласиться или промолчать. Вот на это я и намекнул зрителю.
))) Согласен - "молчание - золото"!
Я тут подумал, может из-за молчания столько не очень "хороших работ" в финалах?
))) В финал попадают пять работ, набравших наибольшее количество голосов зрителей, имеющих право голосовать во втором раунде, их еще называют кураторами.
Учавствуйте, становитесь "куратором", исправляйте положение.
Я тут подумал, что кураторами становятся не просто так. Наверно они обладают определенным опытом, знаниями и голосуют не по принципу "нравится - не нравится". Но если все так, зачем исправлять положение, ставить под сомнение мнение авторитетных людей?
Или это все-таки "кружок пенсионеров кройки и шитья"?
Чтобы удовлетворить « своё подумал», вы можете обратиться напрямую к авторитетным людям и спросить по какому принципу они голосуют и состоят ли в кружке @ кройки и шитья «, у нас есть список всех кураторов на сайте, наверняка вы знаете как с ним ознакомиться😜 вот и 🏏 флаг вам в руки, самые авторитетные в начале
))) Нет конечно - "...любителей фотографии"!
Ну не считать же кройкой попытки "обрезать" конкурсный снимок по своему разумению. Это скорее попытки удалить лишнее от куска глины. Как это принято у скульпторов.
Ваши предположения относительно тех или иных происходящих на сайте процессов скорее описываются глаголом "фантазировать" чем "думать" и мало соответствуют реальному состоянию дел.
Учавствуйте в конкурсах, публикуйте свое мнение о конкретных снимках изложенное словами, раздавайте "звездочки" понравившимся снимкам, получайте удовольствие!
Я тут подумал, может ли одна фотография Капитана Немо свидетельствовать об уровне образования Капитана Немо в обсуждаемой области, чтобы строить беседу соответствующим и понятным собеседнику образом? Может стоит начать разговор с азов?