Тема, это хорошо. Но вот я иногда убираю мысленно фотографию из конкурса и смотрю, что она сама по себе представляет, как фотография. И вот тут весь интерес частенько улетучивается.
достаточно убрать название.И все проясняется.
по работе: минус ее основной в зажаточти и скученности, есть термин фотошашлык-на одну ось насажены все или несколько объектов.
фотография держится на 2 китах-форме и композиции. форма тут какая то есть, но композиционно очень плохо. То что я назвал фотошашлыком -это слипание планов. что еще-да нет тут лица человека. Это серьезный минус. все утонуло в тени. Почему надо было снимать против света не понимаю.Ну попросить человека-развернись на свет. и тогда собачка у ног целиком, а не разрезанная ногой.. и лицо с эмоциями .. ну не вышло. стаканчик граппы это зрителю надо, тогда смягчится взгляд:). все таки фотограф организатор съемки.Обычному любителю мешает зажатость ,он стесняется покомандовать моделью.Люди у нас отзывчивые , с улыбкой просите-все сделают и подиграют еще.
Зажатость и скученность, форма и композиция, фотошашлык, слипание планов, отсутствие лица, всё утонуло в тени, обычно любителю (это автор) мешает......стаканчик граппа или это зрителю надо. Из вышеперечисленного очевидно что автор так и не понял замысел своей работы.
))) У Вас чудесный папа Карло, капитан!
Я позволил себе изменить обработку снимка и показал его двум зрителям - внучке восьми лет и ее бабке, обе в один голос узнали и модель и сказку!
Это успех!
Я покажу Вам, после конкурса разумеется!
))) Понимаю! Не смею настаивать - Вы автор, Вам и "топор в руки"! Тогда, быть может, стоило использовать ширик - бревно совсем крупно в кадре, а остальное мелко и далеко. Шириковы искажения создали бы тот акцент, о котором Вы говорили.
))) Согласен Владимир!
Но это очень строгое судейство - рассматривать фотографию как таковую, как произведение искусства, как материализацию авторской мысли, авторских чувств, оценивая степень мастерства автора по их материализации.
Все таки тема конкурса сужает разброс мыслей и авторов и зрителей, задает некие рамки.
))) Я старяюсь "поймать" авторскую мысль. Или чувства, потому что художник не всегда сам может ее сформулировать, часто это эмоции.
И если резонирует с моими мыслями и чувствами - голосую.
И это прекрасно Наталия, что у каждого есть своё мнение. Но вот кроме попадания в тему, сама фотография ну никак не нравится, хотя и есть по моему мнению фотографии намного хуже. Так и хочется развернуть эту фотографию, зайти левее, наверное и лицо " папы Карло" осветилось бы, да и Артемона было бы лучше видно, убрать контрастность, пересветы, да и с резкостью проблемы. Игорь всё правильно по моему написал, я так не смогу. ( да простит меня капитан).
))) Избыточно контрастно на мой вкус и мне лично не хватает стаканчика Граппа на переднем плане, но попадание в тему прекрасное!
Прям хрестоматийный Папа Карло
Тема, это хорошо. Но вот я иногда убираю мысленно фотографию из конкурса и смотрю, что она сама по себе представляет, как фотография. И вот тут весь интерес частенько улетучивается.
достаточно убрать название.И все проясняется.
по работе: минус ее основной в зажаточти и скученности, есть термин фотошашлык-на одну ось насажены все или несколько объектов.
фотография держится на 2 китах-форме и композиции. форма тут какая то есть, но композиционно очень плохо. То что я назвал фотошашлыком -это слипание планов. что еще-да нет тут лица человека. Это серьезный минус. все утонуло в тени. Почему надо было снимать против света не понимаю.Ну попросить человека-развернись на свет. и тогда собачка у ног целиком, а не разрезанная ногой.. и лицо с эмоциями .. ну не вышло. стаканчик граппы это зрителю надо, тогда смягчится взгляд:). все таки фотограф организатор съемки.Обычному любителю мешает зажатость ,он стесняется покомандовать моделью.Люди у нас отзывчивые , с улыбкой просите-все сделают и подиграют еще.
Зажатость и скученность, форма и композиция, фотошашлык, слипание планов, отсутствие лица, всё утонуло в тени, обычно любителю (это автор) мешает......стаканчик граппа или это зрителю надо. Из вышеперечисленного очевидно что автор так и не понял замысел своей работы.
))) У Вас чудесный папа Карло, капитан!
Я позволил себе изменить обработку снимка и показал его двум зрителям - внучке восьми лет и ее бабке, обе в один голос узнали и модель и сказку!
Это успех!
Я покажу Вам, после конкурса разумеется!
))) Поздравляю Вас Сева. Уже можно показывать или где?
С нетерпением ожидаю прямо здесь.
))) Только чур ногами не бить!
Хорошие варианты, но я хотел поставить акцент на бревно, но всем желательно увидеть личность.
))) Понимаю! Не смею настаивать - Вы автор, Вам и "топор в руки"! Тогда, быть может, стоило использовать ширик - бревно совсем крупно в кадре, а остальное мелко и далеко. Шириковы искажения создали бы тот акцент, о котором Вы говорили.
Это вообще то ширик и есть, правда урезанный. Желание в кадре наличие винограда как принадлежность к югу, не позволило сузить сцену.
))) Согласен Владимир!
Но это очень строгое судейство - рассматривать фотографию как таковую, как произведение искусства, как материализацию авторской мысли, авторских чувств, оценивая степень мастерства автора по их материализации.
Все таки тема конкурса сужает разброс мыслей и авторов и зрителей, задает некие рамки.
Но и нельзя оценивать фотографию только попаданием в тему.
))) Я старяюсь "поймать" авторскую мысль. Или чувства, потому что художник не всегда сам может ее сформулировать, часто это эмоции.
И если резонирует с моими мыслями и чувствами - голосую.
Мужчины, Владимир и Игорь, извините, я вам наставила минусов. Потому что не согласна с вашими комментариями.
И это прекрасно Наталия, что у каждого есть своё мнение. Но вот кроме попадания в тему, сама фотография ну никак не нравится, хотя и есть по моему мнению фотографии намного хуже. Так и хочется развернуть эту фотографию, зайти левее, наверное и лицо " папы Карло" осветилось бы, да и Артемона было бы лучше видно, убрать контрастность, пересветы, да и с резкостью проблемы. Игорь всё правильно по моему написал, я так не смогу. ( да простит меня капитан).
:) валяйте ..
Соглашусь, что много можно было бы сделать лучше... но всё равно есть иллюстрация...)