Нет, не автор...Хотя, при чём здесь это? На мой взгляд- фотография не соответствует теме конкурса. На ней должна быть изображена встреча двух или нескольких персонажей, а не одного животного. ИМХО. Надеюсь, что так вам, Капитан, будет понятнее.
почему нельзя встречей считать встречу автора с визави любого толка,хоть с лешим или инопланетянином. встреча как вы заметили двух и более живых существ.автор живой-он встретил белку. Единственное что я бы приветсвовал-интресно и красиво снять такую встречу.в данном случае автор формашльно прав,но снятое живое существо уже много раз снимали и получше.
С тем же успехом можно выставить фотографию мухи или таракана и сказать, что это фотография встречи, так как автор фотографии их встретил. То есть получается, что оправдать можно что угодно, лишь бы фотография попала в конкурс. А потом все удивляются, как это побеждают фотографии, вообще не соответствующие конкурсу. ИМХО.
а в попробуйте отделиить.автор имеет право считать себя второй стороной из двух.В то же время пред ним вдвое более сложные задачи стоят.И вот если он не справился-то его можно критиковать за слабое решение.Но никак не за то что он себя посчитал участником встречи.формально он прав.А вот результат-это вам судить.
Aleksandr (Canon77)
/ Неожиданно
/
Встреча
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Просто фото белки. Один помидор мой.
И ЧТО?!!!...
Как это что? Конкурс "Встреча", а не "Белка".
А вы разве автор конкурса?
Нет, не автор...Хотя, при чём здесь это? На мой взгляд- фотография не соответствует теме конкурса. На ней должна быть изображена встреча двух или нескольких персонажей, а не одного животного. ИМХО. Надеюсь, что так вам, Капитан, будет понятнее.
почему нельзя встречей считать встречу автора с визави любого толка,хоть с лешим или инопланетянином. встреча как вы заметили двух и более живых существ.автор живой-он встретил белку. Единственное что я бы приветсвовал-интресно и красиво снять такую встречу.в данном случае автор формашльно прав,но снятое живое существо уже много раз снимали и получше.
С тем же успехом можно выставить фотографию мухи или таракана и сказать, что это фотография встречи, так как автор фотографии их встретил. То есть получается, что оправдать можно что угодно, лишь бы фотография попала в конкурс. А потом все удивляются, как это побеждают фотографии, вообще не соответствующие конкурсу. ИМХО.
а в попробуйте отделиить.автор имеет право считать себя второй стороной из двух.В то же время пред ним вдвое более сложные задачи стоят.И вот если он не справился-то его можно критиковать за слабое решение.Но никак не за то что он себя посчитал участником встречи.формально он прав.А вот результат-это вам судить.
Как это "при чём"?
Читайте Правила - ВНИМАТЕЛЬНО!!!